Афиша*

Хотим, чтобы силовикам запретили использовать балаклавы и оружие при обысках

Организации, которая могла бы защищать бизнес и быть его адвокатом перед всеми институтами власти и силовыми структурами, в Украине не существовало до 2014 года. Институт бизнес-омбудсмена в стране появился только после Революции Достоинства. Альгирдас Шемета, в прошлом еврокомиссар и дважды министр финансов Литвы, а сейчас бизнес-омбудсмен в Украине, рассказал 112.ua об особенностях работы в украинских реалиях, а также о том, почему крупные иностранные компании не инвестируют в Украину

Организации, которая могла бы защищать бизнес и быть его адвокатом перед всеми институтами власти и силовыми структурами, в Украине не существовало до 2014 года. Институт бизнес-омбудсмена в стране появился только после Революции Достоинства. Альгирдас Шемета, в прошлом еврокомиссар и дважды министр финансов Литвы, а сейчас бизнес-омбудсмен в Украине, рассказал 112.ua об особенностях работы в украинских реалиях, а также о том, почему крупные иностранные компании не инвестируют в Украину

- Альгирдас, полагаю, вы беседуете с представителями крупных компаний о том, какие явления, происходящие в Украине, их больше всего пугают и сдерживают от решения начать работать в нашей стране?

- Да, я часто встречаюсь с руководителями (компаний, – ред.). Мы проводим много совещаний с бизнесом, с руководителями бизнеса, как в Киеве, так и в регионах по конкретным проблемам. Если брать общую оценку, нужно сказать, что, несмотря на проблемы, бизнес-климат в Украине понемногу улучшается. Но нам хотелось бы, чтобы это было намного быстрее. Это подтверждает и исследование, которое делала Европейская бизнес-ассоциация: по его результатам 86% опрошенных (компаний, – ред.) заявили, что намерены увеличить объемы производства в 2018 году, тогда как в 2016 году таких было только 56%. И это оптимистично. Что касается того, что останавливает инвесторов: тут комплекс причин.

Безусловно, иностранным инвесторам очень необычно то, что правоохранительные органы так часто вмешиваются в ведение бизнеса в стране. Где-то в Швеции или Финляндии увидеть СБУшника в офисе бизнеса, такое даже невозможно придумать. Здесь (в Украине) это частая практика. И это одна из основных преград для иностранных инвесторов. На недавней встрече президента и премьер-министра с бизнесом делался серьезный упор именно на улучшении взаимодействия бизнеса и правоохранительных органов.

По результатам встречи мы начали работу с Генпрокуратурой над конкретными документами. Если они будут утверждены, силовикам запретят использовать балаклавы и оружие при обысках. Кроме того, следователи, если у них есть санкция на получение каких-то документов, будут обязаны вначале запросить отдать их добровольно. Мы часто слышали и от представителей иностранного бизнеса, что в ряде случаев попытки получить документы добровольно даже не предпринимаются: к ним сразу приходили с автоматами и балаклавами, изымали документы мешками. В ряде случаев не делалась опись документов, как это требует закон. Вот все это, мягко говоря, необычно для иностранных инвесторов.

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

- В какой документальной форме Генпрокуратура может запретить использование балаклав и угрожающего вида оружия при обысках?

- Сейчас рассматривается возможность утвердить это положение внутренним приказом генпрококурора. Его действие будет распространяться только на сотрудников прокуратуры. Но, конечно, мы бы хотели, чтобы такие документы были приняты и другими силовыми органами.

- По времени понятно, когда такой приказ ГПУ может появиться?

- Я думаю, что в самое ближайшее время. Сейчас рассматривается проект документа. Проект этого документа готовится в диалоге с представителями бизнеса, с нами. И мне кажется, что можно говорить, что такой документ появится уже на днях.

Отмечу, это не единственная проблема, которую нужно урегулировать в силовом блоке. В практике бизнеса, который к нам обращался, были случаи, когда при обыске не разрешают присутствовать адвокату, также превышение полномочий силовиками: например, когда следственный судья указал в определении одно, а следователи делают другое. Кроме того, если следователи делают изъятие, в течение двух дней следственный судья должен подтвердить это изъятие. Очень часто бывает так, что этого не происходит и имущество не возвращается.

Еще одна проблема – это непропорциональные аресты счетов. Допустим, условная сумма в рамках обвинения составляет 1 млн, а счета арестовывают на 100 млн, парализуя деятельность компании.

Поэтому, я надеюсь, что изменения будут приняты. Есть еще несколько действий в этом направлении. Сейчас при Министерстве юстиции создана экспертная группа, в которую входят представители правоохранительных органов, бизнеса, представители нашего совета бизнес-омбудсмена. Они должны разработать конкретные предложения изменений в законодательство.

Мы, со своей стороны, на основе отчета подготовили предложения по внесению изменений в уголовно-процессуальный кодекс, эти предложения тоже будут обсуждаться на экспертной группе (в Минюсте) и если найдут поддержку, будут представлены в Кабмине, а затем в Верховной Раде.

- Какие именно изменения будете предлагать?

- Это процессуальные изменения. Мы предлагаем, чтобы кодекс предусматривал обязательную видеофиксацию всех следственных действий, а также предлагаем законодательно закрепить то, что только фиксированные на видео факты могут служить законно в суде. Также, нужно предоставить больше прав участникам процессов. Потому что мы знаем, что часто возбуждаются уголовные дела по факту и практически все возможные участники не имеют процессуального статуса: их права в ходе расследования по факту не защищены. Когда же их статус – подозреваемый или свидетель, определен, права у них появляются. А пока этого нет, нет процессуальных прав и мы предложили урегулировать таким образом, чтобы права у участников появились.

- Недавно вы подписали меморандум с СБУ. Расскажите о заложенных в нем принципах, и как с его помощью удастся уменьшить количество жалоб на действия силовиков?

- Меморандум с СБУ – это девятый наш меморандум с государственной институцией: мы имеем такие меморандумы с той же ГФС и Министерством юстиции, Нацполицией и другими органами, с которыми нам часто приходится работать. И эти меморандумы не просто кусок бумаги. Это действующие инструменты, чтобы наладить эффективное сотрудничество. В частности, меморандум, заключенный с СБУ, подразумевает регулярные встречи моего заместителя и заместителя главы СБУ, также с другими высокопоставленными сотрудниками Службы. Они будут проводиться раз в два месяца. На этих встречах мы будем рассматривать конкретные жалобы на действия СБУ в отношении бизнеса. Особенно важен этот меморандум в свете обращения в региональные органы – обращаясь в одно из областных управлений СБУ, мы сможем сказать, что с руководством подписали меморандум. И это, как показывает практика, позитивно действует на сотрудников и позволяет быстрее достичь позитивного результата.

- Когда именно был подписан меморандум?

- Он был подписан в начале сентября. И в минувшую пятницу (22 сентября) состоялась первая встреча экспертной группы. Мы представили 12 случаев, когда бизнес жалуется на действия СБУ. Часть из них связана с международной торговлей. Вы, наверное, знаете, что в Украине существует система, что Минэкономики может применять санкции к участникам международной торговли, вплоть до отмены лицензии на нее. И они это делают, при получении информации от разных источников: от ГФС, Нацбанка. Но один из главных источников – это СБУ. И в нашей практике мы уже рассматривали немало дел, когда по письму из СБУ Минэкономики приостанавливает право на внешнеэкономическую деятельность, что, конечно же, сильно сказывается на бизнесе. Также есть случаи, когда Гостаможслужба приостанавливала таможенные процедуры по обращению СБУ. У нас есть конкретные жалобы от компаний по этим вопросам. И также в их числе несколько уголовных дел, которые расследуются СБУ. И все эти вопросы мы поднимали на встрече экспертной группы: надеемся, что хотя бы часть из них нам удастся закрыть.

- Известно, что зимой, в частности, были масштабные остановки поставок в Украину автогаза в связи с действиями СБУ. К вам импортеры автогаза также обращались в то время?

- Да, практически все, чьи поставки были остановлены, к нам обращались. И нужно сказать, что практически по всем этим делам нам удалось добиться позитивного результата для бизнеса. Конечно же, там был перерыв во времени. Пока компании смогли возобновить деятельность, конкуренты захватили большую часть рынка. И это тоже показывает возможность участия правоохранительных органов в перераспределении рынка, чего в современном мире не должно быть.

- Получается СБУ признала свою неправоту, раз ограничения были сняты?

- Мы предъявили им факты, которые предоставили нам жаловавшиеся компании. Кроме того, оценили всю правовую ситуацию, по каждому из жалобщиков. После этого получили письмо из СБУ о том, что они претензий к этим компаниям не имеют, и в виду этого Минэкономики отменило санкции в отношении компаний.

- Превышение полномочий силовиками – это единственный фактор, который вы бы выделили, как негативно влияющий на бизнес-климат в Украине?

- Могу еще отметить действия контролирующих органов, которые не придерживаются установленных процедур. Конечно же, приняты законы, которые должны провести реформу контролирующих органов, но она проходит не так гладко, как хотелось бы, и вот в связи с этим мы сейчас работаем над следующим отчетом, в нем фокус делаем на контролирующие органы.

Безусловно, очень актуальна реформа госслужбы. С моей точки зрения в Украине эта реформа слишком медленно проходит. Все-таки на Западе люди привыкли, что госслужба служит бизнесу и обществу, а не пытается руководить бизнесом или обществом. Поэтому это нужно делать.

И также не менее важна судебная реформа, которая сейчас обсуждается в Верховной Раде. Нужно, чтобы в стране действовало верховенство права, а обеспечить это может только суд. Поэтому очень хотелось бы, чтобы реформа как можно быстрее произошла и у бизнеса появилась возможность добиваться справедливого решения в суде по фактам, а не потому, кто дал судье взятку больше.

- С точки зрения регуляторного регулирования бизнесу в Украине стало проще?

- Да. Сейчас облегчена процедура регистрации бизнеса – в сравнении с тем, что было (до Революции достоинства, - ред.), это как день и ночь. Сейчас это сделать просто, буквально за день-два. Вдвое сократилось количество разрешений, лицензий, ограничивающих возможность вести бизнес. Это тоже положительный момент. Есть позитивные изменения и в сфере госзакупок: бизнес теперь может спокойно участвовать в тендерах. Многие бизнесмены, с которыми я общался, говорят, что действительно, если ты предлагаешь хорошую цену, можно победить в тендере. И это не так, как было раньше, когда все уже было договорено заранее, и тендер был, по сути, формальной процедурой. Безусловно, с появлением ProZorro госзакупки стали отвечать высоким требованиям. Поэтому, я думаю, что эти позитивные изменения очень важны: если будут сделаны и те, о которых я чуть ранее говорил, то можно будет сказать, что бизнес-климат в Украине значительно улучшился. Сейчас же есть некоторые улучшения, но это еще недостаточно, чтобы привлечь поток инвестиций в страну.

- На днях было заявление Кабмина о том, что Украина может реально войти в ТОП-40 рейтинга Doing Business. По вашему мнению, это реально?

- Тут сложно прогнозировать и я, наверное, не взялся бы это делать. Хорошо, что ставится такая цель. Рейтинг Doing Business имеет конкретные показатели, которых нужно достичь и по некоторым из них Украина все-таки очень далеко от цели. В частности, это скорость и стоимость подключения к электричеству, многое, что нужно сделать для защиты прав кредиторов, в направлении либерализации налогообложения. К тому же, гонка в этом рейтинге не такая простая, это следует учитывать: другие страны тоже не стоят на месте.

- Вы также участвовали в урегулировании проблемы с налоговыми накладными. Как именно и какая ситуация сейчас?

- Мы с самого начала участвовали в разработке системы возмещения НДС. Давали свои предложения и большинство из них были приняты. В принципе, мы считаем, что это очень хорошая система (ныне действующая), которая позволяет избавиться от коррупции в сфере возмещения НДС. Не секрет, что во времена Януковича откаты в этой сфере составляли до 30-35%, потом постепенно снижались, но все равно это было. Сейчас система работает в автоматическом режиме и здесь о коррупции уже не может быть и речи. В то же время, система предусматривает возможность блокировки налоговых накладных, если есть риски, связанные с деятельностью компании. Бум жалоб от бизнеса (на массовые блокировки налоговых накладных, - ред.) у нас был в июле-августе, в сентябре количество жалоб несколько уменьшилось. Мы активно включились в процесс рассмотрения жалоб по конкретным компаниям. Многим после нашего вмешательства налоговые накладные были разблокированы.

Отмечу, что все это позволило увидеть, где неполадки в системе. Мы уже договорились с Минфином, что будут сделаны изменения в разных порядках, регулирующих действия самой системы: в частности, в сфере критериев блокирования налоговой накладной. Кроме того, мы добиваемся того, чтобы комиссии, которые рассматривают обращения по уже заблокированным накладным, давали четкие и однозначные ответы о том, почему накладная заблокирована. Сейчас же комиссии часто просто ссылаются на Налоговый кодекс и невозможно понять, что компания нарушила.

Но не во всех случаях мы можем утверждать, что ГФС заблокировала налоговую накладную неправомерно. Отмечу, что статистика показывает: из 150 жалоб, которые мы за более чем два месяца получили, только две жалобы пришли... ( подробнее )

Евгений Комаровский: Для государственной машины люди - мусор

Мага: Сегодня я в гостях у Евгения Комаровского (интервью вышло 9 июля, - ред.).

Почему Харьков и почему никуда отсюда?

Комаровский: А смысл? Обычно в Киев люди рвутся для того, чтобы подняться выше. Киев – сосредоточение власти. Ни политическая, ни экономическая власть меня, по большому счету, не интересует. Меня интересует исключительно пропагандировать каким-то образом свои идеи. Я убедился в том, что киевское телевидение готово взять мое, готовое, но вложить хоть копейку в Комаровского никому не надо, а для того, чтобы пропагандировать свои идеи, мне интернета и моих сил более чем достаточно. Способы втянуть меня в политику – они самые разнообразные, но чем дальше я от Киева, тем меньше у них возможностей в эту кашу меня втянуть.

- Какой был Харьков, в котором рос маленький Женя Комаровский?

- С моста в центре прыгали в реку и купались. Прямо возле моста был пляж. Сейчас там гранитная набережная. Когда мне было лет 5, папа повел меня на стрелку – место, где сливается две реки – Лопань и Харьков. И там был прокат лодок. В качестве залога надо было оставить либо документ, либо часы, и мой папа оставил часы. И я не мог понять, как такая огромная лодка дешевле, чем эти маленькие часы. И для меня это было такое потрясение, что, оказывается, цена предмета не определяется его размерами. Это один из ответов, почему размеры Киева для меня не более ценны, чем мой родной Харьков.

- Ваши родители – обычные рабочие.

- Да, харьковский завод "Турбоатом".

- Что было в детстве самое интересное?

- Велосипед. Мне до школы надо было идти примерно 1–1, 5 км. Надо было перейти 5–6 автомобильных дорог. Мне не было еще семи лет – я пошел в школу. Никому в голову не могло прийти, что меня в эту школу будет кто-то водить, что я после школы не приду домой. Лет в 5 меня посылали в гастроном, надо было перейти трамвайную полосу. Понятно, что тогда движения такого не было, но тогда и не было зебр – переходов. Когда в те времена кто-то попадал под машину, ломал ноги, погибал, об этом не знал никто, кроме его семьи. Сейчас любая авария, несчастный случай мгновенно через социальные сети, СМИ становятся достоянием общественности. Когда я смотрю обычные новости по телевидению – это же просто перечень чрезвычайных ситуаций. Информационная политика государства – это очень важно – люди должны гордиться своей страной. Мы любим эту страну по факту того, что мы здесь родились. На этой территории наше ближайшее окружение учило нас правилам жизни. Это и есть суть родины – это место, где тебя учили правилам жизни. Когда обыватель смотрит на эти новости, он внутри себя эту родину искренне ненавидит. Делается все, чтобы люди ненавидели государство. Можно же собрать главных редакторов и сказать: у нас же строится, открывается, пишется – много всего. Есть великолепные люди. А нам постоянно навязывают, что мы живем в стране, где сплошной беспредел. Нам рассказывают, что мы умираем с голода, что экономике трындец, а я вижу огромные автомобили возле супермаркетов, а когда езжу на рыбалку, вижу, что в Харьковской области нельзя найти незасеянный квадратный метр. Государство и производители всего этого постоянно находятся в состоянии выяснения отношений. Я уверен абсолютно, что если бы все, что я вижу вокруг, было легально и в законодательном поле, то мы – одна из самых успешных стран Европы. Именно поэтому всегда такие надежды возлагаются на первое лицо, которое определяет правила игры. Но правила никому не понятны, любой человек наверху – это не просто человек, а чей-то человек, и мы понимаем, что в Украине некий другой социальный договор. Есть десяток мужиков, которые уже обо всем договорились, и у них есть вот такая политика. Любой олигарх может щелкнуть пальцами – и по стране перестанут маршировать банды "любителей" родины.

- Может, у нас с народом не все так хорошо, если народ требует чрезвычайных новостей?

- Я в жизни не позволял себе чернухи, и не хожу с голой жопой, не матерюсь в прямом эфире, и у меня 8,5 млн в Instagram. У наших политиков и близко такого ни у кого нет. Потому что надо уметь, если ты что-то знаешь, рассказывать интересно. И главное – не продавайтесь. Я чувствую неловкость от того, что я озвучиваю позицию ВОЗ, а она, как проститутка, меняет свои позиции каждые две недели. Но я же не провожу исследования – я проводник между миром медицинской науки и ушами обывателя. Да, людям всегда интереснее смотреть на убийства, чем на свадьбу, если на свадьбе не было мордобоя или убийства.

- Вы дрались в детстве?

- Очень редко. Я мог обидеть словом, мог придумать кличку, поэтому со мной предпочитали не связываться.

- А у вас было прозвище в детстве?

- Комар. У меня не очень были близкие отношения в классе – у меня нет друзей со школы, с которыми я бы общался до сегодня. 

- А есть те, которые появились после того, как вы стали известным?

- Нет – это невозможно. Близкие знакомые, люди, с которыми мне интересно общаться, – да, таких людей много. Но тот человек, с которым я поеду на рыбалку, – это вряд ли появится. Самое дорогое, что у тебя может быть, – это вечер с друзьями.

- Почему вдруг медицина? Вас в музыкальной школе не мучили?

- У моих родителей абсолютный слух. Причем у папы серебряная медаль школы по классу аккордеона, а у мамы – золотая по фортепиано. На мне природа решила отдохнуть – у меня никакого слуха. Побеждает меня лишь моя жена – у нее еще больше нет слуха. Мы познакомились с женой в мединституте – она родом из Мариуполя и жила в общежитии. У них был хор, и если ты живешь в общежитии – обязан посещать хор. Она была единственным человеком из общежития, которому сказали в хор не ходить – ей разрешили.

Лет до 12 у меня была одна мечта – я хотел быть геологом. А потом мои родители проявили совершенно потрясающее педагогическое мастерство и создали у 11-летнего мальчика полную иллюзию того, что он лучше всех умеет общаться с детьми. Говорили: покорми младшую сестру, у нас она рот не открывает, а у тебя открывает. А у нас 10 лет разницы. Потом говорили: уложи ее спать. И я укладывал, пел ей колыбельные, рассказывал сказки, и она тут же засыпала. Ей было года два, она заболела – у нее был гепатит. Я пришел со школы, прабабушка рыдает, сидя на лавочке. Для меня это было страшное потрясение. Через три дня пришел папа и сказал, что уже все нормально и что там мужик, завотделением, Финкель Моисей Вениаминович (с которым я потом работал в одной больнице) ее лечил и спас, и я понял, что, наверно, вот это оно. В мои времена конкурс на педиатрический факультет всегда был немножко меньше, чем на лечебный. Поэтому большинство людей, которые поступают на педиатрический факультет, поступают не потому, что они хотят лечить детей, а потому, что туда больше шансов поступить. Фактически на педиатрическом факультете ты учишь все то же самое, что и на лечебном, плюс дети.

- Мы в деревне в футбол набегаемся – бежим к колодцу все красные. Моя прабабушка набирала из колодца трехлитровую банку ледяной воды, мы все закатывали рукава, и она нам поливала руки. После этого отдавала нам эту банку, чтобы мы пили. Ни один ребенок ни разу не простудился. Когда по селу начала ходить ветрянка, то она отправила меня туда, где была ветрянка. Это правильно было так делать?

- Что такое простуда? Простуда – это не сопли, это болезнь, связанная с переохлаждением. Если у тебя есть хроническая инфекция, связанная с переохлаждением, а ты промочил ноги и она обострилась, вот это и есть простуда. Естественно, для человека, который растет в деревне, который бегает босиком, который моется холодной водой, которому специально никто ничего не греет, у которого нет никакой стерильности – фактически это естественное закаливание. Т. е. ты растешь устойчивым к повреждающим факторам окружающей среды: солнце, ветер, вода для тебя не являются угрозой. Сейчас ситуация с коронавирусом очень хорошо иллюстрирует, что главное в распространении вирусных инфекций – толпы людей внутри помещений. Школьник в городе Киеве, для того чтобы добраться до школы, должен посетить замкнутое пространство, например, вагон метро, а потом прийти в класс, где буде 40 человек, а ребенок в деревне идет в школу пешком и приходит в класс, где 5–10 детей, и форточка открыта, а в городе закрыта. Ребенок в деревне зоологически не может выжить с закрытым окном, а в городе не может выжить с открытым. Поэтому в таких условиях передача вируса меньше и дети болеют многократно меньше. Дети рождаются здоровыми – мы их гробим сами: своими знаниями, своим образом жизни.

Идем дальше. Бабушка отправила тебя контактировать с ветрянкой тогда, когда ты не являлся группой риска. Понятно, что если тебе 20 лет и ты не болел ветрянкой, то эта ветрянка может выйти тебе боком. Поэтому во всем мире есть тактика: либо мы встречаемся с вирусом тогда, когда он не представляет угрозы, либо делаем прививку. Есть другой вариант: ребенок заразился краснухой, а его мама беременная. Поэтому нам проще не рисковать и сделать ребенку прививку. Такая должна быть государственная политика.

- В лет 10 у меня была свинка. Почему-то очень хотелось кислых огурцов, и мама принесла мне трехлитровую банку. И я выпил три литра уксуса, который был внутри. Как это объяснить?

- Вирус паротита (свинки) поражает слюнные железы. А это может нарушать вкусовое восприятие. Я могу такую логическую цепочку выстроить – медицина же вторая по точности после богословия, во многих ситуациях, особенно когда речь идет о вирусных инфекциях. Теоретически доктор может объяснить почти все.

- А бывало такое, что говорили: ваше объяснение меня не удовлетворило?

- Самое неприятное в работе врача – это когда ты не можешь отказаться от пациента. Когда ты обязан его лечить, а он хамит, не выполняет твои инструкции, распускает руки – такое тоже бывает. А ты обязан, потому что ты давал клятву Гиппократа. Первые десять лет своей медицинской карьеры я вообще ни с кем не контактировал – я работал в реанимации. Погибающий ребенок – и ты сам. Это эмоционально страшная работа. Потому что никто никогда не может оценить, что должен пройти врач, который должен открыть дверь и сказать: ваш ребенок умер. А потом, когда я стал заведовать отделением, – захожу в палату и рассказываю маме, что его надо поить: либо мы ему ставим капельницы, либо ты его поишь. А через пять минут заходишь, а мамы в палате нет – пошла курить на крыльце. А потом эта мама говорит: что ж вы его неправильно лечили? И ты понимаешь, что из-за того, что у ребенка такая идиотка мама, ты должен ребенка переводить в реанимацию. После того, как я перестал работать на государство и стал работать на себя, то, как только вижу, что я с человеком на разных волнах, человек не выполняет инструкции, нужно сказать: извините, я точно не ваш врач. Поэтому я последние 20 лет провожу жесткий естественный или искусственный отбор своих пациентов. Фактически я не лечу ребенка – я лечу его через родителей. Он не может сам для себя создать оптимальные условия. Поэтому эффективность меня, как врача, напрямую зависит от того, насколько есть взаимопонимание с родителями. В этом состоит тотальный кризис педиатрии – родители полностью пытаются переложить ответственность на доктора и хотят, чтобы он дал таблетку. А это то, с чем я борюсь всю жизнь. Дети не лечатся таблетками в 90% случаев. Они лечатся созданием оптимальной среды, для того чтобы они сами решили свои проблемы.

- Сейчас выросло, как говорят, "потерянное поколение". Дети, которые были предоставлены сами себе, когда посыпался Советский Союз. Сейчас эти дети стали родителями.

- Самая главная проблема в том, что детям больше всего на свете нужны мама и папа. Им нужно время, которое на них потратят мамы и папы. Когда родители с утра до ночи заняты, дети предоставлены сами себе – но кто их воспитывает? Их воспитывают телевизор, школа, гаджеты. Они готовы воспринимать информацию. Я 3 месяца назад завел себе TikTok – у меня уже 400 тыс. подписчиков. И детям интересно то, что я показываю.

- В 14 лет, когда я решил стать актером, я стал выписывать журнал "Театральная жизнь", покупал журнал "Театр", знал все московские, питерские театры, актеров, их репертуар. Вы что-то делали, когда решили стать врачом?

- Нет. Для меня представлением о детских болезнях было то, чем я занимался с ребенком: напоить, накормить, поговорить, уложить, успокоить, намазать ваву зеленкой. Это такие детские представления. Потом, уже в 10 классе, были две книги, которые полностью перевернули мое мировоззрение: Юрий Герман "Я отвечаю за все", "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек" - книги об истории врача, от детства до всемирного признания. И "Записки врача" Вересаева. Если Герман – это художественная литература и его можно перечитывать раз в десять лет, то всем своим ученикам я говорю, что "Записки врача" Вересаева любой медик должен перечитывать раз в год.

- А Чехов?

- Чехов – это очень локальные сказки. А Викентий Вересаев – это все, это классика внутреннего мира врача, который предоставлен сам себе. Я понял, что все зависит только от тебя.

- А разве интересно поступать в медицинский институт в городе, в котором ты вырос? А общага, кухня?

- Нет, об этом я не думал. Мединститут для меня -  это всегда годы очень тяжелого труда, а не концерты, девчонки и т. д. Уже с третьего курса у меня не было меньше десяти ночных дежурств. Ты в 17:00 приезжаешь в больницу, уходишь в 8 утра, а в девять начинаются занятия. Если ночью удастся 2-3 часа поспать – это просто космос.

- А шок первый помните? Безнадежный ребенок умер.

-  Я начинал со взрослыми. Это была нейрохирургия. Я там был санитаром. В 16 лет я впервые зашел в операционную со шваброй в руках. А потом была детская дорожная больница Харькова. Там я увидел людей, которые для меня стали примером того, кем я хочу быть. Очень интеллигентные люди, для которых медицина – это великая наука. Это мой заведующий отделением Сергей Александрович Свербилов. С ним очень многое связано у меня. Он был депутатом горсовета, жил в центре города. В разгар перестройки он должен был стать главным врачом новой харьковской больницы, а я должен был пойти к нему и заведовать отделением реанимации. А он взял и уехал в Америку. И там проработал 20 лет фельдшером. Но заработал себе такую пенсию, что теперь он путешествует по миру, купил квартиру в Харькове и живет здесь с американской пенсией. А его сын работает с моим сыном.

- Как эти люди влияли на вас?

- Они показали мне, что такое настоящая медицина. Когда решения, которые ты принимаешь, не зависят от денег, когда ребенок, который должен был умереть – выживает, и это просто у всех праздник. Когда люди кайфуют от каждой спасенной жизни. Это было начало детской реанимации в том виде, как она выглядит сейчас. Были тогда палаты интенсивной терапии – никто не понимал, что такое... ( подробнее )

Геннадий Москаль: Патриотизм украинца именно в том, чтобы были межконфессиональный мир и согласие в государстве

Кужеев: Сегодня в "Большом интервью" экс-глава Закарпатской облгосадминистрации, генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль.

Приветствую вас и рад вас видеть в здоровом состоянии, потому что все встревожены были после того обидного инцидента во время прямого эфира. Что случилось?

Москаль: Умереть в прямом телеэфире любого телеканала - это надо заслужить у Бога благодарность. К сожалению, видно, я не заслужил.

- Давайте и в этом эфире обойдемся.

- Я метеозависим, и сначала я подумал, что это потому. Затем я позвонил врачу, который мне выписывал те лекарства - они стабилизируют давление на определенной границе, от дозы. Меня всегда предупреждали, и в Венгрии, и в Словакии, и в Румынии, где я всегда принимал лекарства, никогда не берите дорогие лекарства в Украине - они у вас все сфальсифицированы. Я это говорил всем знакомым, и сам в эту западню попал. В прошлом году я перенес три операции, был за границей и привез оттуда лекарства, которые мне дали, на месяц. Я позвонил врачу, и он мне говорит: "Где ты их купил?" Я купил здесь, стоят 600-700 гривен, хотя там 250, с их пенсиями и зарплатами. Это для них не дорого, хотя они говорят, что очень дорого. Я сравнил лекарства, которые привез оттуда, и купившие здесь: одна и та же компания, французская, но внешне разные. Они не давали того стабилизирующего эффекта, и хорошо, что давление пошло вниз, а если бы оно пошло верх, то я сегодня не сидел перед вами в этой студии. Врач телеканала быстро прибежала - у меня было давление 50 на 30. Вызвали скорую, сделали кардиограмму, сделали укол, давление начало выравниваться. Они сказали: "Давайте в больницу". Но сейчас такие проблемы в Украине, и еще я, поэтому я не захотел. Мне пообещали передать лекарства из-за границы. Будучи в ВР, я сам постоянно боролся с фальсификатом, но эксперты говорят, что 70% рынка фармацевтических услуг - это фальсификат. Никто с этим не борется. Никакого государственного контроля нет. Служба контроля над лекарственными средствами - она только лицензии на открытие аптек. Аптек целая куча - я их не виню, потому что они у дилеров покупают. Я как-то выкручусь из этой ситуации, а что делать остальным людям? Я хорошо зарабатываю, это не является большим грузом на мой бюджет, а кто может сегодня позволить купить себе за 800 гривен и еще и фальсификат. И так оно везде.

- Почему нельзя навести порядок?

- Другие страны навели порядок. Не дай Бог - отбирается лицензия не только у той аптеки, а у всей сети, которую они имеют по всей стране. Каждое фармацевтическое объединение, имеющее сеть, имеет свою собственную лабораторию. Не упустят - смотрят, что покупают. У нас, к сожалению, этого нет, и самое главное, что меня предупреждали, я сам предупреждал...

- Меня тоже просили привезти лекарства из-за границы - белорусские, например.

- В Беларуси очень жестко и очень низкие цены. В России, как бы мы ее ни критиковали, и есть за что, лекарства там тоже очень дешевые. Лукашенко сказал: "Я поднял медицину, и сейчас пусть медицина покажет себя, свою способность, отблагодарит граждан, за счет которых я ее поднял до высокого уровня, и пусть лечат". А что даст карантин? Мы выходим из карантина, а сама эпидемия не закончилась. Сколько мы на этом плато сможем находиться, это не плато Говерлы - посмотрел и спускайся вниз. А мы на этом плато зависли.

- А вы как видите - карантин пошел на пользу стране?

- По медицинской линии - нет. Но загнал же бедную страну в Европе в экономическую пропасть. Кредит МВФ и его вливания в государственный бюджет не помогут. Сегодня надо делать секвестр бюджета, но это политическое решение надо же принять.

- А страшно.

- Страшно. А что делать? Идет большое отставание. Те, кто понимает, говорят, что по итогам года будет 500-600 миллиардов, если не делать секвестр бюджета. Это большое строительство, которое было так презентированно господином Зеленским и его командой - без денег стройка может ли быть? Кто сегодня даром будет что-то в Украине строить?

- Но когда урезали в том или ином направлении, в той или иной области, МВД еще и добавили.

- Не только МВД. Это большая сеть борцов с коррупцией и правоохранительных органов - так их много, что это уже сеть. ГПУ, ГБР не урезали - они гоняются за картинами Петра Алексеевича, музеи блокируют. СБУ не урезали. Налоговой уже нигде в мире нет, и каждый президент, который приходит, говорит, что уничтожит налоговую, но как? Сам Зеленский, возможно, нет, но его команда ворует, и я это постоянно на сайте своей общественной организации показываю. Воруют или не воруют и уровень коррупции, это не международные организации или Шабунин замеряет - это количество конвертационных центров. Они - под спрос. Есть спрос - они рождаются. Их сегодня целая куча. Если при Януковиче было 15%, то сегодня можно и за 6-7%, как кто договорится. Конвертационный центр - это когда изымаются средства из бюджетных и частных организаций, которые потом не облагаются налогами. От этого не идет уплата НДС. Соответственно, этот кассовый разрыв между доходами и расходами растет. Очень растет дефицит Пенсионного фонда. Сегодня не платят ЕСВ март-май ФЛП. Бюджет - это как маленький ребенок: если за ним не смотреть, то может быть все, что хочешь. Сегодня не выполняется ни один районный бюджет, ни один областной. Притом второй этап медицинской реформы, против которого я был категорически против. Он предусматривает, что дают за предоставленные медицинские услуги конкретные физические лица. Это должно идти на лекарства и на зарплату медперсонала. Коммунальные услуги, ремонт, оплата за землю - все ложится на районный или областной совет. Но для этого нужно созвать сессию и делать секвестр бюджета, а бюджет не выполняется. Распределять излишки по Бюджетному кодексу можно, когда 105 одно перевыполнение. А перевыполнения нет, то есть надо много программ сокращать: по паводкам, дорожный фонд, садики, школы, где вложено в строительство. Но делайте секвестр, не делайте - все равно денег на финансирование нет. Значит, только показываем большой разрыв между доходами и расходами. В июне придут облгаз, водоканал, другие, отрежут, и на этом втором этапе медицинской реформы будет поставлена точка. Я говорил с Радуцким: "Это же не "Борис", что все финансируется из твоего кармана. Что вы там с этой Супрун начудили?" Посмотрите, у нас и так проблемы с психическим здоровьем в Украине. В больницы уже принимают крайних, и тех отпускают домой, не за что финансировать.

- Когда вы были в должности, вы говорили, что на прием к вам приходят все, кому надо, и даже городские сумасшедшие.

- Я был когда-то на венгерском телевидении - меня пригласили. Я говорил по-украински, а они субтитрами переводили, и мне вопрос через переводчика задавали. И меня спрашивают: "Вы постоянно в своих интервью говорите, что их место в палате № 6. Что это за такая палата в Закарпатье?" Ну, они же нашу классику не читали, так я им и сказал, что это уже когда с человеком не о чем разговаривать. Но, не прочитав этого произведения, никак не понять, что такое "палата № 6".

- По карантину. В Донецкой области, например, возросло количество преступлений на бытовой почве. В Винницкой области выросло количество мошенничеств. Общий уровень преступности, как сообщало МВД, уменьшился на 30% примерно.

- Во время карантина никто не получал реальной зарплаты. А работники полиции получали. За что мы их кормили, если есть разбойные нападения, мошенничество. О событиях в Кагарлыке - где хваленый полиграф? Для чего держать трутней? Правоохранительная система не платит НДС - они же ничего не создают. Если в течение года не раскрыты хотя бы с десяток преступлений, то пребывание в должности таких правоохранителей какая-то преступная халатность со стороны руководства Нацполиции.

- По вашему мнению, почему не произошло таких же протестов, как во Врадиевке, в Кривом Озере?

- Недовольство Януковичем было намного выше, чем сегодня недовольство Зеленским. Люди, которые за него голосовали, при соцопросе не могут признать, что они ошиблись. Я не знаю, будет ли кто-то делать пресс-конференцию на вторую годовщину. Мало времени, все ему мешают... Кто ему мешает? ВР, правительство, ОП, главы администраций на местах, его же. Треть глав районных администраций уже больше года еще не назначена. СБУ, ГБР, НАБУ - все его, по команде все делают. Кто мешает? Времени мало? Ну, правильно, Зеленский же сказал: за пять лет я свою программу не выполню. Надо еще идти. Давайте угробим уже все до конца и разойдемся. Протесты будут - рейтинг идет все ниже, и он обвалится. На это нужно время. Большое количество людей еще верит в чудо, как верили в Ющенко, в мессию. Люди у нас хорошие, все ждут какого-то божьего чуда, но чуда не будет. И большинство это понимает. Человек обещал много. Даже не имея опыта государственного управления, можно набрать команду и озвучивать все их хорошие результаты, а о плохих молчать. Он этого не сделал. Он боится сильного премьера и Кабмина. Потому что если будет сильный премьер, то его солнце будет светить частично.

- Разве это президент приносил в служебное помещение в Кагарлыке водку, заставлял насиловать гражданку, стрелять у нее над головой из табельного оружия? И это все слышали.

- Все слышали, а почему никто не пришел? Есть дежурный, помощник дежурного. Должен быть обязательно ответственный: либо начальник полиции, который должен до конца со всеми разобраться и пойти отдыхать в 1-2 часа ночи, или заместители, или руководители подразделений. Но если Деканоидзе и Згуладзе довели эту полицию до ручки, то их уже никто... Почему это произошло? Отсутствие контроля. Садисты боятся кого-то ударить на улице, а жену, детей можно бить.

- Аттестацию эти двое не проходили. А помогло бы, если бы проходили?

- Думаю, что нет. Помогать надо тем, кто имеет талант. А несчастные и негодяи сами себе путь в жизни найдут. Брали тех, кто имеет опыт, кто имеет какой послужной список - их почему-то боялась команда новых реформаторов грузинских, и всех под нож. Когда убили Шеремета, я сказал, что это преступление не раскроют, потому что некому. Тех людей, которые имели опыт раскрывать заказные убийства, организованные бандформирования, их просто в системе МВД нет. Их пустили под нож Деканоидзе и Згуладзе. Сколько государство вложило в них средств, чтобы их научить раскрывать такие преступления. Аналогично взорвали полковника Шаповала, руководителя спецназа ГРУ. СБУ списала, что у него в доме жил какой-то переселенец, и он после этого убежал. Тоже не раскрыто. Нацполиция говорит, что у нас действуют неустановленные следствием лица, организующие такие взрывы. Кто делал взрывчатку, ни у полковника Шаповала, ни у журналиста Шеремета не установлено. Так могут сделать еще одну и подложить. Если высшее политическое руководство думает, что их Государственная служба охраны спасет, так это бесполезно. Кто нажимал, тоже не установлено следователями. Есть только те, кто якобы помогал. А что с нашими судами? Вы же видите - детский кардиохирург. Она может, как любой гражданин, имеет симпатию к бойцам АТО, Нацкорпусу - это ее личное право. То, что она не имеет симпатии к нынешней власти, так и я не имею. Так что, меня тоже записать в список подозреваемых? Следствие уже закончено, то есть оно уже ничего нового не скажет и не даст - дайте ей уже этот круглосуточный домашний арест. Они надеются, что найдут какого-то судью "киреева", и он это протянет через суд. Но оно дойдет до Верховного суда, и там поломают все абсолютно. Если не найдут - скомпрометируют президента. Так какого чуда президент приперся, не зная самой системы. Чтобы желанное выдать за действительное?

- Сейчас отделение полиции в Кагарлыке расформировано. А из кого будут формировать новое?

- Таких же бездельников, бездарей и найдут. А с кого? Что, очередь сегодня? Патрульная полиция...

- ...где-то под 30% некомплектна.

- Да. А в некоторых областях под 50–60. Это все зависит от экономической ситуации. Идут от того, что некуда идти работать. В ПТУ учатся 2–3 года. А этих должны учить 6 месяцев, но не имеют средств, чтобы учить. Вот их и учат 4 месяца и бросают в общество, которое в депрессии, которое живет в тяжелых экономических, финансовых условиях. Раньше хоть им деньги добавляли Сорос, фонд "Возрождение", Америка, а теперь никто ничего не добавляет.

- Популярными стали советы, как избежать санкций за нарушение карантина. С правовой точки зрения, все было совершено по закону с введением карантина?

- Нет. Закон только принят относительно конкретных статей ответственности по карантину. Все эти нормы нужно было записать в какую-то норму закона. Согласно Конституции Кабмин издает подзаконные акты. Я говорил: напишите, ссылаясь на закон о местных государственных администрациях, что он имеет право ограничивать движение, устанавливать запреты. Как квалифицированный судья может на основе подзаконного акта оштрафовать? Да, оно есть в Кодексе об административных правонарушениях, но его нет в норме закона. Они опираются на решение чрезвычайной комиссии, но это профессиональный документ и не более. Поэтому большинство грамотных судей это не берут во внимание.

- Владельцы малого бизнеса возмущаются, что государство не помогает, а наказывает.

- Если даже районный суд решил – апелляция это отменяет. Это волокита. Когда произошла революция, то полицию сделали, что она помогает людям. Она не штрафует, а только привлекает к ответственности бандитов. Полиция занимала третье место по степени доверия. Всегда была на первом месте церковь. Для митингов есть Нацгвардия. Население должно иметь очень большое доверие к полиции, чтобы когда полицейский обратится, человек помог.

- В 59-м году появились ДНД.

- Это неэффективно. Как говорил Брежнев, милиция должна быть любима всем советским народом. Но такого не случилось ни при ком.

- Ни в одной стране нет какого-то пиетета к правоохранительных органам.

- Все зависит от эффективности их работы. Если всех воров поймали, наказали, то прокуратура, полиция, суд будут самыми любимыми. Людей сегодня беспокоит, живут ли они в защищенном обществе. Если человек не защищен, то он не имеет смысла дальше в этой местности жить. И вторая проблема – здоровье. Деньги можно заработать.

- Но чтобы закон был для всех.

- Да. А у нас ловят на 20–30-м преступлении, а то и вообще не ловят.

- Люди же смотрят, что одних без масок штрафуют, а другие толкутся в центре, проводят митинг, потом колонной направляются к ВР, к дому президента – и хоть бы что.

- Есть ли сегодня суд над теми, кто убил правоохранителей под ВР, когда бросили гранату? Кто сегодня защитит правоохранителей – это не решенный вопрос. Княжичи – сколько было убито работников милиции и кого судили? Есть еще желание устраивать засады и идти на пули от своих? Есть вопросы,... ( подробнее )

Вадим Рабинович: Фашистские банды в Украине перешли к повальному террору в стране

Интервью сопредседателя партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Вадима Рабиновича в эфире телеканала "112 Украина"

Интервью сопредседателя партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Вадима Рабиновича в эфире телеканала "112 Украина"

- Активист от политической силы Анатолия Шария сейчас находится в больнице Харькова. Как вы объясните, почему в независимой Украине в 21 веке избираются именно такие методы политических перипетий, убеждений, или борьбы?

- Это не новые методы. Их применяли с 37-го года в Германии, когда фашистские отряды запугивали людей, убивали людей. И то, что произошло сегодня ночью – это уже открытый переход фашистских отрядов к повальному террору в стране, при полном бездействии власти. Я говорю как народный депутат, обращаюсь к руководству МВД и СБУ: вы обязаны в течение ближайших часов арестовать убийц, иначе вы распишитесь в том, что вы отдали страну на растерзание бандитам. И тогда мы будем сами самоорганизовываться и понимать, что защиты от власти сегодня нет. Я советую президенту отвлечься от видео обращений, собрать силовиков и дать команду или навести порядок в стране или расписаться в собственном бессилии. Потому что эти шуточки бесконечные, хаханьки, на мой взгляд, пора закончить сегодня. Человек борется за жизнь – и такое происходит в каждой области. Мало того, он написал заявление за день до этого, что ему открыто угрожали, и говорили, что будут бить. Если раньше они прятались под покровом ночи, если раньше они отпирались, то сегодня они открыто говорят: да, мы идем убивать. И это можно прочитать во всех обращениях Национального корпуса. Поэтому, одно из двух: либо власть немедленно наведет порядок на улицах нашей страны, либо мы будем знать, что ждать нам спасения не от кого, и мы будем сами организовывать народные дружины обороны от бандитов. Если они думают, что они просто нас запугают и будут убивать по одному, то этого не будет.

- Вы ожидаете, все-таки, реакции от правоохранительных структур? Вы считаете, что это они не дорабатывают? Считаете ли вы, что это часть такой нашей политической борьбы?

- Когда речь идет о бандитах, это не политическая борьба. Это когда под маркой политической борьбы организовываются банды. Вы это прекрасно знаете, как и я, что под видом политических организаций, под видом псевдо патриотических лозунгов о единстве страны или расы, организовываются бандитские отряды, с фашистским уклоном, и с фашисткой идеологией, которые по сути своей либо крышуют, либо наезжают, либо отжимают. Это все прикрытие, это открытые банды. Если люди убивают на улицах людей, они убийцы. Можно рассказывать, что они политики, что они борцы за что-то – они убийцы и это единственное правильное объяснение всему.

- Дело квалифицировано, как хулиганство. Не говорит ли уже этот факт о том, как дальше будет развиваться эта история?

- Поверьте, что мы не дадим спустить это дело, как хулиганство. Я своей депутатской обязанностью берусь взять под контроль этот вопрос. Но дело не в этом - вопрос намного шире. В данном конкретном случае было пробито дно. Сегодня стало ясно одно: либо, действительно, как они пишут, они нас, либо мы их. Есть страна, и есть банды, которые пытаются ее запугать. Есть страна и есть убийцы, которые прикрываясь политическими лозунгами, загоняют страну в какое-то средневековье. Есть мы, и есть люди, которые битами бьют людей. Ответьте себе на этот вопрос: где мы хотим жить? В какой стране? Где вот так открыто можно убивать людей на улицах и еще гордиться этим, и говорить, что ты политическая партия? Ничего подобного – никакого отношения к политике это не имеет. Это убийцы, которые прикрываются политическими лозунгами.

- Еще одна тема, которая всколыхнула людей - высказывание народного депутата от "Слуги народа" Галины Третьяковой, которая возглавляет социальный комитет в ВР. Эти высказывания проливают, в определенной степени, свет на ее взгляды на социальную политику. Это была лекция, а не заявление политика - заслуживают ли такие вещи политической оценки, и нуждаются ли в политической оценке?

- Думаю, то, что заявила эта женщина о том, что надо стерилизовать тех, кто бедные, дети у них не такие… Она впервые озвучила для нас две важные вещи. Первая, это то, как думают "слуги", но боятся сказать. Она ведь не просто рядовой член партии, она глава комитета, занимающегося этими вопросами, и естественно они все вместе это там обсуждают. И она просто по своему тугодумию, к счастью, сделала две вещи – сказала правду: как они думают, и что они думают о стране. И второе, еще более страшное: она как раз явилась первым свидетелем по тем процессам, которые у нас еще, надеюсь, будут -  о секретном меморандуме МВФ о снижении количества населения в стране. Где это тайное соглашение, которое они боятся нам показать? Это открыто подписанное соглашение о снижении населения Украины, потому что им нужна страна, максимум, с 10 млн. населения - они давно об этом говорят. Бредни, которые она сказала, это в меморандуме МВФ написано. В секретном меморандуме, который нам не показывают – снижение населения Украины. А уже такие дуры, как вот эта женщина, просто языком своим доносят до нас то, что уже давно решено в "зеленых" кабинетах.

Поэтому, давайте смотреть очень просто: если в течение двух дней у Третьяковой заберут мандат, то мы с вами будем понимать, что какая-то реакция существует. Будет она председателем комитета, не будет – меня это не волнует. Если она останется народным депутатом от партии "зеленых" Украины, это означает, что секретный меморандум МВФ принят на полное вооружение, и нас ожидает просто стерилизация всей страны, если мы не стерилизуемся заранее от них. От тех, кто убивает, кто считает, что дети в бедных семьях рождаются не такими, от тех, кто считает, что надо стерилизовать тех, кто немножко не так смотрит, или не такой зеленый, как они. Это уже какое-то безумие охватывает страну. Мне кажется, что вода уже подошла к горлышку, и всем надо встать, расправить плечи и сказать: да мы что, сумасшедшие все, что мы будем терпеть творящееся в стране беззаконие? Реакции власти не существует просто никакой. Мы считали, что за Порошенко хуже не будет, а сейчас смотрим, что уже не понимаем, где хуже, где лучше. Такое же безумие, такое же вранье.

- Прозвучал президентский призыв, Галина Третьякова может покинуть пост председателя комитета. Такой реакции недостаточно?

- Все эти кадровые перестановки расистов между собой мне не интересны. Если они внутри себя решат, что Третьякова, которая считает, что надо стерилизовать население, достойна звания народного депутата от партии "зеленых" - это их выбор. Их подтверждение секретного меморандума МВФ, который ляжет в материалы уголовного дела, когда мы покончим с этой новой системой. Они подписались под этим протоколом, они взяли на себя снижение населения Украины, кроме закрытия школ, кроме, уничтожения медицины, кроме уничтожения промышленности, кроме введения иностранных наблюдателей во все советы госпредприятий. Мы подписали акт капитуляции, и еще подписали бумагу, в которой украинцев будут уничтожать, потому что надо снизить для МВФ количество людей. И это подтвердила Третьякова. А теперь, куда они ее переведут – пусть сами думают. И пусть думают, куда они сами скоро перейдут.

подробнее )

ОРДЛО может и неподконтрольны украинскому правительству, но это не означает, что там не действует Конституция Украины

В эксклюзивном интервью 112.ua омбудсмен Валерия Лутковская рассказала о том, как проходил процесс обмена заложниками 27 декабря, ведет ли она переговоры с "коллегами" из "ЛДНР" и России, а также о перспективах следующих этапов освобождения незаконно удерживаемых боевиками украинцев

В эксклюзивном интервью 112.ua омбудсмен Валерия Лутковская рассказала о том, как проходил процесс обмена заложниками 27 декабря, ведет ли она переговоры с "коллегами" из "ЛДНР" и России, а также о перспективах следующих этапов освобождения незаконно удерживаемых боевиками украинцев

27 декабря 2017 года прошел самый масштабный за последнее время обмен удерживаемыми лицами между официальной украинской властью и представителями незаконных вооруженных формирований, которые весной 2014 года оккупировали ряд районов Донецкой и Луганской областей. Известно, что места незаконного лишения свободы в ОРДЛО покинули 74 гражданина Украины, 73 из них были перемещены на подконтрольную территорию. Взамен Украина передала боевикам 233 лиц, которых те запросили в списках на обмен. Уже известно, что совсем скоро может пройти следующий этап обмена - разговоры об этом на официальном уровне стали вестись сразу после 27 декабря.

Пока же о том, как проходила процедура обмена, которого ждали практически два года, какие в ходе ее проведения возникали сложности, а также о деталях переговорного процесса с представителями незаконных вооруженных формирований на Донбассе корреспондент 112.ua пообщался с уполномоченным Верховной Рады по правам человека Валерией Лутковской. Именно омбудсмен является одним из тех людей, которые приближены к процессу обмена пленными, хотя, как признается сама Валерия Лутковская, и не является участником переговорного процесса в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске.

ins{ display:block; }

- Ровно две недели исполняется сегодня с того дня, как линию разграничения на Донбассе пересекли 73 гражданина Украины, которые в своем большинстве длительное время находились в плену у боевиков незаконных вооруженных формирований. При этом, на оккупированной территории до сих пор продолжают оставаться в неволе десятки наших сограждан. Расскажите, каким образом был сформирован список из 73 человек, которые попали под освобождение 27 декабря?

Во-первых, я бы говорила о 74 гражданах Украины, которые были освобождены из незаконного содержания под стражей (одна из освобожденных женщин выразила желание остаться в Донецке, - ред.). Во-вторых, я бы не говорила относительно обмена, а говорила о том, что в данной ситуации произошло одномоментное согласованное освобождение людей, которые содержались в местах лишения свободы в соответствии с украинским законодательством, и которые незаконно содержались под стражей на территории, которая сегодня неподконтрольна украинскому правительству. По поводу того, как формировался список (на обмен, - ред.). Он обсуждался достаточно долго, обсуждение длилось практически полтора года. Я больше принимала участие в обсуждении того списка людей, которые были запрошены с неподконтрольной территории. И тут я могу сказать, что работа проводилась большая, потому что в списках были и люди, которые не имеют отношения к конфликту, и люди, совершившие уголовные правонарушения, отбывающие наказания или находящиеся на досудебном расследовании в связи с совершением обычных уголовных правонарушений. Единственное, что эти списки нужно было актуализировать с точки зрения задач, которые стояли перед гуманитарной подгруппой Трехсторонней контактной группы. Кроме того, в списках были люди, которые категорически отказывались быть освобожденными в рамках именно такой процедуры. Они говорили, что их родственники находятся на подконтрольной Украине территории, они не видят свое пребывание на неподконтрольной территории, они не хотят там оказываться и, соответственно, была проведена так называемая верификация - подтверждение их позиции. Потому что достаточно долго искали, еще до моего появления в качестве эксперта в гуманитарной подгруппе, тот орган, которому будут доверять все переговорщики. Было несколько предложений, и все стороны согласились с тем, что наш Офис (уполномоченного ВР по правам человека, - ред.) не вызывает возражений со стороны переговорщиков. После этого наш офис вместе с ОБСЕ и матерями, которые сегодня проживают на неподконтрольной территории, точно также были заинтересованы в освобождении их родственников, мы провели эту процедуру верификации, достаточно сложную. Кроме того, еще была проведена процедура верификации в порядке видеоконференции - это было по отношению к тем людям, которые не находятся под стражей. Они находятся под контролем государства, например, под домашним арестом, получили условно-досрочное освобождение, но не находятся под арестом. Соответственно их мы приглашали в региональные офисы Уполномоченного в разных регионах с тем, чтобы в формате видеоконференции могли высказать свою позицию. После того, как списки были актуализированы с нашей стороны, соответственно после этого и состоялась процедура 27 декабря.

- Если говорить о временных рамках, то за какое время непосредственно до обмена вам уже был известен поименный список тех граждан, кого предполагалось освободить и доставить на подконтрольную территорию?

Этот список я знала приблизительно за 2-3 дня до того, как происходила сама процедура.

- Много ли еще людей владели этой информацией? Например, родственники тех, кто планировался к обмену?

Достаточно небольшое количество людей.

- Существует ли у вас какая-либо дополнительная (помимо Минской переговорной группы) коммуникация с вашими так сказать "коллегами" - "омбудсменами ЛНР" и "ДНР"?

Да, по состоянию на сегодняшний день, к сожалению, ситуация сложилась таким образом, что на неподконтрольной территории остались пенитенциарные учреждения, которые не были переведены в соответствии с указом президента на подконтрольную территорию, там тоже остались люди, которые отбывают наказание. К сожалению, так у нас случилось, что где-то 20% всех пенитенциарных учреждений находилось на территории Донбасса, часть из них осталась на неподконтрольной территории. Сегодня единственный по сути человек, который занимается вопросом возврата на подконтрольную территорию тех лиц, которые, в соответствии с решением суда Украины, отбывают наказание, - это по сути я. Поэтому я так или иначе общаюсь. Немного легче происходит общение с представителями так называемой "ДНР". По состоянию на сегодняшний день, удалось перевести с неподконтрольной территории (Донецкой области, - ред.) 166 человек и они сегодня отбывают наказание на территории, подконтрольной Украине, в соответствии с украинским законодательством. С представителями так называемой "ЛНР" переговоры до сих пор продолжаются, к сожалению ни одного человека оттуда перевести в рамках таких договоренностей еще пока не удалось, но я не оставляю надежды, поскольку в данной ситуации получается двойное наказание для родственников. С одной стороны человек несет наказание, находясь в месте лишения свободы, а с другой - еще для родственников наказание в том, что они не могут приехать, привезти передачу, отправить письмо, - для них это связано с большим количеством сложностей.

- Подконтрольные боевикам СМИ тиражируют информацию о значительной роли российской власти и УПЦ МП в недавнем обмене, буквально превознося "заслуги" президента Путина и патриарха Кирилла... Как вы можете прокомментировать роль России в событиях 27 декабря и имели ли вы контакты с российским омбудсменом по этому поводу?

Относительно этого обмена - нет. С Татьяной Николаевной Москальковой (российский омбудсмен, - ред.) мы очень активно сотрудничаем, но в связи с тем, что у нас на сегодняшний день более 5 тысяч украинцев находятся под стражей на территории РФ. Это основная тема нашего сотрудничества. Татьяна Николаевна иногда обращается ко мне по поводу тех граждан, которые находятся под стражей на территории Украины. Что касается роли России - я, к сожалению, ничего не могу сказать в связи с тем, что я в гуманитарной подгруппе (ТКГ, - ред.) не переговорщик, а эксперт, поэтому вряд ли моя оценка в данной ситуации на что-либо может повлиять.

- Представитель Украины в гуманитарной подгруппе Ирина Геращенко после проведенного обмена активно делилась эмоциями после посещения оккупированной Горловки. Какие эмоции после посещения города, который Украина сегодня не контролирует, возникли у вас? Каким образом это происходило?

Это действительно был очень серьезный эмоциональный взрыв, потому что не ожидали, что когда мы приедем на место, которое было избрано для проведения обмена, что мы сразу увидим тех ребят, о которых мы так долго вели переговоры и за которых мы так сражались. Самое яркое впечатление - это то, что они стояли на фоне серых автозаков с серыми, потухшими лицами, в каких-то серых одеждах (по тогдашнему восприятию). Их глаза ожили только в тот момент, когда они увидели людей, выходящих из автобуса, бросившихся к ним журналистов, Ирину Геращенко. Вот тут действительно их глаза ожили, даже несмотря на холод, достаточно долгое ожидание и по времени (потому что полтора года не было обменов), и в этот конкретный день, потому что было почти три часа дня. И, должна сказать, что тут эмоции зашкаливали и даже все договоренности, которые до этого были достигнуты о процедуре, были нарушены, потому что невозможно было сдержать эмоции радости от того, что мы видим этих людей и от того, что их можно обнять. В данной ситуации особенно ценной была реакция ребят, которые расцвели в тот момент, когда увидели, кто вышел из автобуса.

- Почему так произошло, что с "ЛНР" обмен проходил на контрольно-пропускном пункте, а с "ДНР" - фактически на оккупированной ею территории?

Никаких сенсаций тут нет: с представителями так называемой "ЛНР" мы договорились, что они приедут в "Майорск" на подконтрольную Украине территорию, а с представителями "ДНР" - о том, что мы поедем на территорию Горловки. Я не увидела особых проблем в этом - мы готовы были ехать куда угодно и проводить эту процедуру как можно быстрее.

- А предоставлялись ли какие-либо гарантии безопасности для украинской стороны во время визита в Горловку, для представителей НВФ - на подконтрольную Украине территорию? Кто обеспечивал их выполнение?

Я о таких договоренностях не помню, хотя и присутствовала на нейтральной полосе при встрече с Дарьей Морозовой ("омбудсмен ДНР") и Ольгой Кобцевой ("омбудсмен ЛНР") и Ириной Геращенко, мы были отдельно, когда только обсуждали все процедуры, о гарантиях безопасности, по-моему, мы поговорить забыли. Мы обсуждали все, кроме этого вопроса.

ins{ display:block; }

- Сколько сегодня людей значится в списках боевиков, освобождения которых они требуют от украинской стороны?

Сейчас проводится очень важная и очень нужная работа, когда мы снова актуализируем списки - каждый у себя. Мы должны встретиться 18 января и обменяться актуальной информацией и актуальными списками. После этого начнутся переговоры относительно следующего этапа. Я очень надеюсь, что он будет намного быстрее, потому что очень многие процедуры мы уже проговорили и проработали в рамках первого этапа. Уже нет вопросов, как подтверждать те или иные юридические факты, которые произошли на неподконтрольной территории, а также подконтрольной Украине территории. Я надеюсь, что в этом смысле пойдет быстрее, но пока информации относительно того, кого будут запрашивать, у меня нет. А информация, за кого будет бороться Украина, у меня, конечно, есть. Украина изначально разыскивала более 94 человек. К сожалению, были освобождены в рамках последней процедуры 74 человека. Соответственно еще как минимум 20 человек находятся на неподконтрольной территории. И список тех, за кого мы будем бороться, наверное даже будет больше.

- Эта цифра подтверждена со стороны "ЛДНР"?

Да, подтверждена той стороной, и мы будем сражаться за то, чтобы максимально быстро провести следующий этап.

- Давно не секрет, что та сторона требует включить в списки на обмен лиц, которые по факту далеки от ситуации, сложившейся на востоке страны. Речь в первую очередь идет о бывших бойцах "Беркута", а также о фигурантах одесского "дела 2 мая". Какова позиция украинской стороны: планируется ли их включение в списки и дальнейшее освобождение, либо это та категория людей, которая не попадает под обмен?

С точки зрения переговорщиков, соответствующий пункт минских соглашений касался тех, кто был связан с конфликтом на Донбассе. Поскольку ни события 2 мая, ни события в Киеве во время Майдана не были связаны с конфликтом на Донбассе, соответственно позиция переговорщиков была, что эти люди не могут быть в списках на соответствующую процедуру освобождения.

- Мы помним, что ряд лиц, которых запросили на обмен боевики, отказались переходить на подконтрольную им территорию. Речь идет о нескольких десятках человек. Известно ли сейчас местонахождение этих лиц, ведется ли за ними какого-то рода "наблюдение", либо они сегодня полноценно свободные люди?

Это зависит от их процессуального статуса. Каждый из них находился в разном процессуальном статусе: кто-то был на стадии судебного рассмотрения, кто-то - досудебного расследования, кто-то - уже отбывал наказание. В зависимости от процессуального статуса сегодня и развивается их судьба. Но сказать, что я сейчас готова охарактеризовать состояние каждого из них - я не могу. Жалоб от них о нарушении их прав, по состоянию на сегодняшний день, пока не приходило.

- Одной из самых одиозных личностей, кто отказался от обмена, причем в последний момент, является бывший мэр Торецка Владимир Слепцов. Что вам известно о его местонахождении?

Поскольку он был у меня в офисе после 27 декабря, тут я точно знаю, что он по состоянию на сегодняшний день находится на свободе. Прокуратурой подано ходатайство относительно изменения меры пресечения на время судебного рассмотрения на содержание под стражей, но там адвокат будет доказывать необходимость пребывания его (Слепцова, - ред.) на свободе. Это вопрос, который будет рассматриваться судом, и именно суд будет принимать решение.

ins{ display:block; }

- Также в СМИ фигурировало имя скандального экс-мэра Славянска Нели Штепы - якобы боевики подавали ее в своих списках на обмен. Так ли это?

По моей информации, Неля Штепа была одной из тех, кто отказался участвовать в этой процедуре, потому что у нее была совершенно четкая позиция, она хотела доказать свою невиновность в рамках украинского законодательства в украинском суде. Поскольку изначально было принято решение всеми переговорщиками о том, что процедура, которая проходила 27 декабря, может быть исключительно добровольной, то есть тогда, когда человек сам согласен на участие в ней, соответственно... ( подробнее )

Людям пожелание - не избирать дураков в органы власти. И не только украинцам

Первый президент Украины Леонид Кравчук в эфире телеканала "112 Украина" рассказал, что для него означает независимость Украины, стоит ли ожидать, что США предоставят Украине оружие, и почему между Украиной и Польшей возник новый виток напряжения Первый президент Украины Леонид Кравчук в эфире телеканала "112 Украина" рассказал, что для него означает независимость Украины, стоит ли ожидать, что США предоставят Украине оружие, и почему между Украиной и Польшей возник новый виток напряжения

- Сейчас некоторые немецкие политики заявляют о том, что вопрос Крыма надо отложить, пока не будет решен вопрос Донбасса? Как вы расцениваете такие заявления: это позиция отдельных политиков или Запада?

Кравчук: Есть такая философская формула - трансцендентальный эмпириокритицизм. Если бы это немцы мне сказали отложить на год, на два и почему отложить - я бы их комментировал. А так я не могу назвать это по-другому, чем трансцендентальным эмпириокритицизмом, или невежеством политическим того немца, который это сказал - я не хочу это комментировать. Это неприлично - не немцы должны решать нам, Украине, что откладывать, а что не откладывать. Это должны решать украинцы, потому что они страдают от того, что мы уже наделали ошибок, они страдают от того, что мы откладывали на завтра, вместо того, чтобы сделать сегодня. Мы откладывали все, что могли и не могли, потому что либо не умели, или не хотели. Сейчас на пороге двадцать шестая годовщина, и настало время (даже прошло) сказать всем правду, в том числе и немцам.

- От США можно ожидать, что они предоставят Украине оружие? Поможет ли нам это решить вопрос оккупированных территорий?

- Надеялись, что США не будут так внимательно относиться к Украине - ошиблись все. Мы видим, как республиканская и демократическая партии, как президент Трамп, сев в кресло в Белом доме, уже совсем по-другому посмотрел и на собственную ответственность, и на ответственность перед глобальными проблемами в мире. Уже такую помощь оказывают нам и будут оказывать больше. И представитель США, отвечающий сейчас за Украину, четко сказал, что на Донбассе нет замороженного конфликта - реальная война. От себя добавлю, что не просто реальная война, а философия, идеология войны против Украины, которую ведет Россия. И она состоит из трех частей. Первое - Путин опирается на решение Федерального собрания. Это документ. Второе - Путин опирается на церковь, которая заявила о единой конфессиональной территории, куда входит и Украина, и окутала все это в конкретные формы агрессии. Или это будет точечная, или гибридная, или диверсионная - но это реальная война. Нам надо накануне Дня Независимости объединяться и выгонять различными путями врага с земли Украины.

- Сейчас годовщина вторжения России в Грузию. Как вы считаете, есть ли вероятность полномасштабной войны в Украине? Готова ли Украина к такому сценарию?

- Каждый человек когда-то может сойти с ума. Но я не верю, что Путин может так с ума сойти, чтобы начать крупномасштабную войну против Украины. Это будет конец жизни "единой, большой, неделимой", как они говорят, России и, прежде всего, самого Путина. Я не верю в это. Я считаю, что здравый смысл или те силы, которые окружают президента России, скажут ему: "Остановись, так как это может быть начало твоего личного конца".

- Если вспомнить первые годы независимости - союзников на Западе у нас было больше, чем сейчас?

- Было много союзников, но они еще не знали тогда Украину так, как они знают сейчас. Пока не подержали Украину в объятиях, пока не услышали, не увидели людей и у себя, и за пределами, - другом стать трудно. За эти 26 лет Украина увидела миллионы людей. Было сделано много шагов, которые позволили людям подержать нас в объятиях.

- Вопрос ядерного статуса для нас уже закрыт, или Украина сможет снова его поднять?

- Я думаю, что закрыт, и хорошо, что закрыт. Ядерный вопрос - это не вопрос сегодня Украины. Это мировой вопрос. Если говорить о конкретных возможностях ядерных действий Украины, то если может сделать ядерную бомбу Северная Корея, то может и Украина. Но возникает вопрос - для чего? Мы можем использовать ядерное оружие? Я убежден - нет! Никогда, ни при каких условиях. В центре Европы находится Украина с ядерной бомбой... Поэтому мое предложение - с каждым днем искать дипломатические, политические пути. А людям пожелание - не избирать дураков в органы власти. И не только украинцам - а и всем остальным.

- Между Украиной и Польшей новый виток напряжения в связи с новым проектом загранпаспорта. Как вы считаете, во внешнеполитическом курсе стоит какие-то новые акценты сделать в отношении Польши?

- Чем больше мы делаем акцентов на Польше, тем больше они становятся "гоноровими панами". Это у них уже в характере. Я думаю, что им нужно больше посмотреть на себя, чем на нас. И свою историю изучить лучше, чем нашу. Свою мы сами изучаем. И если они имеют разум, а я в это верю, я родился в Польше, то им его хватит (если не этим, кто пришел к власти сегодня, то придут), чтобы отношения с Украиной были лучше. Хотелось бы об этом попросить некоторых руководителей Польши, в настоящее время, когда Украина в таком тяжелом состоянии, когда агрессия России становится очевидной и не только по отношению к Украине, а и к Польше. Я не думаю, что поляки не читают заявлений россиян, заявляющих о восстановлении царских границ России, а царские границы России - это Польша. Что, они не помнят катастрофы самолета Качиньского? Чего же им не хватает? Я думаю, что это делается под влиянием "казачков", которые очень активно используются Россией. Сейчас надо выждать, посмотреть, что это будет за паспорт. Я не верю, что он будет. То, что я читал, - это какая-то ерунда. Политическая эквилибристика, которая хочет кому-то сказать: "Сядь" - а надо стоять, а как сядешь - сядут на голову. Я предлагаю полякам не садиться - стоять на ногах.

- Учитывая события, произошедшие за 26 лет в Украине, что для вас означает независимость Украины?

- Я видел другую жизнь, другие отношения в обществе. Я видел жизнь, когда человек не имел права не только жить так, как он хочет, а и говорить. Для меня независимость - это когда мы, ошибаясь, теряя жизнь, когда войны, агрессии, когда голод, бедность, мы, все же, говорим, что мы строим, идем вперед. Вот в Европу сделали шаг, где-то остановились - опять делаем. Для меня независимость - это свобода, демократия, это право человека жить так, как он хочет. Государство надо выбирать самому, защищать его и, если надо, жизнь отдать как за родителей, так и за государство.

- Спасибо.

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

подробнее )

Джон Хербст: Пока Украина не станет частью НАТО, Россия будет продолжать свою агрессию

Пятый чрезвычайный и полномочный посол США в Украине и директор аналитического центра Atlantic Council Джон Хербст в интервью Элине Бекетовой для ее программы 112 International Insight рассказал об изменениях в политике Дональда Трампа и перспективах Украины на пути к НАТО. Разговор состоялся на экономико-гуманитарном форуме UKRAINIAN ID, где искали ответ на вопрос, какой необходимо быть Украине, чтобы быть успешной в экономике, которая постоянно меняется

Пятый чрезвычайный и полномочный посол США в Украине и директор аналитического центра Atlantic Council Джон Хербст в интервью Элине Бекетовой для ее программы 112 International Insight рассказал об изменениях в политике Дональда Трампа и перспективах Украины на пути к НАТО. Разговор состоялся на экономико-гуманитарном форуме UKRAINIAN ID, где искали ответ на вопрос, какой необходимо быть Украине, чтобы быть успешной в экономике, которая постоянно меняется

- 16 июля Путин будет встречаться с Трампом. Что вы ожидаете от этой встречи?

- То, что мы видели за последние два года, это то, что президент Трамп чрезвычайно лояльный к Кремлю, и это то, за что, собственно, многие американцы чувствовали себя неспокойно и им не нравилось такое отношение. Сейчас мы видим, как политика администрации Трампа изменилась за последние несколько месяцев, в частности, за последние полгода. Санкции были усилены, администрация Трампа решила предоставлять оружие Украине, и мы видим, что изменение политики по отношению к России состоялось, и по отношению к господину Путину. Но, конечно, мы не можем исключать ту возможность, что может что-то пойти не так, в интересах другого государства, а не в интересах США.

- Вы думаете, что может быть подписан какой-то договор? Какой это может быть договор?

- Очень много спекуляций по этому вопросу, в частности, в российских медиа, якобы господин Трамп хочет предложить какой-то договор Российской Федерации и подписать его с Кремлем. Очень много давления и напряжения в этой ситуации. Я бы не исключал такой возможности. Но я также не уверен, что господин Путин вообще согласен подписывать подобный договор. Еще до того, как Джон Болтон был в Москве, Россия сделала все возможное для того, чтобы нарушить мирный процесс и ескалировать ситуацию, в частности, в Украине, на Донбассе.  

- Было несколько заявлений Трампа в отношении Крыма. Как вы думаете, Трамп может официально признать аннексию Крыма и таким образом отдать Крым, официально, России?

- Мы не можем точно сказать, что в голове у Трампа. Но он неоднократно заявлял, что Крым принадлежит Украине, и что он был незаконно аннексирован. Я не думаю, что американская политика изменится в ближайшее время. Недавно мы услышали, как представители Белого дома сказали, что санкции будут ужесточены по отношению к России, и так до тех пор, пока Россия не вернет Крым Украине. И поэтому я не думаю, что эта ситуация изменится.

- Даже учитывая недавние заявления Трампа, что если кто-то говорит в Крыму на русском, то он является россиянином?

- Да, это правда, что там очень много людей, которые разговаривают на русском, но это не означает, что они относятся к России. На полуострове очень много украинцев, и даже есть большое количество россиян, которые понимают, что они являются частью репрессивной российской машины.

- Какова возможность возврата России к Большой семерке?

- Я считаю, что нет никакой поддержки такого решения. Мы слышали это от Трампа, но конечно, то, что мы могли от него это услышать, не означает, что американская политика является таковой.

- Мы знаем, что украинский заложник Олег Сенцов голодает уже более 50 дней. Может ли он быть освобожден Путиным?

- Путин может его освободить, потому что он отбывает заключение незаконно. Но сможет ли он предложить какой-то договор Трампу в обмен на освобождение украинских заложников – это вопрос.

- Что может повлиять на такое его решение?

- Я не думаю, что он будет это делать, ведь он верит, что он может убедить Трампа в том, что российская политика является правильной.

- Как думаете, Трамп может ослабить санкции по отношению к России?

- Нет, я так не думаю, ведь Конгресс законно принял эти санкции и он сделал все возможное, чтобы президент не смог этого изменить.

- И в отношении проекта "Северный поток-2". Он будет реализован или нет?

- Сейчас именно тот момент, когда этот проект активно продвигается. Но, я надеюсь, что он не будет реализован. Мы знаем, что Кремль подписал контракты для того, чтобы построить газовые трубы на территории некоторых европейских стран, но мы также знаем, что Россия находится под санкциями, и поэтому очень странно вести переговоры со страной, которая находится под международными санкциями. И этот проект не является исключением.  

- Когда мы говорим о саммите НАТО на этой неделе, что вы думаете по поводу стремления Украины присоединиться к НАТО? У Украины есть шансы присоединиться к организации в будущем?

- Если Украина не будет частью НАТО, то Россия будет продолжать свою агрессию по отношению к Украине. Именно такие утверждения были высказаны недавно. И вот почему я считаю, что подобная идея – присоединение к НАТО, является чрезвычайно хорошей, но очень сложно предсказать, сколько времени все это займет, и сколько будет длиться процесс модернизации, прежде чем Украина присоединится к НАТО.

подробнее )

Генерал-майор Николай Филатов: Чтобы удержать Крым, не нужно было ядерного оружия, требовалась воля Турчинова

Украина стала обладателем множества "ядерных призов" после распада СССР. Большим потенциалом обладали только США и Россия. Эти же страны вместе с Великобританией подписали с Украиной Будапештский меморандум, пообещав ей гарантии суверенитета. Случилось это ровно 25 лет назад. Сегодня в Украине до сих пор остаются профессионалы ракетного дела. Один из них, генерал-майор запаса Николай Филатов, командовал одной из двух ядерных дивизий, которые остались в Украине после 1991-го, - Первомайской. Он рассказал нам, по каким причинам ракетчики долгое время не принимали украинскую присягу, что мотивировало кадровых офицеров уезжать служить в Россию и могло ли ядерное оружие уберечь Крым и Донбасс от оккупации.

Украина стала обладателем множества "ядерных призов" после распада СССР. Большим потенциалом обладали только США и Россия. Эти же страны вместе с Великобританией подписали с Украиной Будапештский меморандум, пообещав ей гарантии суверенитета. Случилось это ровно 25 лет назад. Сегодня в Украине до сих пор остаются профессионалы ракетного дела. Один из них, генерал-майор запаса Николай Филатов, командовал одной из двух ядерных дивизий, которые остались в Украине после 1991-го, - Первомайской. Он рассказал нам, по каким причинам ракетчики долгое время не принимали украинскую присягу, что мотивировало кадровых офицеров уезжать служить в Россию и могло ли ядерное оружие уберечь Крым и Донбасс от оккупации.

- Точку в истории Первомайской дивизии, а заодно и ракетной армии в Украине поставили в 2002-м. Средний возраст офицеров составлял 35 лет, и до пенсии приходилось служить дальше. Какое было отношение?

К сожалению, в Украине не было нормального отношения к стратегическим ракетчикам. Некоторые переводились. Я это и на себе в свое время ощутил, когда на высшей аттестационной комиссии, хотя уже был заместителем начальника Национальной академии обороны, мне предложили писать рапорт и увольняться: сказали, что нам ракетчики не нужны в армии, такого рода войск нет и вы ничего не знаете. Потом начали задавать вопросы про опорный пункт взвода сухопутных войск, что он из себя представляет и тому подобные. Это уровень командира взвода, можно за час-полтора разобраться и выучить! Некоторые сухопутчики нас не любили, потому как мы раньше считались элитой и проходили специальный отбор для службы в РВСН. Да и финансирование было на голову выше, чем везде: передовые разработки, лучшие военные городки, казармы все с паркетом!

- Ваша служба подразумевала особую секретность. В чем она заключалась?

Многие вопросы оставались полностью закрыты. Члены семей, родные и близкие, догадывались, что мы служим в ракетных войсках, но никаких секретов не знали. Никогда на территорию части никто не допускался. Жена моя немного знала, но она тоже служила в армии. Даже командующий Одесским военным округом, куда входила Первомайская дивизия, не имел права без разрешения главнокомандующего ракетными войсками попасть в жилую зону, не говоря уже о боевых позициях. То есть соблюдали особую секретность. Некоторые местные лишь догадывались, что существует ракетная часть, но кругом ходили легенды: то склад горюче-смазочных материалов, то лаборатория или ремонтные мастерские. Самому тоже приходилось выдумывать. Например, на отдыхе в санатории как-то начали расспрашивать, где служу, в каком роде войск, – отвечал, что в Хмельницком, называл мотострелковую дивизию, мол, занимаюсь тылом. Были случаи, когда офицера уволили за то, что он на строевом плацу в присутствии гражданских назвал боевой номер соединения.

- Слышал, что когда-то использовали метод задымления, чтобы не дать спутнику увидеть позиции. У вас в дивизии такое применялось?

Мне такого делать не приходилось. Может, раньше применяли такой метод, когда ракеты стояли на земле. У нас они стояли уже в шахтах, в других дивизиях были подвижные комплексы – всё оставалось замаскированным. Мы четко знали пролеты всех американских спутников, да и остальных разведывательных тоже. В это время люди уходили с позиций, никакого передвижения техники, никаких работ – так длилось 20-25 минут, пока не покинем зону видимости спутника. Раньше вообще многие работы выполнялись в ночное время: стыковки ядерных боеголовок, их транспортировка.  

- С самого начала истории ядерного оружия по количеству зарядов в арсенале долгое время лидировали США, но потом они начали сокращать вооружение, и в 1977 году расстановка сил была нарушена – СССР вышел на первое место. Среди командиров эта информация распространялась?   

Конечно, мы полностью владели данными. США по большинству вопросов всегда опережали СССР. Начиная от ядерных взрывов. Они первые испытания провели в 1945-м, а мы на четыре года позже. В 80-е годы, когда у нас появились автомобильные ракетные установки, железнодорожные ракетные комплексы. Они уходили на тысячи километров за Урал, и их США не могли отследить, потому что визуально они практически не отличались от обычных рефрижераторов или даже пассажирских вагонов. В этот период у нас действительно был определенный противовес. Хотя строго судить просто по количеству зарядов нельзя: одно дело сколько их было, а другое - какие носители. Америка долгое время опережала нас по стратегическим бомбардировщикам. Особенно сильное преимущество у них было по подлодкам: те со всех сторон окружали нашу территорию! Кроме того, США ставили свои ракеты еще до Карибского кризиса в Турции, Италии, а позже и в других европейских странах. Следовательно, подлетное время до СССР было уже не около 30 минут, как от США, а всего лишь 8-10 минут! Это давало колоссальное преимущество в случае резкого обострения конфликта. Они могли очень быстро нанести ядерный удар и нарушить устойчивость управления страной.

- Вы командовали Первомайской дивизией в Николаевской области. В каких регионах еще размещалось ядерное оружие?

На территории Украины это дивизия в Луцке. В последние годы перед расформированием была вооружена самоходными ракетными комплексами "Пионер". Дивизия в Коломые: там старые ракеты еще были Р-16 и Р-14. Затем в Новых Белокоровичах, в двухстах километрах от Киева. Там тоже стояли мобильные комплексы с ядерными боеголовками. В Ромнах такая же дивизия.

В 1987-м Горбачев подписал с американцами договор о сокращении ракет средней и малой дальности, поэтому фактически за три года массово уничтожили все подвижные комплексы. Еще помимо Первомайской была дивизия в Хмельницком, вооруженная жидкостными ракетами. Собственно, эти две и остались после развала СССР в Украине.

- После обретения независимости как управлялись две оставшиеся дивизии и были ли предложения направить ракеты на Россию?

Лично я такого не слышал. Понимаете, в те годы даже подумать никто не мог, что наши отношения станут именно такими. Фактически перенаправить на них было нельзя: техническое управление все равно оставалось у Москвы. Единственное - позже предусмотрели возможность блокировки, чтобы запуск не мог произойти без согласия президента Украины. Возникали вопросы, можно ли забрать управление себе, перенаправить ракеты куда-то в другую сторону. Я тогда считал и по-прежнему думаю, что технически это было возможно, но при определенных затратах.

Наши политики, принимавшие решение, не всегда могли правильно оценить ситуацию. Борьба шла в двух направлениях: одни хотели забрать все в свое подчинение, а другие чиновники, чтобы выполнялась декларация, которая прозвучала 16 июля 1990-го о безъядерном статусе. Мое убеждение: поторопились с этой декларацией. Там, кстати, звучало и про внеблоковый статус Украины.   

- Вашу дивизию хотя бы раз приводили в полную боевую готовность? Если да, то при каких обстоятельствах?

В полную боевую никогда не приводили – это последний из четырех уровней готовности, как состояние накануне войны. Приводили в повышенную – это второй уровень. Когда так называемая Пражская весна была. Наблюдалось серьезное напряжение во время Карибского кризиса. Насколько я помню, еще во время первого Арабско-израильского кризиса: там ядерное оружие использовать не планировалось, но на уровне определенных мероприятий можно сделать вывод, что была готовность отстыковать ядерные боеголовки и вместо них что-то другое поставить на ракеты. Как минимум психологическое давление это оказывало, но длилось три-четыре дня.      

- Чтобы запустить баллистические ракеты, от кого вы должны получить приказ и как его приводили в исполнение?

Все было устроено так, чтобы избежать несанкционированного запуска. Прежде всего был верховный главнокомандующий, существовали главный командный пункт вооруженными силами в Москве и несколько запасных. Следующее звено – командный пункт в отдельной ракетной армии, еще уровнем ниже – в дивизии. Потом в каждом ракетном полку был один командный пункт, который стоял под землей (ФОТО). Там дежурили сначала по трое, затем по двое офицеров. Туда приказ от Москвы мог прийти по разным каналам за секунды. Включалась сигнализация, звенела. Если получили установку на пуск, то офицеры боевого расчета должны были вскрывать пакеты из сейфа. Там лежал цифровой шифр. Его сверяли с тем, что получили по аппаратуре из Москвы. Если совпадает, то вводят вручную этот шифр, а затем производят пуск в четыре руки. Так сделали специально, чтобы один не мог запустить ракеты. На запуск уходило несколько десятков секунд.

-  После распада СССР создали объединённые ракетно-ядерные силы СНГ. Туда вошли и украинские подразделения. Почему у вас и ваших коллег возникали сомнения: давать или не давать присягу Украине?

У меня сомнений никогда не возникало. Хотя я сам родился и вырос в России, но после училища в Ростове сразу попал по распределению в Украину. По правилам каждый год в каждой дивизии 15% офицерского состава подлежало ротации на Забайкалье и в Среднюю Азию, потому что там были тяжелые условия. Видимо, я служил хорошо, потому что о моем переводе из Украины вопрос никогда не ставился. Когда заговорили о разделении государств, то мне не единожды предлагали высокие должности, чтобы я перешел в Россию. Я сказал сразу: остаюсь в Украине. Здесь дети, внуки росли, всю жизнь прослужил, кроме двух лет, когда ездил на учебу в Москву, но вопрос о присяге не мог в то время ставиться.

Я был категорически против и везде доказывал свою позицию. Это было ракетно-ядерное оружие – мощнейшее! В этот период, к примеру, в Староконстантинове летчики угнали шесть самолетов в Россию и прихватили с собой боевое знамя полка. Там их встречали как героев! Не дай бог бы у нас пошло разделение в обеспечении ядерной безопасности. Делить на своих и чужих нельзя было, пока люди сами не определятся.

- Вы родом из России. Разве к вам не возникали особые вопросы в плане присяги?

В 1993 году, весной, ко мне в дивизию приезжали 26 народных депутатов, и сходу вопрос был: как это так, человек родился в России, командует здесь и не принял присяги? Потом в 1994 году меня и командира Хмельницкой дивизии вызвали в Киев. Рустам Каримов отказался принимать присягу, и его тут уже освободили от должности, а я с пятого или шестого раза все-таки согласился, но обратился к министру обороны, чтобы никого из дивизии к присяге не приводили. Еще было преждевременно, и министр со мной согласился. Допустим, офицеров на арсеналах, где обслуживались ядерные боеприпасы, заставили это сделать принудительно в 1992-м. Как только это произошло, то половина из них сразу уехали в Россию, и часть потеряла боеготовность.

- Почему это произошло?     

Там предложили лучшую перспективу службы: Украина разоружается, а Россия нет. На протяжении 92-го и 93-го укомплектованность у нас упала до 65%, понимаете! А по боевым расчетам пуска, кто дежурил под землёй, допускалась укомплектованность не ниже 94%.

- Как сильно изменился график работы?

Офицер максимально мог в год нести не более 90 суток дежурства, потому что это вредно для здоровья и к тому же в отрыве от семьи, а реально во время кадрового кризиса продолжительность дежурств за год возросло до 120-150 суток. Влажность воздуха, глубина, изолированное пространство – все влияло на здоровье. Я лично дважды проходил обследование специалистами научно-исследовательского института при ракетных войсках. Нас обвешивали датчиками, и мы заступали на 6 часов под землю, потом 6 часов наверху и 6 часов отдых. Когда спускался вниз, то через 2 часа мерили давление и температуру – все падало.

Вместо того чтобы при разоружении работать двумя расчетами, работали одним. Ядерный боеприпас нужно было отстыковать от ракеты и привезти в хранилище, а это расстояние около 100 километров. Колону возглавлять имел право только командир дивизии или его первый заместитель. Получается, я водил эти колоны: после этого возвращаешься около 3 ночи, а в 8 утра все равно должен идти на службу, хотя по правилам имел право на суточный отдых. Непростые были времена. Работали все на износ, и потом заболеваемость среди тех, кто участвовал в процессе ликвидации ядерного оружия, увеличилась в 5-6 раз.       

- Материальное обеспечение тоже повлияло на отток кадров?

На тот момент у нас полковник зарабатывал немного меньше, чем лейтенант в российской армии, а потом им еще повысили. Затем мы получали эти карбованцы, их нужно было как-то менять, так как у многих офицеров семьи оставались в России. Кроме того, пошли задержки зарплаты по 2-3 месяца. Жилья не было: оставалось около 2 тысяч безквартирных офицеров в 43-й ракетной армии.

- Ракеты в Первомайской дивизии были нацелены на США. Америка была заинтересована в нашем разоружении и начала давать деньги. Помимо носителей и ядерных зарядов, что уничтожили еще?  

У нас была отличная инфраструктура, которую по договоренностям не требовали ликвидировать. Офицеры-прапорщики, которые увольнялись, готовы были взять в аренду некоторые помещения, обладминистрации тоже желали. Ведь уникальные городки были: скважины, бетонные дороги, вертолетные площадки, пункты ГСМ и так далее. Но тут встал другой вопрос: некоторые очень хотели заработать деньги, которые давали на ликвидацию вооружения. Вот он, к сожалению, победил.

- У ликвидаторов вооружения был экстремальный график работы. Военные и медики разработали специальные рекомендации. Что в них входило и почему правительственная комиссия их не учла?

Во-первых, эти рекомендации были разработаны еще в нормальных условиях как раз тем научно-исследовательским институтом, о котором я раньше говорил. Нужно было обязательно, находясь под землей в замкнутом пространстве, каждые два часа делать определенные физические упражнения. Тогда и давление, и температура немного стабилизировались, реакцию проверяли. Вот такие рекомендации они были, но при нехватке кадров их выполнить сложно.

Например, офицеры работали в специальных костюмах, сливая компоненты ракетного топлива, а на улице жара.... ( подробнее )

После диагностирования у меня коронавируса мне не позвонил ни один врач: Реальная история заболевшего на Covid-19 одессита

С сегодняшнего дня у нас на телеканале стартуют эксклюзивные включения. В прямом эфире мы будем общаться с теми украинцами, которые уже заболели на коронавирус. Будем расспрашивать у них об их симптомах, о том, как они себя чувствуют сейчас, как обращались в больницу, каков их опыт общения с медицинским персоналом. И вот сейчас на все эти вопросы и не только нам ответит Максим Головкин, житель Одессы, который 13 марта вернулся из США и сейчас находится дома, на самоизоляции, с диагнозом Covid-19.

С сегодняшнего дня у нас на телеканале стартуют эксклюзивные включения. В прямом эфире мы будем общаться с теми украинцами, которые уже заболели на коронавирус. Будем расспрашивать у них об их симптомах, о том, как они себя чувствуют сейчас, как обращались в больницу, каков их опыт общения с медицинским персоналом. И вот сейчас на все эти вопросы и не только нам ответит Максим Головкин, житель Одессы, который 13 марта вернулся из США и сейчас находится дома, на самоизоляции, с диагнозом Covid-19.

 

Максим, доброе утро. Как ваше самочувствие по состоянию на данный момент, как прошла ночь?

- Все хорошо, уже иду на выздоровление.

- Какие у вас еще остаются симптомы коронавируса? Есть ли температура? Возможно, кашель? Плохое ощущение запахов?

- Сейчас осталась чуть-чуть ломка в ногах, руках, усталость – могу спать по 16-18 часов в сутки. Мог и больше. Температуры уже нет, кашель уже чуть-чуть остался.

- Как давно у вас нет температуры? Какая была максимальная?

- Максимальная была 38,3, но она была в самом начале заболевания – две недели назад.

- Как именно вам диагностировали коронавирус и когда вы почувствовали первые симптомы, какими они были?

- Первый раз, когда мне сделали экспресс-тест, он показал отрицательный результат. И мне в больнице сказали, что я могу идти "гулять". А когда через неделю пришли результаты из киевской лаборатории, теста ПЦР, тогда его и диагностировали. И получается, что к тому моменту, когда его диагностировали, я уже почти выздоровел.

- В течение той недели, когда экспресс-тест показал отрицательный результат, вы находились в самоизоляции и лечились?

- Да.

- Как вы поняли, что вам надо обратиться в больницу, какими были первые симптомы?

- 13 марта, когда я прилетел из США, мне начало тянуть с правой стороны, где ребра, и было немного тяжело дышать. Был сильный кашель. Из-за этого я обратился в инфекционную больницу в Одессе, где мне сделали КТ и диагностировали правостороннюю пневмонию. Смывы на ПЦР тест у меня сняли еще 14 марта. 18 марта экспресс-тест показал отрицательный результат, а результаты смывов 14-го пришли только 25-го.

- Хотелось бы услышать о вашем опыте общения с медицинскими учреждениями. Как вас приняли, как отреагировали?

- Изначально я хотел обратиться в частную клинику. Но частные клиники, слыша, что есть кашель, сразу же отправляли в инфекционную больницу. Когда я приехал в инфекционную больницу, то был разочарован, что врачи не хотели надевать свои костюмы. Они сказали, что, представьте себе, если мы будем надевать под каждого пациента, который считает, что у него коронавирус, костюмы... Но на следующее утро, когда я прибыл к ним сдавать тест, они уже были в костюмах. Вообще отношение врачей, когда я ходил, было не очень. Озабоченности не было. Сейчас, с 25 числа, как у меня диагностировали коронавирус, мне до сих пор не позвонил ни один врач. 

- То есть ваше состояние сейчас никто не контролирует?

- Никто.

- Тогда как вы лечились? Полностью полагались на самого себя?

- У меня есть мой лечащий врач, который мне предписал, как мне лечиться от пневмонии. Потому что лечения от коронавируса как такового нет - так сказали врачи и в Штатах, и в Украине. Получается, что нужно лечить те симптомы, которые у вас есть. Если насморк и кашель – лечить насморк и кашель, а так как у меня дошло до пневмонии, то мне лечили пневмонию: двумя антибиотиками.

- Как окружающие отреагировали на ваш диагноз?

- Семья меня поддерживала. Но когда это стало известно, то глава ОГА опубликовал у себя, что я чуть ли не самовольно избежал госпитализации. После этого начались фейки, что я сбежал с больницы и чуть ли не хожу по огороду и заражаю всех специально. Из-за этого много угроз пошло в мою сторону и в сторону моей семьи от людей.

- Какая сейчас ситуация? Что бы вы хотели сказать украинцам?

- Главное, не бояться и пробовать вместе это все пройти. Я живу в центре, вижу, как люди ходят по городу: главное, чтобы люди сидели дома. Единственный способ победить этот вирус – это не гулять, не делать шашлыки. Я вижу по новостям, что люди каждый день едут на море – без строгого карантина это не преодолеть.

- Возможно, у вас есть догадки, как произошло ваше инфицирование в США?

- Без понятия. Мне кажется, что количество заболевших в каждой стране мира намного больше, чем официально подтверждается. По протоколу мой тест на коронавирус мне должны были переделать еще раз и сделать его всем, кто со мной контактировал. А тестов в Одессе просто нет, а без теста нельзя диагностировать коронавирус. Количество пневмоний по всему миру выросло в полтора раза по сравнению со временем прошлого года.

- Желаем вам скорейшего выздоровления.

Мы будем отслеживать в режиме реального времени здоровье Максима, и вы cами будете видеть, как происходит течение болезни.

подробнее )

Во время сдачи экзаменов на водительские права будет введена видеофиксация

Начальник Главного сервисного центра МВД Владислав Криклий рассказал 112.ua о том, какие нововведения ждут украинских водителей, действительно ли необходимо в срочном порядке менять водительские удостоверения и зачем хотят ввести видеофиксацию процесса сдачи экзамена на права

Начальник Главного сервисного центра МВД Владислав Криклий рассказал 112.ua о том, какие нововведения ждут украинских водителей, действительно ли необходимо в срочном порядке менять водительские удостоверения и зачем хотят ввести видеофиксацию процесса сдачи экзамена на права

Что такое сервисный центр МВД?

Идея сервисного центра МВД в том, чтобы было единое место, где гражданин может получить максимальный перечень административных услуг, которые ранее предоставлялись МРЭО и МВД. Это и регистрация/перерегистрация транспортных средств, и услуги, связанные с получением водительских удостоверений, и экзамены, которые предшествуют их получению, и справки о несудимости, которые мы запустили в этом году. Мы будем расширять перечень услуг. Для нас сервисные центры МВД – это принципиально новая концепция, а не просто смена вывески.

Все эти услуги можно получить в прозрачном офисе, мы ушли от кабинетной системы и живых очередей, у нас электронные очереди, продуманы все технологические и социальные удобства. В сервисных центрах МВД работают грамотные и подготовленные сотрудники, среди которых много новых. Обновление штата произошло благодаря программе стажировки -  это огромный проект, возможность для трудоустройства по всей Украине. Мы даже шутим, что у нас некоторое гендерное неравенство в результате набора. По статистике на стажировку 70% желающих были женщины.  

ins{ display:block; }

Почему такая диспропорция!?

Во-первых, это теперь не правоохранительная структура, а сервис, который предоставляет сотрудник. У нас хорошие условия работы. И действительно совсем иной подход к вопросу поиска кадров. Нам важны мотивированные сотрудники, мы объявили свободный доступ к подаче заявок на программу стажировки в сервисном центре МВД по всей Украине. Так сложилось, что много девушек было среди желающих, они показали высокий результат на конкурсах после обучения и очень ответственно относятся к работе. И к слову, нашего основного посетителя, а это в основном мужчины, такое неравенство очень радует.

Какие результаты работы за год и планы на будущее?

Если говорить о результатах, которые достигнуты на сегодняшний день –  это ликвидация коррупционного документа справка-счет, теперь у нас в центрах оформляют бесплатный договор купли-продажи, запустили работу реестров зарегистрированных транспортных средств, мы обновили уже 23 сервисных центра МВД по Украине (всего же работает 150 центров, – прим. автора), запустили 20 мобильных сервисных центров МВД - мобильные машины, с помощью которых проводятся выездные регистрации в отдаленные населенные пункты, кроме того ввели фотофиксацию проведения обязательного технического контроля, провели первое онлайн-обсуждение новых тестовых билетов ПДД и с 1 июля мы уже запустили новые тесты ПДД для прохождения теоретического экзамена, а проверить свои знания и подготовиться теперь можно в тестовой онлайн-версии на сайте hsc.gov.ua

В чем принципиальное отличие новых экзаменационных тестов от предыдущих?

Мы кардинально изменили систему тестов. Раньше это были сформированные экзаменационные билеты, в каждом из которых уже утвержденные 20 вопросов. Эти вопросы могли быть по непрофильным категориям, например, как о мото- или легковом транспорте, так и о грузовом и пассажирском. В результате нашей реформы сейчас вопросы соответствуют только той категории прав, на которую водитель сдает экзамен, они актуализированы и там больше нет логических ошибок. У каждого индивидуальный набор вопросов, который система выбирает в рандомном порядке. Следующий этап в части экзаменов – у нас будет внедрение фото- и видеофиксации процесса сдачи экзаменов как в теоретической, так и (что для нас более приоритетно) в практической части. В машинах будут установлены специальные видеорегистраторы. Соответственно, решение экзаменатора можно будет оспорить. В таком случае будет созываться комиссия.

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

ins{ display:block; }

Водительские удостоверения. Многие обсуждают новые стандарты согласно ЕС. Разъясните, действительно ли придется менять права? 

Хочу разъяснить: закон обратной силы не имеет, поэтому никому не придется бежать менять права. Если мы говорим о территории Украины, то, по большому счету, тут можно использовать любые, даже самого старого образца водительские удостоверения, которые бессрочные, и никаких в этой части проблем нет. Если мы говорим о путешествии в страны ЕС - необходимо следовать нормам международного законодательства (Венской конвенции о международном движении). И там четко написано, что после 2011 года водительские удостоверения должны нести информацию о сроке действия. То есть, по водительским удостоверениям, которые выданы на 30 лет по категориям A и B, можно ездить в страны ЕС. Они сейчас и выдаются. 

Что касается стандартов ЕС. Есть директива ЕС, которая действует в рамках Соглашения Украины с ЕС. Эта директива носит рекомендательный характер. Директива нам говорит о том, что по непрофессиональным водительским категориям (A и B) водительские удостоверения нужно менять раз в 10–15 лет. По профессиональным категориям – С и D – каждые 5 лет. В первую очередь это подразумевает, что водителям будет необходимо подтверждать психофизическое состояние здоровья. Ведь у нас очень грустная статистика – порядка 5 тыс. смертей ежегодно. С этим нужно что-то делать. Для этого необходимо сделать медицинский осмотр не фиктивным, как часто сейчас покупают “липовые” справки, а упростить процедуру прохождения медосмотра вместе с внедрением электронных реестров.

Также мы хотим, чтобы водительские права были более защищены, потому в дальнейшем действительно предлагаем внедрить туда чип. Это усложнит подделку документа. Плюс такой чип даст ряд других преимуществ: более быструю регистрацию, получение информации. Мы считаем, что необходимо повысить статус водительского удостоверения, приблизить его к внутреннему паспорту. Но опять таки, в случае внедрения нововведений гражданам ничего скоропостижно не придется менять.

Сколько стоит поменять водительское удостоверение?

На данный момент – 201 гривна + комиссия банка. Сумма очень небольшая, все предоставляется по себестоимости. Информацию можно найти о всех услугах на сайте hsc.gov.ua, получить консультации по телефону (044) 290-19-88. 

Действительно, это ведь совсем недорого!

В свое время очень странно рассчитывалась себестоимость: в нее не закладывались расходы на логистику, на зарплаты. То есть все сопутствующие расходы, которые несет государственное учреждение, не учитываются и покрываются из госбюджета. Как результат, у нас социальная несправедливость. Объясню. Не все имеют транспортные средства и водительское удостоверение, соответственно, не пользуются нашими услугами. А более состоятельные слои населения, которые чаще регистрируют, перерегистрируют, меняют водительские удостоверения - делают это фактически за счет социально малообеспеченных слоев населения, которые, по сути, оплачивают возможность того, чтобы они получали это все по очень низкой цене. У нас на сегодняшний день одни из самых низких цен в Европе, а по некоторым админуслугам - в мире.

ins{ display:block; }

То есть цену нужно поднять?

У нас есть проект закона, который мы будем предлагать, чтобы как раз эту социальную несправедливость немного выровнять. Конкретней пока не буду озвучивать.

Вы внедрили недавно фотофиксацию обязательного технического осмотра транспортных средств. Какие результаты и чего вы вообще ожидаете?

На сегодня нет обязательного техосмотра для всех транспортных средств.

Но есть обязательный технический контроль транспортных средств, который касается легковых автомобилей, которые отвечают за перевозку пассажиров и грузов (такси), автобусов, специализированных транспортных средств, которые перевозят опасные грузы. Наше нововведение фотофиксации было внедрено в первую очередь для того, чтобы побороть фиктивный технический контроль – это была огромная проблема.

Раньше отсутствовал напрочь контроль, все организации, проводящие ТО, демпинговали, рынок опустился до минимума в плане стоимости, в результате все сошло к продаже бумажек. Сами протоколы о прохождении обязательного техконтроля банально продавались, можно было даже через Интернет заказать, стоило это небольших денег, 300-400 гривен. Сейчас ситуация корректируется. Благодаря первым месяцам работы фотофиксации нам удалось приостановить деятельность 50 из 300-350 реально работающих субъектов. Многие думали, что это не будет работать, начали химичить, играться с фотошопом, все думали, что это шутки, очередное техническое постановление и никто за этим следить не будет. Но когда убедились, что мы за этим процессом на самом деле начали пристально следить, пересмотрели свое отношение. Как результат, мы ожидаем, что станет больше исправных транспортных средств на дорогах.

Также данные о прохождении обязательного технического контроля доступны полиции и это удобный инструмент контроля транспорта, который на данный момент не прошел ОТК, но продолжает эксплуатировать дорожно-транспортную инфраструктуру.

Главный сервисный центр МВД Главный сервисный центр МВД

А как вы считаете, техосмотр для всех автомобилей стоит вернуть?

Этим вопросом у нас занимается Мининфраструктуры, и их позиция – это обязательный техосмотр для всех ТС. Я считаю, что да, стоит. Почему? У нас масса неисправных опасных транспортных средств. И если понаблюдать по ДТП, то, как правило, именно такие машины тоже нередко участвуют в авариях, и часто резонансных. Я считаю, что такая информация должна попадать в реестр. А в дальнейшем ею будет пользоваться дорожная служба и полиция.

Готовите ли вы какие-то новшества для рынка такси?

Мы сейчас активно над этим работаем с Мининфраструктуры. Они компетентный орган в этой сфере деятельности. В действующем законодательстве не предусмотрена обязательная перерегистрация для тех, кто занимается пассажирскими перевозками. Как результат, мы видим, что машины сегодня могут перевозить мешок с картошкой, завтра – пассажиров. Они не проходят технический контроль, то есть транспорт может быть неисправен. Поэтому, во-первых, внесём соответствующие изменения в законодательство, чтобы появился легальный рынок такси. Это касается как такси, так и пассажирских межгородских и межобластных перевозок. А во-вторых, дадим ряд преференций, потому что у тех, кто занимается пассажирскими перевозками, могут быть дополнительные преимущества по посадке-высадке пассажиров, остановке под знаками, полосам общественного движения. Правда, это все ещё в процессе обсуждения и отработки. Лицензия на такси сейчас стоит небольших денег, поэтому затрат для тех, кто занимается пассажироперевозками, практически не несет.

Ни для кого не секрет, что в цивилизованных странах просто не существует такого явления, как "грачи", остановить "с руки" такси невозможно, за это штрафуют. А у нас служба такси, в лучшем случае, зарегистрирована как физическое лицо-предприниматель. И самое главное - сами машины очень часто в неисправном техническом состоянии, а в последнее время даже на иностранных номерных знаках.

Беседовала Татьяна Святенко

 

подробнее )