"Антонов" заключил соглашение с подразделением Boeing и возобновляет серийное производство самолетов

Во время участия в одном из крупнейших в мире авиасалонов, проходившем недавно в британском Фарнборо, ГП "Антонов" подписало генеральное соглашение с подразделением Boeing - Aviall Services Inc. Сотрудничество с компанией поможет в решении главных проблем ГП – снять проблему обеспечения производства безостановочной загрузкой комплектующими изделиями, а в будущем обеспечить надлежащий сервис эксплуатации самолетов Ан-1Х8 NEXT. В частности, это позволит предприятию возобновить серийное производство этих самолетов, которое приостановлено с 2014 года из-за разрыва экономических связей с Россией, рассказал 112.ua президент ГП "Антонов" Александр Донец

Во время участия в одном из крупнейших в мире авиасалонов, проходившем недавно в британском Фарнборо, ГП "Антонов" подписало генеральное соглашение с подразделением Boeing - Aviall Services Inc. Сотрудничество с компанией поможет в решении главных проблем ГП – снять проблему обеспечения производства безостановочной загрузкой комплектующими изделиями, а в будущем обеспечить надлежащий сервис эксплуатации самолетов Ан-1Х8 NEXT. В частности, это позволит предприятию возобновить серийное производство этих самолетов, которое приостановлено с 2014 года из-за разрыва экономических связей с Россией, рассказал 112.ua президент ГП "Антонов" Александр Донец

- Александр Дмитриевич, насколько участие в авиасалоне Farnborough-2018 было важно для "Антонова" и что это дает госпредприятию?

- В мире проводятся две самые крупные авиационные выставки – это салоны в Фарнборо, Великобритания, и Ле-Бурже во Франции. На этих мероприятиях всегда присутствуют крупные игроки самолетостроительной и аэрокосмической отраслей, в том числе специалисты в приборостроении и материаловедении. Участие в них – это хорошая возможность понять тенденции развития мировой авиаиндустрии, ознакомиться с новейшими наработками за прошедший год. К тому же традиционно несколько дней салона, так называемых бизнес-дней, проводятся в закрытом для простых посетителей режиме. Как правило, это период подписания соглашений и интенсивных переговоров.  

- Что возил в Фарнборо "Антонов"? Достойно ли выглядели?

- Наше предприятие не первый раз участвует в мероприятии подобного уровня, мы и ранее неоднократно были в Фарнборо. Вообще стараемся не пропускать такие события. Для нас это возможность всему миру продемонстрировать, что предприятие живо, продолжает работать. Если авиастроительная компания не участвует в авиасалонах, она в первую очередь показывает свою финансовую несостоятельность, нежелание демонстрировать новые наработки. Каждый раз, когда мы появляемся на знаковой выставке, около наших стендов собирается немало заинтересованных представителей авиационного мира, и Фарнборо-2018 не было исключением.

- "Антонов" показывал на авиасалоне один из своих самолетов?

- На нынешнем авиасалоне был представлен АН-178, он выполнил демонстрационный полет, произвел хорошее впечатление.

- Привлек ли самолет внимание покупателей, заказчиков?

- Да, интерес есть, и достаточно высокий. Хочу отметить, что в ходе авиасалона состоялось значительное событие, которое станет важнейшим шагом к возобновлению серийного производства самолетов семейства Ан-1Х8, состоящего из модернизированных моделей Ан-148, Ан-158, Ан-178. После длившихся более года напряженных переговоров было заключено генеральное соглашение с компанией Aviall Services Inc., которая входит в группу Boeing Global Service. Это знаковое событие для "Антонова". Очень многие компании и конструкторские бюро в мире заинтересованы в сотрудничестве с такими гигантами, как Boeing или Airbus. Могу сказать, что разработчики систем, к которым мы обращались до заключения соглашения с Aviall, совсем по-другому к нам стали относиться. Можно сказать, что после заключения этого соглашения статус нашего предприятия повысился. 

- Как дорого обходится Украине участие "Антонова" в таких мероприятиях, как авиасалон в Фарнборо?

- Вы бы лучше задали вопрос о том, сколько сил команде "Антонов" стоили подготовка и участие в салоне. Это совсем не увеселительная прогулка. Это достаточно напряженная работа по 12-14 часов в сутки. Если говорить о финансовой стороне, то Украине это ничего не стоит - "Антонов" самостоятельно оплачивает участие в таких выставках, средства из бюджета для этого не используются.

- То есть даже не "Укроборонпром" это финансирует?

- "Укроборонпром" платит за свое участие, мы за свое. Мы самостоятельный хозяйствующий субъект.

- Расскажите более детально о сотрудничестве с Aviall. Что это даст ГП "Антонов"?

- С Aviall Services Inc. мы заключили генеральное соглашение. Это первый шаг, который предусматривает сотрудничество в двух основных направлениях. "Антонов" создает материально-таможенный склад на территории предприятия. По нашей заявке Aviall обеспечит поставку компонентов, которые необходимы для производства самолетов "АН", – через собственную логистическую сеть. В частности, будут поставлены комплектующие для недостроенных машин, которые сейчас стоят в наших ангарах (в настоящее время в цехах "Антонов" есть 10 недостроенных Ан-148 и Ан-158).

- Верно ли я понимаю, что это означает, что вы нашли полноценный вариант импортозамещения и по сути решили главную проблему предприятия, возникшую после разрыва связей с Россией?

- Да, это полноценный вариант импортозамещения. К тому же нам это очень удобно и выгодно, потому что позволяет сохранять оборотные средства предприятия, не тратить их на покупку материалов и комплектующих.

- Каков теперь тайминг появления новых готовых самолетов?

- Пока не могу назвать точных сроков. В планах – выпуск первых Ан-158 в следующем году. Вторая важная часть соглашения с Aviall касается эксплуатации наших самолетов. В частности, Aviall будет участвовать в обеспечении послепродажной технической поддержки. Так сложилось, что до сих пор все проблемы, связанные с техническим обслуживанием самолетов с момента их покупки, ложились на плечи эксплуатанта. Это было более чем неудобно, так как в этом случае сам эксплуатант должен был устраивать, например, склады запчастей. Aviall будет формировать пул поставок комплектующих, и в случае поломки в любой стране можно будет обеспечить необходимую замену, используя для этого логистическую сеть Boeing, и эксплуатанты смогут получить их в любое время и в любой точке мира. 

- Нововведения коснутся только тех самолетов, которые будут собраны сейчас, из комплектующих, поставленных Aviall?

- Да, мы договорились, что эти условия распространяются только на новую линейку Ан-1Х8 NEXT. В первую очередь планируем комплектацию Ан-158. Затем будем работать над модернизированными Ан-178. На другие, более старые модели, эта программа пока не распространяется.

- Сейчас мы говорим о начале серийного производства самолетов на "Антонов" в линейке Ан-1Х8 NEXT, которое стало возможно благодаря заключению соглашения с Aviall?

- Именно так.

- Вы уже начали поиск покупателей на будущие машины, которые будут собраны с комплектующими, поставленными Aviall?

- Да. На нашу технику есть спрос и есть покупатели. Вот протокол (демонстрирует лежащий на столе документ, - ред.) последней встречи с представителями Silk Way (Азербайджан), заверенный 11 июля. Они подтвердили заинтересованность в приобретении 10 самолетов Ан-178.

- Это уже будут самолеты из линейки NEXT, с комплектующими, поставленными Aviall?

- Скорее всего.

- Самолеты, собранные с комплектующими Aviall, будут все же дороже, нежели если были бы собраны с российскими комплектующими?

- Ответить на этот вопрос мы сможем, когда определимся с условиями снятия комплектации со складов. При этом хочу обратить ваше внимание, что порядка 60% комплектующих западного производства дешевле российских.  

- Вы еще не просчитывали точную цифру?

- Когда мы получим все реперные точки, мы будем понимать.  

- Расскажите, пожалуйста, о сотрудничестве с AIR-ION TECHNOLOGIES SA, швейцарской компанией, с которой на Фарнборо, как сообщалось, также были зафиксированы договоренности о сотрудничестве.

- Речь идет о проекте создания беспилотного такси. Для нас это совершенно новая тема, но она нас очень интересует, особенно наших молодых инженеров. Переговоры с компанией были начаты около полугода назад. Их представители приезжали на "Антонов", наши сотрудники ездили к ним. У них нет собственных больших производственных мощностей, компания специализируется на создании электронных систем для беспилотников и технологической поддержке. В нашем совместном проекте Air-Ion будет выполнять функцию поиска заказчиков и финансирования проекта. Наша задача на начальном этапе - разработка фюзеляжа (тела) беспилотного такси. Это очень перспективное направление, и нынешний салон в Фарнборо дал этому немало подтверждений. К теме беспилотников обращается все больше компаний, и сейчас все идет к тому, что в ближайшей перспективе (5-7 лет) большую часть задач будут выполнять автоматические системы. Через 10-15 лет, я уверен, не исключено появление летательных аппаратов, управляемых без участия человека.

- С AIR-ION TECHNOLOGIES SA на Фарнборо вы подписали меморандум?

- Да, это меморандум, в рамках которого мы начинаем процесс подготовки рабочей конструкторской группы, которая получит от них техническое задание на формирование фюзеляжа.

- Тайминг понятен?

- Я думаю, что предэскизы, а возможно, и сам эскиз фюзеляжа будущего беспилотного такси появятся уже в 2019 году, не исключено, что в первой половине года.

- Насколько швейцарцы могут финансировать этот проект?

- У них есть заказчик, в котором они абсолютно уверены. 

- Заказчик – известная компания?

- Да, но я ее не назову.

Беседовала Елена Голубева

( подробнее )

"Ребята похудели, зубы посыпались": Родные рассказали о здоровье и планах бойцов, освобожденных из плена

Жены и матери освобожденных из плена украинцев в эфире телеканала "112 Украина" поделились своими впечатлениями от встречи с теми, кого ждали много месяцев

Жены и матери освобожденных из плена украинцев в эфире телеканала "112 Украина" поделились своими впечатлениями от встречи с теми, кого ждали много месяцев

* * * Валентина Козловская – жена освобожденного ученого Игоря Козловского

- Расскажите, пожалуйста, сколько вы ждали вашего мужа?

Мы ждали 1 год и 11 месяцев, с января 2016 года.

- В течение этого времени была какая-то связь с вашим мужем?

Телефонная – да. Я вынуждена была уехать на следующий день, как его забрали на улице в Донецке, на ту территорию, я там была почти весь 2016-й год, носила передачи в СИЗО, встречалась с теми людьми, которые там стояли в очереди, женщинами, матерями, родных которых тоже держали в этом СИЗО. Я обошла все эти ведомства "ДНР", я писала письма, обращалась и к Захарченко, и в МГБ, и к этим следователям, адвокатам, я знаю всех этих людей, я их видела, я обошла их несколько раз. Они мне предоставляли, документы предоставляли. Я это все знаю. Я их видела, я их помню.

- За что задержали вашего мужа?

Когда я спросила следователя МГБ: "За что?", он мне сказал: "Он связан с нацистами". Я говорю: "С фашистами?". Говорит: "Нет, с националистами". Я уточнила: "Со мной? Я украинка. Все мои родители украинцы седьмого, десятого колена, они все здесь похоронены, работали на этой земле, воевали. За что? Что это?". Понимаете, это все от плохого гуманитарного образования, от непонимания, от того, что люди не понимают многих вещей на уровне понятий.

- В каких условиях содержали вашего мужа, и как сейчас себя чувствует господин Игорь?

Условия были разные. Это камеры СИЗО, потом это одиночная камера СИЗО, это подвал, где держали наших козаков сначала, где содержат пожизненно заключенных. Потом колония в Горловке, потом подвал – держали в наручниках в подвале МГБ. Это разные условия, по-разному там человек себя чувствует. Где-то нет света, где-то нет тепла, где-то вообще нет элементарного. Мой муж – человек тренированный, он всю жизнь работал над собой, он держался достойно, иначе нельзя было: надо было поддерживать тех людей, которые там находились, там были его ученики, жители Донецка, молодые люди.

- Каково сейчас состояние здоровья?

Мы даже о здоровье не говорили. Вроде там давление немного, но это возраст. Но есть и другие моменты, потому что после тех пыток, которые были в том подвале, есть проблема с ногами, но сейчас он на обследовании. Я думаю, ему помогут, проконсультируют, как-то мы эту ситуацию преодолеем.

- Где сейчас вы находитесь, когда планируете ехать домой и в целом какие планы Игоря на будущее?

Я уже два года в Киеве. Я вообще с 2015 года переехала сюда. Сейчас, если реабилитация затянется, должны строить какие-то планы на будущее здесь, потому что туда возвращаться нельзя пока что, пока не будет освобождена территория, пока не будут работать другие люди. Там невозможно, опасно находиться. Будем как-то здесь. На всех этих этапах нам помогали люди. Людей, которые достойно держатся, и на той территории, и здесь, значительно больше. Нам надо объединиться, потому что очень много людей – вчера ребята говорили, – очень много знакомых, преподавателей вузов, студентов там находится, и надо их вытаскивать. Мы не оставляем борьбу и будем также ходить, писать, объединяться, чтобы они были дома.

* * * Ольга Морозова – мать освобожденного военнослужащего Александра Морозова

ins{ display:block; }

- Расскажите, сколько вы его ждали и готовы ли поделиться с нами своей историей?

Для меня это очень долго, 2 года и 11 месяцев. Встреча была... я вам не могу передать. Это такое счастье, что он жив и здоров. Слава богу, мы обследуемся и все будет хорошо, он снова вернется в наше украинское русло и будет жить очень счастливо.

- Как сейчас чувствует себя ваш сын?

Хорошо. У него только контузия немножко. Говорил, что в последнее время голова не болит. Его обследуют, нам все скажут. У него нет ни ранений, ничего, только то, что его били, надо обследоваться. У всех ребят высыпались зубы.

- Что Александр уже успел вам рассказать о своем пребывании в плену? Вас это шокировало?

Как его взяли в плен, как его в гараже держали, раз в день горстку супа приносили или вовсе не приходили по пять дней. Потом били очень. Боялся, чтобы не сорваться, потому что все спрашивали, любит ли Украину.

- Где сейчас вы находитесь и когда планируете ехать домой?

Сын находится в военном госпитале, а мы, матери, женщины, находимся в отеле СБУ. Сейчас ребята проходят обследование, мы к ним хотим поехать. Обследование не один день – два-три дня, сказали. А потом, если все ок, заберем домой. Кто домой, кто из ребят останется, потому что есть раненые.

- Думали ли о том, что будет дальше, когда Александр вернется домой?

На праздники мы будем вместе. Им дали приписки, что 9 января им надо быть в части. Они со своей невестой не расписаны, свадьба у нас должна быть.

* * * Наталья Бессараб – жена освобожденного лейтенанта ВСУ Андрея Бессараба

- Мы видели плакат, где вы подсчитывали дни, сколько ваш муж находится в плену. Сколько в целом вы ждали своего мужа?

Вчера на момент освобождения мой муж находился в плену 19 месяцев и 5 дней, и, слава богу, вчера долгожданный день свободы настал.

- За это время где находился ваш муж? Как он чувствует себя сейчас? Что уже успел рассказать?

Находился он, как и все военнопленные, в Макеевке, Донецкая область. Их удерживали в колонии строгого режима, 97-й колонии. Как себя чувствует? Было очень мало времени, когда мы встретились, была возможность по дороге в госпиталь немножко пообщаться. По всем парням видно, что они еще не совсем понимают, что происходит, и лично мой муж сказал, что у него немного кружится голова, он не может понять, как это, когда небо без клетки. Видно, что они не совсем осознают, что они на свободе.

- Как обращались с ним в плену?

Мало было времени пообщаться, поэтому я не могу сейчас предоставить такую информацию, как с ними обращались. Я думаю, что сегодня-завтра буду его видеть, и он сможет больше рассказать о том, в каких условиях их содержали и как к ним относились.

- Каково состояние здоровья вашего мужа?

Очень слаб, руки слабые, похудел. Я обратила внимание, что походка у него немного странная. Я думаю, это из-за того, что они находились в замкнутом пространстве долгое время, это какой-то психологический момент.

- Где вы сейчас находитесь и когда планируете ехать домой?

Я еще нахожусь в Киеве. Пока буду с мужем. Сегодня их должны обследовать и вообще пообещали, что оперативно их обследуют, сделают все анализы. Кому нужна будет медицинская помощь – ее окажут. Я надеюсь, что все будет нормально. К Новому году мы будем дома, потому что дома папу ждут дети к Новому году.

- Какие в целом планы на будущее? Кое-кто из военных уже получил сообщение о том, что нужно явиться в военную часть уже 9 января. Ваш муж что планирует делать дальше – служить, сменить профессию?

Я думаю, муж сам будет принимать решение, что он будет дальше делать. Будет ли он служить, я не могу вам сейчас сказать, потому что вчера мы об этом не говорили.

* * * Наталья Лазаренко – жена освобожденного бойца батальона "Кривбасс" Александра Лазаренко

- Наталья, уже известно, что ваш муж на свободе. Расскажите о первых минутах вашей встречи.

Мы все очень счастливы и рады. Но было такое впечатление, что это не с нами происходит, очень тяжело было поверить, даже до сих пор. Все это надо осознать. Но мы очень счастливы.

- Как долго ваш муж находился в плену и почему он туда попал?

Он находился в плену почти три года. Попал под Дебальцево – в Логвино, когда ехали по заданию в Артемовск. Они наткнулись на засаду.

- В течение этих лет, когда муж был в плену, имели ли вы возможность пообщаться: по телефону, письмами?

Первые три месяца связи с ним вообще не было. Не знали где он и жив ли. Потом была телефонная связь, звонили с разной периодичностью. Последние полтора года связь была только с помощью писем.

- Вчера, когда вы его увидели, он изменился?

Внешне изменился, похудел, немного истощен, но внутренне нет, такой и остался.

- О чем муж успел рассказать вчера?

К сожалению, нам не удалось много пообщаться – только в Борисполе и по дороге в госпиталь. Он больше расспрашивал, как у нас дела, что нового дома. Рассказывал о последнем дне своем в плену, как они мечтали попасть скорее домой.

- А где вы сейчас находитесь и где ваш муж?

Он в госпитале, а мы находимся в отеле.

- Когда ваша следующая встреча?

Он позвонит после обследования. Сюрпризы уже будут дома.

- Он успеет вернуться до праздников?

Мы надеемся, что удастся, но мы ждем еще результатов обследования.

- Кто еще ждет его дома?

Ждет мама, папа, брат, мои родные, бабушка, все друзья. Было много звонков с поздравлениями, все хотят его увидеть.

- Какие планы на будущее?

Чтобы он отдохнул, вернулся к нормальной жизни. Мы еще не говорили об этом. Хотим поддержать семьи парней, которые еще не вернулись. Мы уже стали как семья, поэтому будем им помогать.

* * * Наталья Герасименко – жена освобожденного военнослужащего Николая Герасименко

ins{ display:block; }

- Готовы ли вы поделиться своей историей, как долго ваш муж находился в плену и за что туда попал?

Мужчина был в плену почти три года, попал в плен под Дебальцево – в Логвино, ехал по боевому заданию командира, их четверо попало в плен. Двое уже на свободе, а двоих освободили вчера, моего мужа и Сашу Лазаренко. Очень счастливы, рады, эмоции переполняют.

- Вы помните тот момент, когда узнали о том, что ваш муж в плену, и имели ли возможность с ним общаться хотя бы по телефону в течение этих лет?

Нет, не было общения первые три месяца, потому что он попал к казакам. А потом, когда его перевели в так называемое бывшее здание СБУ, с ним была связь, общались до Макеевской колонии. После перевода в Макеевскую колонию связь также оборвалась. Кроме писем, у нас ничего не было. Вчера был первый раз, когда я его увидела за три года.

- Как изменился за это время ваш муж?

Изменился: очень похудел, морально также изменился. Я думаю, что нужен специалист, чтобы работал с ним. Я очень счастлива.

- Как чувствует себя ваш муж сейчас?

Говорит, что все хорошо, хочет домой, конечно, как все ребята после плена. Тем более, у нас уже много есть таких людей, которые выходили из плена и говорили, что все хорошо, а потом через некоторое время появлялись проблемы. Мы уже это предвидим, хотим, чтобы они пролечились, и потом будем дальше что-то делать.

- Как долго вам удалось пообщаться, и что за это время муж успел рассказать?

Общались мало, буквально полчаса, может 40 минут, потому что они сейчас в госпитале. Больше он говорил о ребятах, которые остались там, с которыми он сидел почти три года, – о Гондаре, Пантюшенко и Куренькове. Ребята там остались, и надо за них бороться, надо их забирать, им морально тяжело там: забрали всех, с кем они сидели, а они остались. Очень поддерживаем жен бойцов, которые остались: Катю, Юлю, Люду Гондар, сестру, Вику Пантюшенко. Все обязательно будет, будет и у них радость.

- Ваш муж говорил вам о том, чего больше всего ему не хватало, по чему больше всего скучал?

Конечно, по общению со своей семьей, это все так скучали. Больше всего не хватало общения с семьей.

- Что позволяло держаться морально, что поддерживало?

Их поддерживало то, что они знали, что их ждут дома, что их ждет страна, которая за них борется. Это их очень поддерживало. Они знают, что их никто там не заменит, это однозначно. Если государство забудет, то мы напомним.

- Кого он уже успел увидеть кроме вас и кого хочет увидеть в ближайшее время?

Хочет увидеть детей, потому что дети не приехали. Была мама, я, приехала тетя. Больше всего хочет увидеть детей, своих собратьев, которые, я думаю, в ближайшее время встретят его в Кривом Роге.

- Что писал в письмах?

В письмах писал о бытовых проблемах, что надо передать, какую пищу.

- По поводу детей: как вы им объясняли, где их папа находился все это время?

Говорили, что в плену, потому что дети писали ему письма, он писал им. Они все понимали. Это большой срок, нереально было не говорить, где он.

- Возможно, уже спланировали, как будете встречать папу?

Нам надо просто определиться с датой, что будет в госпитале, с анализами, что будут говорить в больнице. Если в больнице скажут, что можно ехать, тогда будем знать больше.

- Ваш муж что планирует?

Будущее мы еще не обсуждали. Сейчас самая большая проблема – здоровье мужа. Видно, что там проблема с зубами, надо работать со стоматологами, и вообще я думаю, что проблемы будут.

( подробнее )

Если я скажу, что в Киеве кардинально улучшилась криминогенная обстановка, мне никто не поверит

Как и какие преступления помогают раскрывать столичным полицейским уличные камеры, а также о текущей криминогенной обстановке и изменениях, которое произошли в полиции за последние несколько лет

Как и какие преступления помогают раскрывать столичным полицейским уличные камеры, а также о текущей криминогенной обстановке и изменениях, которое произошли в полиции за последние несколько лет

Киевские власти продолжают реализацию проекта "Безопасная столица", в рамках которой в Киеве установлено уже более 5 тыс. уличных камер видеонаблюдения. Видео с камер пользуется и столичная полиция. О том, как и какие преступления помогают раскрывать столичным полицейским уличные камеры, а также о текущей криминогенной обстановке и изменениях, которое произошли в полиции за последние несколько лет, 112.ua рассказал глава киевской полиции Андрей Крищенко.

- КГГА установила по столице камеры видеонаблюдения. Есть ли у полиции Киева к ним доступ?

Камер в Киеве установлено много, а будет еще больше. Уже установлено до 5 тыс. Из них 500-600 – высокотехнологичных, которые в ночное время фиксируют и номера, и определяют лица по фотографиям и фотороботам. На сегодня камерами перекрыты в основном самые загруженные дороги, мосты, центральные проспекты. Камерами покрыты почти все детские садики и школы плюс объекты культурного наследия.

В городе создан дата-центр как коммунальное предприятие при мэрии, все камеры объединены, там находятся серверы, они занимаются обслуживанием, установкой. А мы полностью подключены к ним в онлайн-режиме. Информация с камер хранится 30 дней, мы можем брать любую интересующую нас. Нас это устраивает, мы не обременены еще одной хозяйственной и затратной частью, но имеем полный доступ ко всем камерам. И это будет продолжаться, количество камер будет увеличиваться. Когда их будет больше (расчетное количество до 2 тыс.), возможно, время хранения сократится до 15 суток, но это тоже очень хорошо.

- Где еще планируется установить камеры?

С начала года, с января, когда начала запускаться система, полиция получила к ним доступ. Это в разы сократило время и упростило доступ. Если раньше для того, чтобы понимать, в какую сторону и на чем с места происшествия уехал преступник, нам приходилось собирать видео с камер, которые устанавливают, например, частные организации в округе, дни, а то и недели, то сейчас, когда у нас есть прямой доступ, этот процесс сократился до часов, максимум до нескольких дней. Мы получили серьезное преимущество. Естественно, когда увеличится количество камер, будет больший охват.

Мы ведем переговоры с организациями, например, с "Укрзализныцей". Они заинтересовались этим вопросом и планируют установить у себя камеры, порядка 200 штук, на ж/д вокзале и вокруг, на прилегающих территориях, и вывести видео с этих камер на город и нам. Они будут и свои вопросы решать (функционирование вокзала, железной дороги) плюс мы сможем пользоваться этой информацией для отработки происшествий. И превентивно операторы смогут наблюдать, и если что-то будет происходить, полиция сможет реагировать. Со стадионами мы тоже договорились: вывели их камеры к нам. Видео фиксируется, и мы получаем доступ.

Планируем, чтобы камеры устанавливали не только городские власти, но и организации, у которых есть средства. Они будут устанавливать и выводить это все в общую сеть, и мы будем пользоваться этой информацией. В то же время они будут понимать, что у них создается безопасная зона.

- Эти же камеры смогут фиксировать нарушения ПДД?

Мы одну камеру запустили в тестовом режиме на одном из перекрестков. За месяц только по проезду на запрещающий сигнал светофора и разворот в неположенном месте зафиксировано порядка 73 тыс. нарушений. Отвечая на ваш вопрос: Как только будет принято законодательство по автоматической фиксации. Возможность такая есть. Повторюсь, только в одном месте, только за один месяц месяц,  только по двум нарушениям ПДД: зафиксировано 73 тыс. фактов.

- Как уличные камеры помогают раскрывать преступления?

Камеры помогают раскрывать уличные преступления. Это грабежи, угоны, кражи из автомобилей. Это те категории преступлений, где камеры нам очень помогают. Ближайший пример – это ребенок, которого украли. Благодаря камерам и программе "Безопасная столица" была получена первая информация: внешние данные преступницы, куда она ушла, приметы. И это дало возможность развивать дело, установить местонахождение и менее чем через сутки найти ребенка. Помогли камеры в деле о броске гранаты 24 августа под Кабинетом министров. Там, именно в парке, их не очень много, но те, которые были в том районе, помогли. Мы быстро собрали с них видео, проанализировали информацию, посмотрели направление.

Помогают камеры и в раскрытии убийств. В январе трое мужчин в Дарницком районе убили женщину на улице. Как раз камера на школе снимала и дала возможность нам увидеть, как подошли, силуэты, как это все произошло. И это дало возможность за десять дней раскрыть убийство.

Сказать, какой процент раскрывается с помощью камер... Мы такой статистки не ведем. Мы когда достаточно насытим этими камерами город, посмотрим, как это влияет на уровень преступности. Это не к конкретному преступлению, а такие вещи, как камеры, установка освещения и другие урбанистические методы влияют на уровень преступности. Я думаю, мы это увидим. В конце года мы проведем анализ в тех местах, где больше камер. Мы посмотрим, как изменилась структура преступности. Сможем посмотреть на такие глобальные вещи.

- В связи с резонансными преступлениями, которые были совершены за последние несколько недель в Киеве и области, полиция перешла на усиленный режим работы. Кроме того, введены контртеррористические меры. Как это изменит работу полицейских?

Киевская полиция практически постоянно работает в усиленном режиме. Контртеррористические меры касаются всех правоохранительных органов государства. Естественно, полиция, в том числе и полиция Киева, будет достаточно активно принимать в этом участие. Наша задача именно в превентивном русле (например, проверки автомобилей). Наши посты в субботу обнаружили автомобиль: за рулем бывший атошник, лет 50, в машине – жена, дочь, перевозили 4 тыс. патронов, два гранатомета. Он служил в 2014-2015 гг. и натащил себе. Потом еще дома у него изъяли 500 патронов. Подобные факты мы выявляем ежедневно. Полиция проверяет в аэропортах, на ж/д вокзалах, усиливаем наряды, проводим отработки. И камеры в первую очередь мы устанавливаем в местах скопления людей: ж/д вокзалы, станция метро "Вокзальная", пересадочные станции, станции, где люди приезжают из областей и массово идут в метро.

К открытию сессионной недели мы опять будем усиливать наряды и проверять людей. Когда есть протестные настроения (и мы не исключаем проведения террористических актов), контроль будет ужесточаться и проверки будут продолжаться. И подавляющие большинство, 90% если не больше жителей Киева и граждан, с пониманием относятся к этим мероприятиям. Если мы не поймем, что безопасность всех это дело каждого, то будет очень тяжело. Люди должны понимать, что да, полиция, спецслужбы работают, раскрывают и часто предотвращают преступления, но каждый гражданин должен вокруг себя обеспечить зону безопасности: если он видит подозрительный предмет, то должен не пройти мимо, а вызвать полицию. Полиция разберется. Если видит, что ночью какие-то непонятные люди наклонились к машине и что-то прикручивают, то как бы он ни считал, что богатые машины только мешают, он все равно должен сообщить в полицию.

- Как изменилась криминогенная обстановка в Киеве за последние несколько лет?

Общая обстановка: у нас снижение количества преступлений. Достаточно серьезное снижение грабежей, разбоев, угонов, краж по сравнению с прошлым годом и предыдущими годами начиная с 2012 г. Если практически весь прошлый год мы заявляли, что количество угонов растет, то к концу года нам удалось добиться того, что их начало совершаться меньше, и этот год, 2017-й, - первый год за 4-5 лет, когда количество угонов не растет, а уменьшается. На таком маленьком примере мы показываем тенденцию.

- Какие изменения произошли среди самих полицейских?

Изменения в среде полицейских… Живя в ней, мне тяжело сказать, что поменялось. Но если в 2015 г. было какое-то недопонимание между патрульной полицией и работниками районных управлений, то я считаю, это стерлось практически полностью. Есть четкое взаимодействие и понимание того, что это одна полиция. Не новая и старая, а одна, и каждый делает свое дело. Патрульная полиция оказывает помощь следственно-оперативной группе, полицейские райуправлений всегда помогут патрульным. Это одно из самых положительных изменений: все понимают свои задачи по охране порядка.

Увеличилось денежное содержание. Да, оно не поражает воображение, но дает людям уверенность, что отражается на работе и на результатах. Сейчас почти все полицейские получают от 10 тыс. грн, а это выше средней зарплаты по Киеву. Да, есть у нас еще полицейские в подразделениях, которые получают 7,5-8 тыс. грн, но над повышением и этих зарплат работают и глава полиции, и МВД.

Все полицейские привыкли к новой форме, гордятся, с удовольствием носят значки. Люди привыкли к полиции. Думаю, киевляне видят все изменения.

- Удалось ли сократить кадровый голод?

Кадровый голод мы сократили. Некомплект следователей и оперуполномоченных - на уровне 5-7%, но это рабочий некомплект. В службе участковых чуть больше, некомплект 10-11%. И это по сравнению с тем некомплектом, до 25%, который был в прошлом году. Начиная с лета прошлого года, несколько наборов были выпуски вузов, было несколько наборов на должности сержантского состава, там некомплект еще сохраняется, до 11%. Но, по сути, кризиса, нет. Его, в общем, и не было, хоть и говорили, что выбили профессиональное ядро. Это не так. И в прошлом году, и в этом раскрываются сложные преступления, молодые ребята работают и опытные специалисты у нас есть, которые раскрывают преступления всех уровней сложности. Много было резонансных преступлений, но и многое было раскрыто. Не всегда можно тщательно подготовленное преступление раскрыть по горячим следам, чтобы обществу продемонстрировать: только случилось и - раз! -  уже раскрыто. Есть кропотливая работа, недостаточно просто указать пальцем на преступника, нужно найти доказательства, зафиксировать и доказать суду причастность человека к преступлению.

Например, летом в Деснянском районе мужчину расстреляли из автомата возле супермаркета. Все возмущались: как так, стрельба в людном месте! Весь Фейсбук был переполнен гневом. Сели, через 10 дней мы установили преступников. Они выехали за территорию Украины, объявлены в международный розыск, а одного уже задержали. Он сидит. Было раскрыто неочевидное преступление: сам убитый был представителем криминалитета, приехал из России. И люди приехали из-за границы, чтобы его убить. Такое преступление, которое не привязано к Украине, было раскрыто менее чем за месяц.

- Какая криминогенная обстановка в столице на сегодня?

Если я скажу, что она кардинально улучшилась, мне никто не поверит. Но я уже сказал, что у нас уменьшение уличной преступности: грабежей на улицах, разбойных нападений на улицах, краж и краж из автомобилей, угонов меньше. Это то, в чем нас упрекали. Есть ряд резонансных преступлений, мы с ними работаем. Убийства раскрыты на 82%. Можно сказать, что обстановка достаточно оздоровлена.

Часто звучит: "хуже, чем в 90-х". Но так говорят либо сознательно перевирая (я говорю о бывших работниках ОВД, которые уволились), либо просто не владея информацией. В 90-х в Киеве в год совершалось до 300 убийств, а сейчас – менее 100 за 10 месяцев. Поэтому в 90-х было гораздо хуже. Плюс еще за счет доступа к ресурсам и информации (только в сети интернет) просто нагнетают панику, и может возникнуть мысль, что вокруг сплошной ужас.

Но обстановка достаточно контролируемая, много раскрывается преступлений, много преступников задержано. Работаем!  

Беседовала Татьяна Святенко 

( подробнее )

Виктор Медведчук: Команда правительства, включая Гончарука и его министров, профнепригодна и ведет к краху экономики

Павел Кужеев: Приветствую всю нашу уважаемую аудиторию. Сегодня зрители телеканалов “112 Украина”, NewsOne, ZIK и “Интер” собрались на разговор с главой политсовета партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” Виктором Медведчуком. Добрый день!

Виктор Медведчук: Здравствуйте! Рад вас всех приветствовать.

Павел Кужеев: У нас повод – 5-я годовщина так называемых минских соглашений, а точнее "Комплекса мер по выполнению минских соглашений". Пять лет прошло. Какие вы сейчас видите предварительные итоги?

Виктор Медведчук: Если начинать с конца вашего вопроса, то, безусловно, эти последствия пока не вызывают особого энтузиазма, и в том числе самое главное, не вызывают уверенности в том, что мирное урегулирование, мир, возвращение Донбасса в Украину, а Украины – на Донбасс может произойти в ближайшее время. А если возвращаться к тем уже далеким и, по всей видимости, историческим событиям той ночи, 17-часовым переговорам (я присутствовал тогда в Минске), я помню то напряжение, помню тот, скажем, климат, который сопровождал переговоры глав государств "нормандской четверки", те споры, выяснение отношений, которые закончились подписанием протокола “Комплекс мер по выполнению минских соглашений”. Хочу сразу сказать, что, касаясь истории, в том числе и этого вопроса, который имел место пять лет тому назад, ведь документ, который был подписан в Минске тогда ночью, после 17-часовых переговоров, он и назывался "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений". То есть, это был третий документ из числа так называемых Минских соглашений. 

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

Первый был подписан 5 сентября 2014 года и он назывался "Протокол по результатам встречи Трехсторонней контактной группы по реализации мирного плана президента Порошенко и инициатив президента России Путина". 

Вторым был меморандум от 19 сентября о разграничении сил и о линии соприкосновения с перечислением тех пунктов, по которым проходила эта линия соприкосновения, и он был подписан 19 сентября. И третьим был "Комплекс мер по выполнению минских соглашений" – минских соглашений, фундаментом и основой которых были то, что было подписано 5 и 19 сентября 2014 года. 

Если говорить о том, что произошло сегодня, то мы можем, безусловно, расширить нормативную базу в плане того, что буквально через два дня, через четыре дня Совет безопасности ООН 17 февраля 2015 года утвердил резолюцию, которой полностью закреплены и зафиксированы минские соглашения, уже в резолюции Совета безопасности ООН. После этого были попытки принятия отдельных законов. Одни приняли – не действует, другие не смогли принять, третьи приняли, но не подписали, не ввели в действие. И вот эта катавасия, такой калейдоскоп событий, направленный на мирное урегулирование, он продолжается до сегодняшнего дня. Из последних документов надо назвать, безусловно, Парижское коммюнике от 9 декабря прошедшего, 2019 года. 

Но если говорить в общем и в целом, то, безусловно, почему я сказал, что это было историческое событие тогда, в феврале 2015 года, потому что так его оценили фактически все мировые лидеры и во всех столицах, от Вашингтона до Киева, Донецка и Луганска, потому что он остановил массовое кровопролитие. Этот документ, подписанный как комплекс мер 12 февраля 2015 года, прекратил активные боевые действия и не дал возможности продолжению именно вот этого военного конфликта в той напряженной и в той активной фазе, которая имела место, как вы помните, в июле и августе 2014 года. Ну, а если говорить уже сегодня по поводу того, что происходит и каким путем идет уже другая власть, власть господина Зеленского, то, к сожалению, я сказал и еще раз повторю: это не вселяет надежд на то, что мир на Донбассе будет установлен.

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

Вячеслав Пиховшек: Если посмотреть на данные Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, то по состоянию на 8 февраля сказано об обмене боеприпасами: 216 – со стороны ВСУ, 468 – со стороны их противника. На 30 января было наоборот: 588 боеприпасов – с украинской стороны, 318 – со стороны их противника. Это данные Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Почему, с вашей точки зрения, так и не удалось установить надежный, долговременный режим прекращения огня, разведение войск?

Виктор Медведчук: Вы знаете, во-первых, те первые встречи в "нормандском формате", которые имели место сразу уже после подписания комплекса мер тогда, в феврале 2015 года, и многочисленные, надо отметить, телефонные переговоры глав государств "нормандской четверки", они всегда начинались и заканчивались установлением постоянно действующего режима прекращения огня. Но этот режим прекращения огня так и не был установлен. И даже если вспомнить последний нормативный акт после трехлетнего перерыва – встречу глав государств "нормандского формата" 9 декабря, то там тоже с этого начиналось и этим заканчивалось. Установить до конца года (тогда оставалось чуть более 20 дней) режим постоянно действующего прекращения огня. 

Но вот те цифры, которые вы называете… Я могу продолжить эти цифры и января месяца, и февраля, к сожалению, имеют место. То есть обстрелы идут с двух сторон, инициативы есть разные – как с одной, так и с другой стороны. И нельзя или не установили, несмотря на неоднократное принятие решения в этой части прекращения огня из-за того, что, к сожалению, не выполняются минские соглашения в той части, которая представляет собой фундамент минских соглашений. Это политическая часть (принятие закона). То есть нет движения вперед. Отсутствие движения вперед в реализации комплекса мер 2015 года приводит к неопределенности, приводит к этим "инициативам", которые имеют место как с одной, так и с другой стороны, в результате которых уничтожается инфраструктура, получают ранения представители как с одной, так и с другой стороны, включая, к сожалению, мирное население, и продолжаются в том числе и многочисленные смерти от боевых действий. Мы знаем, сколько погибло и в 2017-м, и в 2018-м, и в 2019-м, и уже в 2020 году. Я эти цифры недавно приводил и в Париже, и в Берлине. И они, конечно, ужасают. 

И я еще раз подчеркну, что минские соглашения на первом этапе выполнили свою историческую миссию в том, что они прекратили активную фазу боевых действий. А вот то, что происходит после этого, это результат недоговоренности, а точнее недостижения договоренности всех сторон, для того чтобы действительно этот режим прекращения огня имел место. И, Слава, я вам скажу так. Я, безусловно, знаю информацию, я общаюсь с представителями и Донецка, и Луганска, и Москвы. Так вот, представители Донецка и Луганска тоже подтверждают вот эту точку зрения, что нет определенности, то есть отсутствует определенность в том, что будет завтра. 

Ведь если на то пошло, я вам хочу сказать, то в рабочих группах Трехсторонней контактной группы за эти годы не разработаны ни модальности нового закона о выборах, несмотря на то что Украина присоединилась к "формуле Штайнмайера", ни вопросы дальнейшего в том числе утверждения особого статуса, как это сказано в документе, о котором мы сейчас говорим, о Конституции, ни вопросы, связанные с амнистией. И все это порождает вот эту неопределенность, а трактуется она как нежелание установить мир. И отсутствие этой неопределенности будет, к сожалению, приводить и к дальнейшим тем действиям, которые вы частично процитировали.

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

Юлия Литвиненко: А, возможно, дело в поиске новой концепции и новой формулы? Ваша инициатива парламентского измерения этого конфликта: диалог Украина - Россия - Германия – Франция. Каковы перспективы этого проекта? Успех этого формата в чем заключается?

Виктор Медведчук: Вы же знаете, что в последнее время, особенно после прихода команды Зеленского, имеют место дискуссии, аналитические материалы, высказывания (такие сумбурные) представителей власти, но это большей частью отсутствие какого-либо опыта или профессионализма в этой части, о том, что минские соглашения надо пересмотреть. Необходимо внести изменения, необходимо сделать возможной их реализацию и многие другие подобные версии, которые, я уверен, берутся с потолка, но при этом эти люди, я имею в виду новую команду власти г-на Зеленского, не понимают, что альтернативы минским соглашениям… Опять-таки, я говорю о трех документах – так, кстати, говорится и в Парижском коммюнике от 9 октября 2019 года. Альтернатива может быть только одна: потеря для Украины Донбасса. Потеря людей, граждан Украины. Вот, к сожалению, какая может быть альтернатива.  

Когда вы говорите о "Межпарламентском измерении “нормандского формата”", то мы активно находимся в стадии реализации этой идеи, она может оказать содействие главам государств "нормандского формата". Она может оказать содействие депутатам ВР, направленным на реализацию минских соглашений. Это вспомогательный фактор, который инициирует, опять-таки, реализацию минских соглашений. И вот "Парламентское измерение “нормандского формата”" - это тоже механизм, или ресурс, который направлен на реализацию минских соглашений, потому что мы – сторонники мирного плана, а мирный план принят съездом нашей партии. Мирный план сегодня наша команда, "Оппозиционная платформа – За жизнь", реализует, и мы хорошо понимаем, что альтернативы минским соглашениям нет. А если она и есть, и я об этом сказал, то она не подходит интересам нашего государства, интересам украинского народа. Поэтому мы эту инициативу будем развивать, для того чтобы в комплексе добавить ресурсную базу для реализации минских соглашений.

Юлия Литвиненко: Это ускорит разрешение конфликта на Донбассе и в конце концов это будет залогом того, что в апреле встреча в "нормандском формате" состоится?

Виктор Медведчук: Мы исходим из того, что мирный план, а в основе его, опять-таки, минские соглашения, т. е. мы не изобретаем велосипед, потому что то, что записано в минских соглашениях, утверждено резолюцией Совбеза ООН, и все признают его безальтернативность. Я вам приведу пример. Парижское коммюнике начинается с того, что страны государств "нормандского формата" признают основой и фундаментом своей деятельности (я дословно цитирую) минские соглашения. И там перечисляются три документа, о которых я уже говорил. И считают необходимым их полную имплементацию. Это сделано уже с участием г-на Зеленского – президента Украины. И, естественно, очень странным является то, что и до этого, и после этого он говорит: все понимают, что необходимо менять минские соглашения, и надо находить путь, который выгоден для Украины. Г-н Зеленский, может быть, это понимает, но его коллеги по "нормандскому формату", я уверен, так не думают, ибо коммюнике, которое было подтверждено главами государств "нормандского формата", это зафиксировало. Причем это уже зафиксировано в новейшем этапе истории процесса мирного урегулирования. 

И когда вы говорите, насколько это может помочь… Мы верим в то, что это может помочь, иначе мы бы этим не занимались. Мы в ноябре создали межфракционное депутатское объединение "Межпарламентский диалог ради мира Украина – Россия – Германия – Франция". Украина до этого, в начале сентября, согласовала "формулу Штайнмайера" на уровне советников президента. Украина после этого, 1 октября 2019 года, присоединилась к "формуле Штайнмайера". И наш представитель, представитель г-на Зеленского в Минске, г-н Кучма, поставил свою подпись. Как поставили подписи представители ОБСЕ, России, Донецка, Луганска. А в этом документе прямо сказано, что надо делать. А именно речь идет об особом статусе. А если быть точным, то это особенности местного самоуправления в ОРДЛО. И этот особый статус предусмотрен законом, который был принят еще в 2014 году. И, естественно, когда мы предложили свой вариант (в ноябре) имплементации "формулы Штайнмайера" в законопроекте и подали от нашей фракции этот законопроект, мы рассчитывали, что ВР должна рассматривать его, а не изменения, которые внесли по ходу (иначе это не назовешь), поменяв цифру 19 на 20, т. е. 2019 на 2020. А зачем же вы присоединялись... ( подробнее )

Виктор Медведчук: Внешнее управление никогда не позволит Украине снять долговую кабалу

"112 Украина": У нас в гостях народный депутат, глава политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктор Медведчук. Добрый вечер.

Виктор Медведчук: Добрый вечер.

Мы начинали сейчас наш разговор, вспоминая карантин и то, что сегодня уже определенные послабления со стороны правительства проанонсированы, некоторые уже вводятся. Ваша политическая сила неоднократно критиковала действия правительства по введению карантина в Украине и недостаточной поддержке украинцев в плане борьбы с экономическими трудностями, связанными с карантином. Но сейчас многие прогнозируют, что вскоре, возможно, осенью, будет и вторая волна коронавируса и к этому также необходимо готовиться. По вашему мнению, что сегодня правительству, да и вообще, наверное, и ВР, необходимо делать, чтобы максимально подготовить украинцев, страну в целом к подобным вызовам?

Я хочу сказать, что не совсем так. Мы критиковали не карантин и меры, связанные с внедрением карантина, мы критиковали, что власть, вводя карантин и понимая, что остановится фактически вся деловая, бизнес-жизнь, и многие другие процессы, не готовится к тому, что будет после этого. И когда вы сейчас говорите о том, что вот сейчас прогнозируют, и не только в Украине, надо сказать, а во всем мире, вторую, третью волну коронавируса, возможное развитие эпидемии и в мире, и в Украине, я хочу сказать: ну, жить-то надо. Жить мы должны. А для того чтобы жить, надо работать. И поэтому, конечно же, сегодня мы вспоминаем слова представителя Министерства здравоохранения о том, что, видите ли, гулять в парках нельзя было, потому что это была уловка со стороны власти, чтоб напугать наших людей. Ну, я думаю, что это примитивные замечания, хотя, наверное, по сути, они были с их позиций, как они думают, представители власти, правильными, но с позиции людей это было издевательство и цинизм.

Но вопрос же не в этом. Вопрос заключается в другом. А что страна делала (а в данном случае, когда я говорю "страна", - это власть) начиная со второй половины марта-апреля-мая, для того чтобы не потерять так много и в вопросах экономики, и в вопросах обеспечения социальной сферы, а значит и в вопросах удержания уровня жизни людей и уровня благосостояния. Что они сделали? И когда это все случилось в марте, мы разработали и объявили антикризисный план выхода из той ситуации, в которую попала и Украина, и многие другие страны. И мы непосредственно говорили, что надо сделать все для того, чтобы сфера производства, предпринимательская сфера сохранилась на том возможно минимальном уровне, который может получить по итогам максимальную отдачу в вопросах восстановления и рабочих мест, и обеспечения людей, и производства товаров, и оказания услуг.

Но власть, которая была, прямо скажем, непрофессиональна (она была и остается), дилетантски по отношению к этому всему относилась, и даже в парламенте, когда проводились внеочередные парламентские заседания, когда собирали депутатов и рисковали тем, что в зале собирается 320-350-380 народных депутатов, принимали в основном решение не в интересах наших людей, не то, что надо было сделать и заложить вот этот даже краткосрочный фундамент для восстановления экономики, рабочих мест и занятости людей, а выполняла указки с Запада, внешнего управления. Принимала закон о земле, это же важно? Очень важно, потому что это требование МВФ. Закон о банках и банковской деятельности – это важно? Очень важно. Но не для людей, для граждан Украины, а для этих западных фондов, для указания МВФ. И даже пример, обратите внимание. Вот 20 мая заседает Кабинет министров и вносит изменения, коррективы в редакцию платежей государственного казначейства, первоочередными. Есть первоочередные платежи. И там дополняют эти первоочередные платежи, как вы думали, чем? Не финансированием дополнительно медицинской сферы, не финансированием приобретения медицинских средств, медицинских препаратов. Они добавляют: если раньше среди приоритетов было обслуживание внешнего займа, то сейчас еще добавили и возврат этого займа. Это тоже приоритет. Не развитие экономики, не средства, которые идут на сферу здравоохранения, не защиту врачей, которые находятся на передовой борьбы с коронавирусом, а хотелки МВФ. Более того, этим же постановлением они прекращают любое финансирование научно-технических исследований, которые проводятся из бюджета. То есть мало того, что у нас нет настоящего, этим постановлением правительства они исключают еще и будущее Украины. Вот действия власти - непрофессиональные, дилетантские и в стратегическом контексте невыдержанные, не отвечающие требованиям сегодняшнего дня.

Если Гончаруку мы прощаем, он честно признался, что он полный профан...

Мы ему уже простили.

И даже отпустили его. Там было признание, что все профаны, у президента в голове туман, я не понимаю в экономике. Пришли те, кто так не заявлял, мы еще не слышали никаких пленок, может, еще все впереди. Относительно интересов народа, которые никто не собирался защищать, даже собираясь в условиях ЧП под стеклянным куполом Рады. Президент, придя перед голосованием за этот печальный Земельный закон, сказал: это в ваших интересах, это в интересах каждого украинца, потому что если не проголосуем, будет дефолт, а если дефолт, то 500 тыс. безработных вам просто покажутся сказкой. И как это все понимать?

Это надо понимать только так, что страна находится в сфере внешнего управления США. Она находится с 2014 года и продолжает находиться. Ну как можно объяснить трезво, я даже не говорю с учетом научного подхода, просто реального подхода жизненной необходимости нашего общества: если вы не примете закон о земле, если вы не примете закон о банках и банковской деятельности.  И первый, и второй грубо нарушают Конституцию, противоречат требованиям Основного закона, исключают вообще суды из возможности обжалования тех или иных решений в вопросах банковских отношений. Прощают всё, что сделала преступная власть Порошенко в вопросах банков. 103 банка закрыты, вкладчики ограблены, собственники обделены. Сегодня они даже не могут обратиться в суд для того, чтобы обжаловать эти решения, потому что приняли этот закон.

Более того, вы абсолютно правильно говорите: не просто принимают законы во время внеочередных парламентских заседаний, а приходит г-н президент для того, чтобы его фракция "Слуги народа", только не украинского народа, а народа того, в который входит Сорос, вашингтонский обком и многие другие, они – слуги западных хозяев, вот он приходит и говорит: надо принять, потому что не будет кредитов МВФ, потому что тогда будет дефолт.  А что такое дефолт? Дефолт это отказ, добровольный, государства от выплаты внешних займов на тот период, когда он и объявляется. Так Украине это и надо. И надо было поставить условие перед МВФ: или вы переносите наши долговые обязательства во времени, реструктуризируете, или мы не будем платить и объявим дефолт. И если бы была такая постановка вопроса, то МВФ задумался бы. Тем более мы знаем политику МВФ последнего времени, когда объявляется на всех уровнях во всем мире, что МВФ идет по пути оказания содействия странам с учетом борьбы с коронавирусом. И идет на снижение обязательств и предоставления даже льготных кредитов. В это время от Украины требуют по полной – цинично, издевательски, требуют по полной. Вы думаете, постановление Кабмина, на которое я сослался, где в приоритет платежей внесли дополнительно не только обслуживание, но и возврат внешних займов, это что, они сами придумали? Это требование того же МВФ.

Мы же сегодня знаем, какие дополнительные требования МВФ будут, если этот кредит будет выделен, 5 млрд, который будет рассчитан на 18 месяцев. Это значит, что сейчас получим 1,9, а получим ли остальные, разницу между 5 млрд и 1,8 млрд, жизнь покажет, потому что там есть новые "хотелки": и в вопросах Высшего совета юстиции, а самое главное - в вопросах НАК "Нафтогаз". Уже есть пункт, который оглашается, что когда-то, при Гройсмане, ограничили права Ннаблюдательного совета НАК "Нафтогаз". Потому что Набсовет НАК "Нафтогаз" - это сплошные иностранные граждане, которые руководят в данном случае главной государственной корпорацией, которая влияет на цены ЖКХ. Это же НАК "Нафтогаз" поднимает цены, это же он заоблачные расценки вводит. Так вот правительство Гройсмана ограничило, и более того, Гройсман имел неосторожность заявить, что не будет продлен контракт с Коболевым. Помните, что с этим было?

Где Гройсман, а где Коболев…

Поставили его на место, загнали под лавку, я имею в виду Гройсмана, а Коболев остался при своих интересах. Не при своих, а при интересах американских хозяев. Это естественный факт на сегодняшний день. Поэтому когда мы говорим по поводу того, что происходит с экономикой… Представьте себе, на сегодня доходная часть бюджета за 2020 год составляет 975 млрд грн. Это все то, что мы, страна, заработаем, страна создаст новый продукт и страна окажет услуги. Так вот, из этих 975 млрд 642 - это заимствования внешние и внутренние. То есть 642 мы одолжим, а 300 мы заработаем и сделаем. Вы представляете, что собой представляет сегодняшняя современная экономика Украины в 2020 году? Это крах. Это ниже плинтуса, это нулевой вариант. И эта власть во главе с г-м Зеленским, власть исполнительная во главе с г-м премьером Шмыгалем, они еще что-то рассуждают и что-то пытаются делать, но все, что они делают, это сплошное дилетантство. Потому что за первые четыре месяца даже без коронавируса (коронавирус и карантин начались у нас во второй половине марта) промышленное производство упало на 7,9%, недополучение в доходную часть бюджета составляет более 42 млрд грн, или минус 13,8%. Мы не выполнили наполнение доходной части бюджета. 8,9% - недополучение в Пенсионный фонд, а он и так у нас дефицитный. Дефицитный на 197 млрд. А мы еще и плановые показатели не выполняем. Вот и представляется, а что будет завтра, послезавтра? А ведь последствия этой "безпорадности", непрофессионализма власти мы увидим не сегодня-завтра, а через 4-6 месяцев. И тогда будут эти последствия, негативные, для страны и для людей, которые перерастут и в рост цен, и в потерю рабочих мест, и в полное отсутствие инвестиций, потому что это сказки насчет прихода инвестиций, это сказки насчет создания рабочих мест. Это все сплошные сказки. Но очевидность этих сказок будет через несколько месяцев. Точно так, как очевидность сказок, которые рассказывал Зеленский на выборах и его партия на парламентских выборах, очевидными стали в конце прошлого года и в начале этого года. 

Виктор Владимирович, тогда вы сейчас описали то состояние украинской экономики, в котором мы сегодня находимся, мягко говоря, очень сложное, но при этом мы видим, что приоритет правительства - это как раз отношения с МВФ. Вспоминали раз постановление, об этом напрямую уже говорят. И здесь вопрос: а есть ли сегодня возможность у нас, у нашего правительства, у нашего парламента, у нашей страны вообще выйти из этой зависимости от МВФ? Украинский премьер Шмыгаль, когда его только назначили, пришел на один из телеканалов и говорит: "Да, мы готовы разговаривать о реструктуризации". Прошло несколько часов – и он уже говорит: "Нет реструктуризации"…

Звонок был, звонок был. От хозяина. 

Кто позвонил?

От хозяев, от хозяев. Вы же не звонили. 

В такой ситуации, если есть звонок: если только делается какой-то шаг в пользу интересов государства, идет звонок и все возвращается обратно. Есть у нас шанс выйти из этого замкнутого круга? Что для этого надо сделать?

Вы знаете, если исходить из политики, которую демонстрирует сегодня власть, и господин президент, и Кабинет министров, то такого выхода нет. Потому что вы вот сейчас говорите о техническом дефолте, а сегодня многие люди знают, не специалисты и не эксперты, что в 2015 году был такой же технический дефолт, когда шла речь о реструктуризации долгов. И госпожа Яресько, тогдашний министр финансов, гражданин США, так их реструктуризировала, что если не дай бог в ее понимании, а в нашем желании экономика Украины начнет расти, и расти более 4% ВВП, то мы все будем отдавать за счет тех долгов, которые были реструктуризированы в 2015 году. Сегодня когда мы оказались вот в этой яме, ниже дна, если говорить об экономическом развитии, то правительство, которое поставлено сегодня господином Зеленским и поставлено сегодня в результате внешнего управления западными центрами, в том числе и теми организациями, которые заинтересованы в получении финансов и в обеспечении возврата долгов, а это в первую очередь МВФ и многие другие неправительственные фонды, которые работают и которые сегодня имеют самое большое представительство, ведь не секрет, что самое большое представительство в Украине имеет не господин Зеленский. Это он поставил это правительство, но он его поставил через людей, которые были представлены в фонде Сороса, которые работали на западных грантах неправительственных, то есть которые работали на те страны и на те интересы, а не на интересы Украины.

И когда они говорят, что они - слуги народа, то я согласен, наверное. Вопрос только, выяснить какого. Но точно не украинского народа. Точно не украинского. И поэтому в этой ситуации вы задаете вопрос. Есть, конечно, есть. Надо радикальным образом менять экономический курс. Курс, который был при Порошенко, себя исчерпал. Курс, который идет в рамках Зоны свободной торговли с ЕС, которая была подписана в 2014-м и вступила в силу с января 2016 года, привел экономику в то состояние, которое мы ощущали последние годы. Якобы был рост 2-3-4%, но этот рост не давал ничего в вопросах благосостояния. Более того, за это время жилищно-коммунальные тарифы выросли на 600%. Были на 800, сейчас уменьшились в связи с ценами на мировых рынках на нефть, с ценами на газ. И это уменьшение прошло, но оно все равно на 600% выросло. На сегодняшний день продолжается экономический кризис в мире, и он отражается на Украине, а Украина за это время не нарастила мощности, не создала инвестиционного климата. Обратите внимание, снова ж есть заявление. Тот был умник, который катался на велосипеде, которого Анна вспоминала, по фамилии Гончарук, которого отпустили восвояси (лучше б его, конечно, и не пускали, но уже ладно, хоть недолго побыл, отпустили), тот рассказывал, помните, 40% роста экономики за пять лет. Вы помните, сколько он рассказывал о том, что будет у нас инвестиций 50 млрд.  

Ну мы же помним механику привлечения инвесторов: два слова надо знать только.

Совершенно верно. Надо призыв знать: "Слава Украине!". И все. И "Героям слава", и инвестиции пойдут. Но он, видимо, даже не знал историю инвестиционного климата, создания инвестиций. Он не знал о том, что, например, инвестиций у нас когда-то, в далеком 2013 году, на 1 января 2014 года, было прямых 53 млрд долл. А когда ему дали велосипед, чтоб он катался по своему кабинету ( ну, кабинет действительно большой, поверьте, красивый, большой кабинет), их уже осталось 35. 18... ( подробнее )

Александр Кузьмук: При Януковиче недооценивали роль армии

Кужеев: Сегодня в "Большом интервью" генерал армии Украины, дважды министр обороны Украины Александр Кузьмук.

15 октября минувшего года президент Украины, главнокомандующий ВСУ Владимир Зеленский своим указом уволил вас с военной службы в отставку по возрасту с правом ношения военной формы. Чем занимаетесь сейчас? Как изменилось сейчас ваша жизнь?

Кузьмук: Это очень для меня тревожные и непростые времена. Ты готовишься, что наступит время – и ты закончишь свою службу в вооруженных силах. И он наступил. Я прослужил 48 лет 2 месяца 15 дней непрерывно. Жизнь меняется коренным образом. Дело в том, как ты сам будешь строить свою дальнейшую жизнь и свою деятельность. Я учил своих подчиненных, что даже после увольнения ты должен быть в форме. Ты должен быть дисциплинированным, сосредоточенным и обязательно должен чем-то серьезным заниматься. Этот период для меня еще не настал, кроме дисциплинированности. Я его характеризую так: за все болею, но ни за что не отвечаю. Я доктор военных наук, продолжаю эту деятельность, приезжаю в Минобороны, Генеральный штаб, помогаю. Это все позволяет быть сдержанным, дисциплинированным и всегда в форме. Но я уволен в отставку по возрасту, а возраст диктует свои условия. Я буду продолжать вести активный образ жизни, чтобы быть еще полезным. Я очень благодарен Минобороны, Генеральному штабу за торжественные проводы, которые они устроили. Я учил своих подчиненных, что офицер не должен уходить одиноко. Он добровольно себя ограничил во всем, он поставил в такие условия свою семью на многие годы, что в других сферах это невозможно. И меня с благодарностью провели много офицеров, генералов, сержантов, которые были в Минобороны.

- В прощальном слове вы сказали, что ваша жена чаще меняла гарнизоны, чем платье.

- Да. 14 гарнизонов, 6 военных округов. Дети изучали географию не по глобусу, а по местам службы отца. Я очень благодарен своей семье за то, что они все эти годы меня поддерживали.

- Вы по военной специальности танкист. Как думаете, танки это уже прошлое или еще повоюют?

- Первые десять лет я служил в танковых войсках – от командира танкового взвода до командира отдельного танкового полка. Думаю, что сейчас поднимается заря развития танковых войск. В середине 80-х тенденция развития техники и вооружений давала крен, чтобы заменить танки чем-то другим. Но наступила "Буря в пустыне", где были применены армады танков. Затем вторая война в Ираке. И начали проектировать новые типы боевых машин, возвращать то, что было складировано, практически все страны: США, Великобритания, Германия. Франция. И 90-е годы дали такой взрыв возвращения к танковым войскам. Представьте себе сегодня у нас на востоке ситуацию без танков. Как были они ударной силой сухопутных войск, так они и остаются. Они будут развиваться, приобретать совсем другие черты. Я думаю, что это будет многофункциональное огневое средство.

- Беспилотники не заменят танки?

- Помогать будут.

- После стольких лет какую оценку вы даете броварской трагедии, когда ракета с учений попала в жилой дом?

- Главная трагедия в том, погибли четыре пожилых человека. Все делалось правильно, но бывает, что человек не может предсказать. "Точка-У" - прекрасная техника на то время, проверенная. Были пуски. Но мы не знали, что при изготовлении в городе Воткинске в России была допущена ошибка, и пороховой заряд в одном из блоков имел дефект. Такое было в России, но Россия нам не сообщила, что они сняли эту партию ракет. Мы провели расследование, целая дивизия прочесывала лес. Ракета попала в условную цель, туда, где она и должна была быть. Откуда дыра в крыше дома в Броварах? Во время пусков было много журналистов, и благодаря им мы нашли причину, когда с ними вместе просматривали момент пуска. Мы увидели вспышку сразу после пуска. В Броварах нашли обломки на два пакета – это все, что попало туда. Оно обрезало, а ракета как шла, так и шла. Предусмотреть это в то время можно было только одним путем: обмен данными и сотрудничество с Россией. Но его уже практически не было в военно-технической области.

- Так они скрыли этот дефект?

- Они не считали нужным официально нас предупредить. Неофициально они намекали на это, но соответствующими службами мер у нас принято не было.

- Тогда столько собак на вас спустили! "Кузьмука в отставку" и так далее.

- Так и должно быть. В те времена министр обороны отвечал не только за Минобороны, а за все вооруженные силы. Поэтому ты должен быть готовым отвечать за все – как бы тебе ни было тяжело. А вот уже степень вины – это расследование и прочее.

- Также для вас больная тема это катастрофа над Черным морем самолета Ту-154. Хотя Украина доказала, что не сбивала самолет, была информация, что тогдашние президенты Украины и России достигли согласия в той трагической истории, и Кучма "прикрыл" Кузьмука, чтобы каким-то образом все это уладить.

- Как "прикрыл", если Кузьмук, понимая ситуацию, в которой находилось тогда государство, собственноручно написал рапорт на имя президента Украины с просьбой об отставке. Я три таких просьбы писал, так как не принимали, потому что было ясно, что это не мы. 10 лет Украина доказывала, что она к этому не причастна. Мы своей вины не признали, и на это были основания. Время от времени подавали иски, но все украинские суды, опираясь на результаты экспертизы, тщательного изучения ситуации, доказали, что Украина к этому не причастна.

- А какая позиция россиян сейчас?

- Мне неизвестно, как сейчас. Но сначала, за две недели, Международный авиационный комитет в Москве нас обвинил. А потом, когда начали тщательно изучать, градус спал. Я не скажу, что много на эту тему было спекуляций, потому что больше у нас было. Я несколько раз в те времена общался по телефону с министром обороны Израиля – и никаких обвинений. Было спокойно сказано: коллега, мы с вами живем в век терроризма. Это было 4 октября. Но 10 лет никуда не выкинешь.

- Так же никуда не выкинешь и историю с Тузлой.

- Верховный главнокомандующий Кучма прежде всего был Государственником (с большой буквы). Он рано приезжал на работу, и все должны были быть на своих местах, потому что в любое время мог поступить звонок и быть поставлен вопрос на любую тему. И он всех приучил владеть ситуацией, формулировать предложения по тому или иному вопросу, докладывать, что сделано. Единственный президент, при котором проводили полноценные заседания СНБО. Все 100% в сборе. Заблаговременно выдавали вопросы, которые будут обсуждать. Каждый должен быть готов доложить. Возникали и внезапные какие-то вопросы. Была ставка на профессионализм.

- Вы сейчас видите, что с кадрами не все в порядке?

- А как может быть в порядке, если кадры не изучаются, не воспитываются? Я не знаю, вообще, есть ли такое понятие, как кадровый резерв. Сегодня дети - "лихих" девяностых, потому что ни день, то скандал. Они привыкли так жить и не хотят ничего менять в своей жизни. Вот он пришел, 24 года, политический деятель – торгует собачками. Государственный деятель, министр должен понимать, что он должен ограничить себя от всех соблазнов, должен работать над собой и должен забыть обо всем этом, что делал раньше. А у нас, у тех молодых людей, которые пришли в совершенно другой мир, который раньше они видели только по телевидению, в голове одни Давосы, эфиры, приемы в посольствах, и увидите осенью: все рванут на инаугурацию президента США. И будут писать смс, что "я с Трампом только что разговаривал". Вот Давос, две молодые особы: депутаты, женщины. Как они с журналистами говорят: "А вы спросите у моих помощников". А ты вчера кем была? Они не получили достаточного воспитания, образования, фундаментального прежде всего. С легкостью воспринимают свое новое состояние и свои назначения. Я думаю, что смена руководства ОП только началась, и это шанс президента. Президент всем доказывал, что он на один срок, это значит, что и парламент на один срок, и правительство. Кто ж соберет такое ??монобольшинство еще раз! Только чтобы это тяжелое окружение президента не привело бы его к мысли: "А скорее бы это все закончилось". Это будет полный крах. Задача его - уберечь от этого всех нас. Мы заинтересованы, чтобы президент был сильным, чтобы президент формулировал стратегию развития и доказывал свои главные обещания, ради которых его избрали, реальными делами. Но желания мало.

- А что еще?

- Мы нарушили главные Божьи каноны. У нас в государстве не любовь правит нами, а ненависть. Мы разделились на враждующие лагеря. Если касается национальных интересов, какая разница твое политическое видение? Все должны быть сплочены вокруг национальных интересов. У нас на востоке беда. Крым условно наш. Неужели это не сигнал? А мы снова клин вбиваем между собой. И одновременно говорим о единстве нации, необходимости сшивать страну. Как? Мы дождемся, что все получат паспорта, везде, и будет период полураспада. А потом период распада. Таким образом, сегодня поддержкой, а не постоянной критикой, объединением вокруг одной идеи: целостность государства и мир, и это вполне возможно.

- Если по оси Бандера - Жуков, то под вопросом процесс объединения. В чем вы видите природу этих противостояний?

- Мы немножко перепутали историю Украины и историю украинцев. А это разные вещи. И я не слышал, чтобы такими исследованиями кто-то занимался. Пожалуй, если бы мы это обнаружили, по-другому кое-что было бы. Наши регионы имеют разную историю и разные взгляды. Но история эта наша, какая бы она ни была. И забывать ее нельзя, и стесняться ее также нельзя, потому что это наша история. Прикарпатье было польским, а иногда австро-венгерским. Закарпатье - австро-венгерским, Буковина - румынской. Да, там жили украинцы, это речь об истории украинцев. Жил украинец на территории Австро-Венгрии, это его государство, его император. Началась война с Советским Союзом. В какой армии он должен служить и какую землю защищать? За это с ними "рассчитались": выселили. У них сложилась своя идеология, свои взгляды, свои герои, которые совершенно не воспринимаются в другой части Украины. Другая земля была их, и эту землю они защищали. И это для тех людей святое. Попытка уничтожить то или это обязательно приведет к трагедии. Уважаете - и мы уважаем. Но не надо там, где не воспринимается, навязывать. То, что навязанное, приводит к конфликту.

- Когда может прекратиться вся эта потасовка?

- Может, мы не совсем активно это делали? Или шарахались из стороны в сторону. В последние годы глава института Национальной памяти, один человек, обострил ситуацию до накала и с соседями, и внутри государства. А как раз институт Национальной памяти должен формировать действия, задачи и идеи, как сделать Украину неконфликтной. Особенно внутри своего государства. Воспитать людей, которые с уважением относятся к истории каждой части украинского народа.

- Как дважды министр обороны, как вы воспринимали заявления, что к 2014 году армии в Украине не было? И только с началом событий на востоке начала выстраиваться украинская армия.

- Это один из многих мифов, которые были созданы искусственно. Как это армии не было? Над ней работали много лет серьезные, подготовленные специалисты. Да, с 2010 по 2014 год пошло необоснованное сокращение не просто численности, а функциональных структур ВСУ. И я уверен, что сознательно. Выводилась техника, вооружение из боевого состава. И к такому масштабу агрессии ВСУ были не готовы. Причем массовый вал подготовленных генералов и офицеров на увольнение. А в то же время как можно провести так называемую частичную мобилизацию и вернуть частично то, что было потеряно? Неподготовленная армия такого никогда бы не сделала. Это невозможно. Возвращались срочно генералы и офицеры, срочно восстанавливалась техника. Да, она была в сложной ситуации, потому что деньги не выделялись, и, наверное, сознательно. Дополнительно формировались воинские части, а это без опыта, без опоры на те структуры, которые есть, невозможно сделать. В первый месяц войны не войска комплектовались, а военкоматы для того, чтобы провести мобилизацию, которые просто были сокращены, уничтожены, потому что это не по-европейски. Не создана новая армия, а отмобилизована та, которая была. Провели серьезную подготовку, испытания боями, и продолжают сейчас совершенствоваться.

- То есть подготовка к войне на востоке началась в десятом году?

- Да. Тогдашнее руководство во главе с Януковичем роль армии просто недооценивало. Министров обороны с российскими паспортами просто не интересовало состояние вооруженных сил. Такой пацифизм: не надо деньги тратить. До этих годов даже косо не мог посмотреть в нашу сторону ни один сосед: и ближний, и дальний, так как понимали, что отпор будет такой, как нужно. А когда полностью ослаблена система управления государством, вооруженными силами, разбалансировка всего сектора безопасности и обороны, разочарование, подогретое событиями на Майдане и в других местах, то все на блюдечке.

- Это из того ряда, когда в Киеве стоят корпуса высших военных учебных заведений, но там уже не учат военной науке. Уничтожение военной науки вы, как ученый, как видите?

- Например, Национальный университет обороны, главный университет нашего государства, где учатся генералы и офицеры на оперативно-тактическом и тактических уровнях, где есть факультет, где готовят гражданских людей, чтобы они четко понимали проблематику обороны государства, безопасности. И вот выходит указ президента Януковича отдать главный корпус, который обустроен, напичканный современной техникой, одному из судов. Он до сих пор не заработал. Военные – особенные люди, если тяжелая ситуация, то мы ее точно решим, где-то пристроились, но у каждого офицера, который окончил университет, который там учился, на сердце осталось, что если так ведут себя с главным учебным заведением государства, то так ведут себя и со всеми вооруженными силами, и это отношение к ним. Я просил Януковича в Севастополе через три дня, чтобы отменить указ, потому что это удар по вооруженным силам. Он пообещал и ушел в отпуск.

- А что им руководило?

- Суды важнее, чем оборона государства, для верховного главнокомандующего ВСУ. Другие вузы работают, совершенствуются. У вооруженных сил, кроме фронта, есть и внутренний фронт – это вопросы перехода на стандарты НАТО. У нас как-то упрощенно к этому относятся, а это прежде всего алгоритм принятия решений. Это оперативные, тактические задачи, кто, как решения принимает и исполняет. Оно отличается от тех сотен лет опыта, которые мы имели на подготовку. Это совсем другие взгляды. Сейчас надо переломить свое сознание.

- То есть вы обрадовались, когда в Конституцию Украины было записано вступление Украины в НАТО?

- Нет. Я не думаю, что такие вещи нужно писать в Конституции. Потому что Конституцию надо выполнить. Ну, давайте выполним. А мы не... ( подробнее )

О политике не говорю, только как певица, на концерте

Мага: Я очень рад, потому что у меня в гостях сегодня великая и неповторимая Ирина Николаевна Билык.

Я увидел на дворце "Украина" большой портрет Ирины Билык и рядом цифра 50.

Билык: Я сама не верю.

- Я тоже не верю. Сколько тебе по ощущениям?

- Я думала, где я остановились, - это 25. В 30 я уже была другая, потому что у меня уже был ребенок. Сейчас я намного легче, такая, как я когда-то начинала.

- Из моих знакомых только Марина Зиброва никогда не скрывала свой возраст. Она говорит: "Все годы мои - почему я должна этого стесняться?" По ощущениям, ты давно живешь на свете?

- Я даю много интервью, и из-за того, что я говорю о себе правду, люди думают, что я очень странная. Что я имею какие-то космические мысли. Но я говорю то, что другие не испытывают. Я это чувствую и стараюсь рассказывать об этом миру, для того чтобы люди понимали, что есть разные направления в этом мире. По ощущениям мне, наверное, уже лет 5000. Я думаю, что я очень долго здесь живу, моя душа очень долго здесь летает, и я думаю, что когда-то, когда меня уже не станет, я снова вернусь.

- Мне тоже иногда кажется, что я живу очень давно. Если посмотреть на 89-й год, когда впервые Украина услышала об Ирине Билык, когда после великой советской эстрады вдруг появилась девочка, ребенок, в голову "раненная". Она не так двигается, не так дышит. Нет у тебя такого ощущения, что сейчас такая неземная и тогда - это разные люди.

- Да это не кажется, это так и есть. Я даже некоторых людей вообще забыла из той жизни. Кое-что помню очень хорошо, по секундам, а кое-что, как вообще такого никогда не было.

- Ты сознательно их отпустила или же жизнь взяла и выбросило их?

- Я люблю, чтобы рядом со мной были профессионалы – то ли это в музыкальном направлении, то ли в духовном. Если меня что-то не устраивает, я этих людей забываю очень легко. Я долго не скучаю - месяц, полгода, это самое большее, что я могла грустить, плакать, даже за кем-то из любимых мужчин. Но потом я с легкостью ищу для себя какой-то комфортный момент в жизни, и снова веселая, опять летаю.

- Никто тебя не видел с детства певицей. О тебе говорили как о юном драматическом даровании. Почему не сложилось с театром? Почему песня победила?

- Я в 10 лет начала писать песни. Они настолько понравились тем, кто учился рядом, в классе, в школе, что когда я выступала на школьных вечерах, то приходили из других школ посмотреть на девочку, которая поет голосом Кейт Буш. Потом, когда я уже начинала петь в Украине, то говорили: "Да какой у нее голос? Негромкий, неоперный". Но я благодарна судьбе, что такой голос у меня есть, потому что он не похож на другие голоса. Уже не один раз, когда я без грима, меня узнают по голосу.

- Что тебе дали папа, мама? Как они маленькую тебя формировали?

- В 6-7 лет я решила, что я должна учиться игре на фортепиано. Дома не было пианино, не было денег. У меня родители проработали всю жизнь на заводе Антонова и меня тоже готовили, чтобы я стала инженером. Но я сказала, что хочу играть. Поступила в хор, и меня сразу взяли заниматься игрой на фортепиано. Мама об этом не знала. И узнала тогда, когда педагог сказала, что пусть мама придет. Она рассказала маме, что я талант, его надо поддержать, купить мне пианино. Папа играл на баяне, сам научился, и, наверное, я в папу все же своими талантами. Когда он играл на баяне, его приглашали на свадьбу, то он брал не деньги, а просил купить ему голубую рубашку. Он был очень красивым и, наверное, мог бы стать актером.

- Когда папа играл на баяне, ты присоединялась?

- Да, я пела. Он говорил: "Дочка, ре-минор". У меня есть запись, где меня записали на бобину, 40 мин, там почти сольный концерт. Может, в апреле, перед концертом, я выложу несколько песен. Мой сольный концерт начинается именно с моего голоса, когда мне 5 лет. У нас не было магнитофона - писал это сосед на свой магнитофон. И когда я уже была известной Ириной Билык, он пришел к нам в офис, принес эти бобины и сказал, что может он скоро умрет и хочет это оставить.

- А ты испытывала влияние людей, их энергетику? Не всегда же на тебя смотрят хорошими глазами?

- Я очень странная певица. Конечно, когда что-то случается или я болею, мне не хочется выходить. Но когда я вижу полный зал, то у меня пропадает все, что было до того, я сразу их люблю. И хочу им подарить себя как подарок. Я не знаю, кто еще больше любит так публику. Это опасно, и когда-то даже при большом количестве концертов, это было в 95-96 годах, у меня просто "крыша поехала", и мне нанимали психолога. Он со мной работал каждый день, полгода.

- В чем это проявлялось?

- Я начала разговаривать сама с собой. Я столько говорила душевного в зале людям. Рассказывала о себе. Это было по три концерта в день, и я немножко сошла с ума. Потом мне трудно было возвращаться на сцену - я полгода не работала вообще.

- Мне кажется, что разум всегда может поломать "звездочку". У тебя был такой момент, что тебе казалось, что ты самая крутая на планете?

- Насколько меня обожали зрители, настолько меня унижали иногда мужчины, с которыми я жила. Мне не давали шанса быть "звездой". Всегда у меня то ноги были какие-то не те, то руки. Мне столько комплексов сделали, что когда мы встречались с Асланом (мой сегодняшний муж - Аслан Ахмадов), он приехал в Киев, мы шли на новогодний праздник, и я так перебирала костюмы, что пошла в концертном костюме.

- Ты никогда не жила с олигархом, никто тебя не может упрекнуть, мол, я тебе все покупал. Парни, с которыми ты встречалась, никогда не были выше тебя по положению, по статусу. Откуда у них это бралось?

- Я уважаю всех певиц – они вышли замуж за олигарха или работают в баре, а ночью поют в караоке. Я когда-то говорила, что я не хочу мужа-олигарха, потому что мне нужно было все пройти, очень настрадаться и об этом много написать, чтобы другие не повторяли мои поступки.

- Ты часто одинока?

- Раньше бывала часто. Сейчас у меня два сына, рядом со мной Аслан, и есть еще люди, которые меня любят, уважают, помогают. Есть друзья, без которых я не могу – они очень родные. Ты тоже относишься к числу людей, которых я считаю очень близкими людьми.

- У меня между дочерьми разница в 14 лет. А у тебя между ребятами разница 16 лет. Как старший воспринимает малого и малый старшего?

- Такого контакта, как брат и брат, может, еще не имеет, потому что они редко видятся. У Глеба уже свои интересы, он влюблен.

- Я считаю, что ты сделала для украинского языка не меньше, чем наши выдающиеся поэты. Твои песни учили добровольно. Я помню, как ты выходила на стадион в Луганске и весь стадион пел. Так было в Харькове, Одессе, Крыму. Ты тогда для развития украинской песни сделала чрезвычайно много. Ты сделала модной украинскую песню.

- Я начала петь украинские песни только потому, что я должна была ехать на "Червону руту". Это был первый украинский фестиваль. Мне было 19 лет. Я – русскоязычная девочка. Нас в 70–80-е, можно сказать, заставляли говорить на русском, а спустя десятки лет начали уже наоборот говорить. С людьми так нельзя – человек говорит сердцем, пусть поколения уже учатся, и дальше уже будет, как пойдет история, но заставлять... Я заставила себя в 89-м году, когда ехала в Черновцы, потому что действительно хотела показать Украине, что я талантливая девочка, которая пишет стихи. Я тогда уже много написала российских песен, и что я могу писать на украинском. Я каждый день выдавала песни, и к ним относится и "Одинокая", и "Сумасшедшая", и "Я иду на войну", и "Наркотики". Кстати, те песни вы, кто придет на мои юбилейные концерты по всей Украине, сможете петь вместе. Больше чем полконцерта – это будет ретроспектива моего творчества за 30 лет и, конечно, хиты, которые я в дальнейшем пела. Моим поклонникам 30–40 лет, они приходят с детьми. Также приходят родители моих поклонников – им 60-70, потому что они это все слушали. Я слышала не раз, что, мол, как это может быть, что все слова твоих песен люди знают в зале. А это означает, что это настоящие хиты, очень простые и народные.

- Тина Кароль сказала в интервью, что ты всегда была ее кумиром.

- Я знаю об этом и благодарна всем молодым артистам. Есть такие, которые при встрече даже становятся на колени. Мне этого не надо, но мне приятно.

- А если ты сидишь в зале, а на сцену выйдет неизвестная Ирочка, ты будешь ей подсказывать, как Тарас Петриненко?

- У меня есть видео, на котором я в 15 лет пою на сцене в Донецке, и со мной танцуют две близняшки. Им тогда было лет 8. Я в микрофон сказала: "Вот вы танцуйте, учитесь и будете когда-то моим балетом". Так вот эти две девушки сейчас работают со мной. Я об этом узнала только через год, как мы с ними начали работать. Они мне принесли это видео. Я до сих пор не могу понять, как иногда то, что я говорю, сбывается. Иногда скажу: "Вот у вас скоро будет ребенок". Рождается ребенок – меня берут крестной. И это уже не впервые. Мне нравятся такие магические, волшебные моменты в моей жизни. Хочется подбадривать себя, что я могу делать чудеса. Это очень часто. Уже много лет, и все замечают, что, когда я появляюсь в студиях, что-то перестает работать.

- На твоих концертах люди стоят к тебе спиной, потому что у них в руках айфоны и они себя постоянно стримят. Как можно – перед вами живая певица, а вы себя снимаете. Раздражает?

- Я ненавижу интернет, хотя благодаря ему связываюсь с моими друзьями по всему миру, благодаря интернету мои песни знают во многих странах, поют.

- Какое самое экзотическое место, где ты выступала?

- Занзибар. Я была приглашена на концерт. Там собирались туристические агентства – пригласили звезду. Это была я. Стояла большая сцена, и за забором я увидела занзибарцев, которые смотрели. Я попросила, чтобы их пустили на сцену, и мы пели вместе. Это была настоящая экзотика. Конечно, я вспоминаю свои гастроли по Америке, Канаде. Сейчас у меня концерты будут в Израиле, в июне.

- А в Канаде, Америке все сообщество приходило, чтобы ты работала для украинского общества?

- За рубежом всегда очень хорошо проходят концерты, где эмигранты, где любят украинскую песню. Но немножко не понимают специфики жизни в Украине эти люди. У меня двоюродный брат живет а Америке. То, что я вижу, конечно, патриотизм на высшем уровне, но это там.

- Возможно, они себе придумали какую-то идеалистическую картину идеальной Украины. Но они очень далеки от этих процессов.

- Надо приезжать, дарить свое искусство, чтобы какой-то разговор давал возможность почувствовать, что происходит именно здесь.

- Ты понимаешь, что твоя песня, которую все равно пели и Львов, и Луганск, очень сильно объединяла Украину?

- И объединяет. Мои поклонники, которые остались в Донецке, для меня боль. Я очень любила этот город, у меня там столько друзей. Мне моя поклонница написала, что многие люди мечтают о том дне, когда Донецк снова будет с нами.

- Ты следишь за политикой хоть немножко?

- Я слежу за тем, что будет завтра. Я решила, что буду говорить о том, что я хочу, но именно как певица, в концерте.

- Как тебе то, что человек, который тебя объявлял на сцене, ныне руководит государством?

- Я знакома лично с Владимиром Зеленским. Он мне всегда казался очень хорошим человеком. Действительно хотелось, чтобы такой добрый человек (а он добрый человек) достиг своей цели. Я за него очень рада. И рада, что появились какие-то новые моменты в его правлении.

- Ему не позавидуешь.

- У него хорошая семья. Следят за всем, но он знал, что так будет, ему не привыкать - народный любимец.

- Что тебя больше всего выводит из себя?

- Я сейчас очень редко думаю о других. Больше думаю о своей семье, о себе. Меня больше интересует все, что за забором: это мой дом, моя мама, мои дети. Я уважаю тех людей, которые мне помогают. Сейчас не страна, не политики, а мои друзья помогли мне с концертом. Я об этом думаю, как для этих людей что-то лучше сделать.

- Когда-то говорили, что дворец "Украина" будут раз в год бесплатно предоставлять народным артистам, чтобы они могли показать, что сделали за этот год. Где то благое намерение?

- Сегодня дворец "Украина" взял на себя очень много всего того, что происходит с моим юбилейным концертом. Мы делаем этот концерт, как компаньоны, с дворцом. Без рекламы уже продался мой концерт на день рождения. Я не знаю, как это происходит для других исполнителей, но думаю, что появились люди, которые думают, как сделать что-то лучше для украинских исполнителей.

- Что ты скажешь себе, когда проснешься на второй день после дня рождения и скажешь: "Ира, тебе 50. Ну и хрен с ним!".

- Да мне и будет хрен, потому что 7-го у меня снова будет концерт во дворце "Украина". А затем 5 дней подряд. У меня даже не будет времени задуматься, когда у меня день рождения. А старой я себя считала в 28 лет, когда я хотела ребенка, а никто не мог мне помочь в этом. А когда у меня родился Глеб, я не чувствовала себя уже старухой. Мои два сына еще красивее даже, чем я их себе рисовала.

- Ты не ловила на себе взгляды твоих бывших: какое счастье они потеряли?

- Конечно. Многие из тех, кто уже не со мной, до сих пор одиноки. Иногда звонят мне и мы встречаемся с кофе.

- Сейчас ты счастлива?

- Я считаю, что сейчас я самая счастливая, особенно перед своим туром, перед днем рождения. Со мной дети, друзья, со мной, наверное, весь мир. Я так хочу думать, что меня любит весь мир. И поэтому я очень счастлива.

- Уважаемые друзья! Очень много концертов, юбилейных, будет во всех городах. Приходите к Ире Билык – и вы увидите, насколько она настоящая, живая, теплая и классная.

- До встречи. Спасибо тебе за приглашение. Смотрю, люблю ваш канал и люблю тебя.

- А я – тебя.

( подробнее )

Вадим Рабинович: Власть сделала нас идиотами, землю продала, а теперь они поняли, что денег МВФ не даст

Интервью сопредседателя партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Вадима Рабиновича в эфире телеканала "112 Украина"

Интервью сопредседателя партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Вадима Рабиновича в эфире телеканала "112 Украина"

- Несколько минут назад отправили на доработку программу деятельности правительства. Чем недовольны народные депутаты?

- Новое правительство обычно приходит с какой-то программой. Набрали, простите, вот этих "шмыгалей", которые принесли листочек, исписанный фломастерами. Говорят: вот здесь цифры набросаны. Ему сказали, что это не программа правительства. Для начала: у них нет программы. Назначили премьер-министром креативного менеджера, вообще не понимающего, что он делает. Назначили человека, интеллектуально просто не готового к этому. Несколько месяцев назад: 500 тыс. рабочих мест будет создано. Зарегистрировано уже 500 тыс. безработных, ни одного рабочего места – опять голосуем за правительство. Креативная власть набрала креативных менеджеров и думает, что это весело. Пришел президент в парламент и сказал со слезой на глазах: закон плохой, но землю надо продать, потому что завтра получим 8-12 млрд от МВФ. Деньги от МВФ получили? – Нет. Вот у меня справка МВФ: ближайшее рассмотрение выдачи денег 3 июня – Украины нет. Вы нас идиотами сделали, землю продали, а теперь поняли, что они вам ничего не дают. И сколько страна может терпеть эту шизофрению? Помните это: "Закончилась эпоха бедности; люди будут приезжать в страну; власть народа". Где это все? Нужно было сказать: "Дорогие украинцы. Перед вами открывается тысяча дорог, можете идти и подметать их в Польше". Ни одного варианта, как выйти из кризиса, что делать – нет.

- Уже появился меморандум о сотрудничестве с МВФ. Там довольно много требований. Как все эти требования могут отразиться на жизни обычных граждан?

- Я считаю МВФ преступной организацией. Я - финансовая организация, выдаю вам кредит. И при этом ставлю условия: школы закройте, больницы закройте. Понятно же, что я с врагом разговариваю, который выписывает мне безоговорочную капитуляцию, как будто они нас завоевали. Что значит поднять пенсионный возраст?  У нас люди и так не доживают до пенсии.  Что значит закрыть школы? Чтобы рабы были безмозглыми? Что значит продолжить реформу медицины? Только что выступал президент, и сказал, что "мы поняли, что реформа Супрун убийственная". Через два часа выступает: мы продолжаем реформу. Какие-то пределы шизофрении должны быть в стране, или нет?  Еще раз повторяю: "Слуга народа",  президент, и новый министр подтвердили нам, что убийственная реформа Супрун для страны просто губительна. И через три дня обсуждают продолжение этой реформы с МВФ. Как это можно понять? Вы подтверждаете, что надо убивать Украину? Вы включились в число губителей своей страны? Вы считаете, что мы не имеем права на лечение, вообще? Нет никакой программы развития страны – у них даже понимания ничего нет. Развивать что-то, как прошлые, они не будут. Но у них есть огромные дыры, которые надо закрывать – как это делать, они не знают. Они будут брать кредиты МВФ. А мы с вами, дети, внуки, будут отдавать эти кредиты. А воровство достигает таких масштабов, что надо еще больше. Таможня не дает дохода. Единственное новое лицо, которое найдено президентом, для того, чтобы поднять нашу страну ее на новый уровень, - это Саакашвили.  Оказывается, других в Украине нет.

- Как вы можете прокомментировать скандал, который произошел между Саакашвили и предпринимателями во время онлайн встречи? Кто еще из грузинских реформаторов может приехать в Украину, или из других стран?

-  Мы не можем с вами отвечать на такие вопросы, потому что вообще не знаем, что им в голову взбредет. Кто мог подумать, что он может вернуть Саакашвили? Саакашвили – это символ издевательства над прошлой властью, символ неудавшихся поползновений на реформы, потому что никаких реформ вообще не было. И то, что новая власть взяла его к себе как лучшее – это полная катастрофа. Я не знаю Януковича, но они что-то строили. Что сделали Порошенко, Парубий? Вышиванка должна быть в богатом государстве символом зажиточного человека.  А вы разворовали все, надели вышиванку и сказали, что вы патриоты. То же самое и эти. Зеленский, когда пришел, у него карт-бланш был невероятный. Он мог перевернуть нашу страну, сделать ее богатой. Со второго дня он попал в систему соросовской банды, и в результате сегодня я не могу отличить Зеленского от Порошенко. В день вышиванки он послал Трампу и Меркель вышиванки - 30 тыс. из бюджета заплатили. На свои креативные идеи достаньте хоть что-нибудь из своего кармана.

У меня было хорошее отношение к Зеленскому. Но я хочу жить в процветающей стране, чтоб мои дети не уезжали отсюда. Он это обещал. А вы подойдите к посольствам - все едет на клубнику. Создали Национальную службу здоровья. А это 100 млрд. – все деньги медицины у них. Выступает министр и говорит: назначим временного человека, на карантин, а потом нормального найдем. Временный, сидящий на 100 млрд.? Ну что я могу сказать? Непрофессиональный, тупой премьер-министр, абсолютно недееспособное правительство, крах мирных переговоров. Был план Б – сразу к плану Г переходите уже. Все направления, из-за которых мы выбирали новую власть – провалены. Мира нет, экономики нет, люди не возвращаются, оптимизм, который обещали нам, тоже пропал. Осталось единственное -  заявление премьер-министра, что у нас будет построен мемориал украинских героев. А каких героев будет подбирать премьер, который 9 Мая не празднует, и не знает, что это такое? Плен Украины продолжается. Мы были в плену у Порошенко – он нас плавно передал в руки Зеленскому, ничто не отличается от другого. И самое главное, не отличается экономическая политика. Поэтому, надо снимать их всех. Новое правительство оправлять в отставку, делать правительство национального спасения.  Я пришел в эту политику всего 6,5 лет назад, с очень простым предложением: нельзя строить страну без плана, как они строят. У меня есть идея: давайте один раз выберем тот тип страны, который мы строим. Я предлагаю независимую, нейтральную Украину, Швейцарию восточной Европы, парламентскую республику. Несчастье нашей страны в том, что ни один президент с почетом не ушел со своего поста.  Но, если ни с кем не удалось, так что, мы будем продолжать биться головой об стол? Давайте построим нормальную, по типу Швейцарии, парламентскую республику. Референдум об этом мы обязательно проведем. Как только будет закон о референдуме, первый референдум – это упразднение поста президента. И будет нормальная страна, где не будет вечной войны парламента и президента. Надо строить только президентскую или парламентскую страну – в наших условиях это только парламентская.

- Говорят про возможную отставку Арсена Авакова. Кто может заменить его на этом посту? Кто может заменить действующего премьер-министра?

- У нас 40 миллионов человек. И когда говорят, что единственный человек из украинцев, который что-то соображает, это Саакашвили, я не согласен с такой позицией. Я думаю, что у нас очень много талантливых людей. Просто этот лифт, который нам обещали, не работал и не работает, по одной простой причине: весь лифт занят выходцами из "95 квартала". А в прошлый раз из "Рошена". Сейчас они нашли министра культуры, Ткаченко. Какое отношение Ткаченко имеет к украинской культуре? Первое, он руководил каналом "1+1", который разжигал ненависть по стране, и второе – имеет уголовное дело по "спиливанию" Одесской киностудии. Они что, это обещали стране? Почему старшие менеджеры Коломойского должны становиться министрами культуры Украины? Поставьте Игоря Валерьевича уже сразу, чего стесняемся? Скажите правду: все, что обещано, ничего стране не дали, что за экономика – все по карману своему чувствуют. Креативными идеями, непрофессионализмом, мы уже сыты.  Прошлое, самокатное правительство, "лучшее" в мире, ушло. Пришло вот это. Я с ним поговорил десять минут: как это можно ставить на премьер-министра?  Надо же настолько не любить свою страну, чтобы найти Шмыгаля, и поставить его премьер-министром. Как можно ставить на должность премьер-министра Украины в один из самых тяжелых периодов, человека с уровнем директора колхоза, в лучшем случае.

- Местные выборы осенью. Рейтинг партии "Слуга народа" за это время упал, или у них есть еще шансы на местных выборах?

- Я не хочу быть пророком. Придут выборы и мы увидим, как все рассядутся по своим местам. "Слуги народа" увидят отношение к их реформам уже на местных выборах. Мое мнение, что это правительство немедленно надо отправлять в отставку, потому что они ничего не делают. Главы фракций договорились о встрече с президентом, чтобы донести, как мы видим ситуацию в стране. Я не думаю, что это принесет пользу, но мы обязаны это делать. И, мне кажется, что надо политическое объединение всех людей, с разных флангов, которые хотят спасти государство. Мы идем, как "Титаник" ко дну, и никакие кредиты больше их не спасут. Они продали землю, а кредита им не дадут. Они продали землю, а теперь нам надо продавать школы, стариков, надо продавать все, чтоб они еще год продержались со своими креативными идеями. Не будет этого. Все конституционные методы для того, чтобы прекратить то, что происходит в стране, будут нами применяться. Мы будем мощнее, сильнее работать и в областях, и здесь, по одной простой причине: это система, при которой никто ни за что не отвечает. Уходит правительство, не рассказав, куда оно дело деньги, и почему их убирают. Это не частная собственность, ни Зеленского, ни "Слуг народа" - это государство Украина. Здесь власть принадлежит народу Украины. Политики выигрывают выборы и имеют право на какую-то свою работу. Более того, сегодня даже имеют право голосовать в парламенте большинством, если оно  у вас еще есть.  Но вы не имеете право уничтожать страну, даже если вас выбирали, потому что есть высшая ценность – сама жизнь Украины. А она сегодня реально под угрозой.

- А встреча будет?

- Да. Это Юлия Владимировна Тимошенко попросила на заседании у Разумкова встретиться с президентом, высказать позицию о том, что происходит в стране, и ее поддержали все фракции. Сказали, что президент встретится с нами.

- В начале пандемии в Украине создали фонд борьбы с коронавирусом – выделили 65 млрд гривен. Министр финансов заявил, что потратили уже близко 30 млрд. Хватит ли денег, будут ли затягивать карантин, чтобы их потратить?

- Кому хватит денег? Я не знаю, куда ушли эти деньги. В парламентско-президентской республике весь парламент не может получить отчета об этих деньгах. Эти люди смотрят на нас честными глазами и говорят: да вы что, нам не верите? Да, конечно не верим. Конечно, вы воры, и это по вам видно. Я сейчас подал законопроекты, о том, чтобы мы вспомнили все-таки, что мы парламентско-президентская республика. Какие-то чиновники взяли власть в стране и говорят, что они всеми командуют. Происходит вакханалия беззакония, которая продолжается седьмой год. Выступает Генпрокурор и говорит: народ не готов еще, чтобы узнать правду о том, что произошло на Майдане. Народ, как раз, все прекрасно знает о том, что там произошло. Правосудие не должно опираться на эмоции, настроения – оно или есть, или его нет. Если есть правда – скажите нам ее. А мы попробуем ее выдержать. И так во всем. Скажите, что вы продолжаете разворовывать страну дикими темпами, кредитов уже не хватает на ваши аппетиты, поэтому вы поднимаете тарифы. С 1 июля поднимается цена на газ – тарифы для населения, как для промышленности. Это примерно 70% плюс. С 1 октября отменяют льготный тариф на электроэнергию – среднее подорожание примерно 30%. С 15 октября, с началом отопительного сезона, начинает действовать тариф на отопление, утвержденный еще в марте - среднее подорожание 10-15%. И 17-20% на воду. Что это за безумие? Они свое воровство прикрывают МВФ. Когда мы предложили, чтобы на переговоры с МВФ поехали представители парламента, они перепугались. МВФ – это финансовая организация. Что она может рассказывать? Мы им должны такие деньги, что они должны стоять тут, перед входом в парламент и труситься, чтоб мы их не послали. Что мы и обязаны сделать, чтобы спасти страну. Не может быть премьер-министр такого уровня. Булочную откройте, возьмите Шмыгаля – и разорится эта булочная.

- Говорят, что может появиться новый министр – по развитию космической отрасли. Насколько это сейчас необходимо?

- Это нужно обязательно - надо миллионы вернуть, потому что Гиперлуп не достроили. Сказали: мы будем запускать космические корабли без космодромов. Я советую: лучше всего запускать без кораблей. Никогда, ни в одной стране не ставили премьерами одного сумасшедшего за другим, людей, абсолютно не имеющих отношения к реальному развитию. Новые лица хороши в ЗАГСе, на сцене.

Все будет хорошо, но когда, у кого, и во сколько это нам обойдется, пока я вам этого сказать не могу.

 

( подробнее )

Йенс Столтенберг: Я впечатлен тем прогрессом, которого Украина добилась в такой сложный период

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в эксклюзивном интервью телеканалу "112 Украина" рассказал о перспективах вступления Украины в Альянс, зависимости этого вопроса от позиции Москвы, ответственности России за аннексию Крыма и агрессии на Донбассе

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в эксклюзивном интервью телеканалу "112 Украина" рассказал о перспективах вступления Украины в Альянс, зависимости этого вопроса от позиции Москвы, ответственности России за аннексию Крыма и агрессии на Донбассе

- Украина и НАТО начали диалог касательно плана действий о членстве в Альянсе. Из Вашего предыдущего опыта, сколько Украине понадобится лет, чтобы выполнить все условия и подать такую заявку?

- Самое главное для Украины - сфокусироваться на реформах. Модернизировать свои оборонные институты, принять стандарты НАТО и бороться с коррупцией. И это важно, независимо от членства в НАТО. Ибо это усилит государство, способность Украины и сил НАТО работать вместе. Президент Порошенко поднял вопрос плана действий касательно членства. Союзники приняли это к сведению. Но у нас есть внутренняя дискуссия по этому поводу. По моему мнению, это важно. И у Украины есть механизмы, и она должна идти в НАТО с помощью того, что мы называем "пакет всесторонней помощи", и мы сможем сделать гораздо больше вместе. Важно сосредоточиться на действиях - как укрепить украинские оборонные институты, помочь в модернизации Вооруженных сил страны, и именно этому надо уделить главное внимание сейчас.

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

- Как Вы думаете, трех лет для этого достаточно?

- Я бы не спекулировал на временных рамках. Но, конечно, Украина будет решать, к чему она стремится. Мой месседж в том, что вопрос касательно членства должны решить 29 союзников и Украина. И никто другой не должен вмешиваться в этот процесс. И еще раз подчеркиваю - реформы, модернизация, борьба с коррупцией, соответствие к стандартам НАТО. Это важные вещи, им следует уделить внимание. Это важно и для НАТО, и для Украины, независимо от членства.

- Отношения между НАТО и Россией...  Чего Альянс ожидает от Москвы и на какие уступки готов пойти сам?

- Подход НАТО в отношении Москвы, в отношении России заключается в том, что мы называем "двусторонним подходом" - это, прежде всего, прочная защита, коллективная защита, которая заслуживает доверие, но в то же время политический диалог. Потому что Россия - это наш сосед, и она никуда не исчезнет. И поэтому важно говорить с Россией, особенно в условиях, когда напряженность растет. Важно говорить на такие темы, как минские соглашения, Минские договоренности, их выполнение. Это то, что мы называем "политическим диалогом". Но также обращаться к вопросам прозрачности и сокращения рисков. Есть значительная военная активность, обучение, которые проводят вдоль наших границ. НАТО предупреждает: хочет избежать любых инцидентов, которые могут привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля и создаст опасные ситуации. Все это требует диалога с Россией, но диалог не означает слабость. Для нас - это знак силы, с помощью которой мы говорим с соседом.

- Пресс-секретарь российского президента Песков сказал, что предоставление Украине плана действий касательно членства в НАТО не будет способствовать безопасности в Европе. Как НАТО реагирует на такие заявления?

- Это дело Украины - решать. Это суверенное право каждой нации. И никто не должен пытаться менять систему сфер влияния в Европе, решать за соседей, что им можно, а чего нельзя делать. И вопросы, связанные с членством, должны решать союзники и Украина, больше никто.

- В украинском Минобороны заявляют об угрозе, которую представляют масштабные российско-белорусские учения, запланированные на сентябрь, для Украины. Как в НАТО оценивают такие риски?

- Мы будем наблюдать за учениями "Запад". Все страны имеют право тренировать свои Вооруженные силы, но для нас важно, чтобы это происходило прогнозируемо и в соответствии с международными обязательствами. В частности, подписанными в Вене документами - это договоренности, по которым, в том числе, Россия согласилась на прозрачное наблюдение за масштабными военными учениями. Мы призываем Россию уважать Венское соглашение, которое способствует тому, чтобы соблюдались прозрачность и предсказуемость военных учений. НАТО не видит непосредственной военной угрозы ни одной из стран-участниц Альянса. Но мы видим, что Россия ответственна за агрессивные действия против Украины, аннексировав Крым и также дестабилизируя Восточную Украину, и мы призываем Россию отвести все свои силы оттуда. В Восточной Украине находятся тысячи российских военных, они должны быть отведены. И Россия должна использовать все свое влияние на боевиков, чтобы обеспечить полное выполнение минских соглашений.

- Вы были в Украине в 2015 году. Что изменилось с того момента?

- Что я увидел - это серьезная настроенность на проведение реформ, серьезная настроенность бороться с терроризмом. Но при этом я признаю, что еще долгий путь впереди. Также то, с чем можно поздравить, - это определенные экономические улучшения. И это необходимо, чтобы был прогресс в социальной сфере и экономике, в то время, когда вы страдаете от агрессии. Я впечатлен тем прогрессом, которого добилась Украина в такой сложный период.

- Спасибо, что были с нами, со 112!

ins{ display:block; }

Беседовала Элина Бекетова

( подробнее )

В НБУ понимали, что, скорее всего, Коломойский не выполнит свои обещания по "ПриватБанку"

В Нацбанке (НБУ) сегодня официально заявили о невыполнении экс-владельцами "ПриватБанка" взятых до 1 июля обязательств по реструктуризации проблемной задолженности учреждения. О том, какими будут дальнейшие шаги регулятора в отношении "ПриватБанка", есть ли основания для уголовного преследования бывших его собственников и почему НБУ остался недоволен действиями аудиторов компании PricewaterhouseCoopers, которая проводила аудит финансового учреждения, в эксклюзивном интервью для 112.ua рассказала зампредправления НБУ Екатерина Рожкова

В Нацбанке (НБУ) сегодня официально заявили о невыполнении экс-владельцами "ПриватБанка" взятых до 1 июля обязательств по реструктуризации проблемной задолженности учреждения. О том, какими будут дальнейшие шаги регулятора в отношении "ПриватБанка", есть ли основания для уголовного преследования бывших его собственников и почему НБУ остался недоволен действиями аудиторов компании PricewaterhouseCoopers, которая проводила аудит финансового учреждения, в эксклюзивном интервью для 112.ua рассказала зампредправления НБУ Екатерина Рожкова

- Екатерина Викторовна, для вас стало неожиданность то, что реструктуризация задолженности бывшими собственниками "ПриватБанка" не произошла?

- Мы два года работали с бывшим топ-менеджментом и с бывшими собственниками именно по вопросу реструктуризации кредитного портфеля связанным лицам. Они подписали программу, где обязались его реструктуризировать и предоставить залоги. Там были четкие сроки, и эти сроки заканчивались до 1 октября 2016 года. Но поскольку это не было сделано, то у нас были объективные сомнения, что они это сделают до середины 2017 года. Мы понимали, что это скорее всего не произойдет. 

.end-video { position: relative; } .end-video .video-js .vjs-big-play-button { left: 50%; top: 50%; margin-left: -1.1em; margin-top: -0.8em; } .end-video .vjs-embed-button{ background: url("/img/icons/embed.png") no-repeat center center; } .end-video .vjs-embedoverlay{ position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; } .end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{ background-color: rgba(0,0,0, .5); color: white; font-weight: 600; } --> --> --> --> 112.ua

Насколько знаем, нынешние переговоры о реструктуризации длились до последнего момента, о чем была речь? Кто что предлагал?

- Я не могу комментировать сами переговоры, потому что Нацбанк не был стороной переговоров. Компания, которая их осуществляла, была нанята банком ("ПриватБанком", - ред.) по итогам тендера, и основной вопрос был – это реструктуризация долга и оформление залога. Результата нет. И о чем конкретно шла речь, действительно НБУ не знает, потому что у нас есть конфликт интересов, мы не вмешивались в эти переговоры – мы являемся регулятором, нам необходим был результат. На данный момент, уже официально Кабмин уведомил о том, что результата нет, срок вышел. Поэтому следующий шаг – это принудительное взыскание или работа с проблемным портфелем, которую выполняют все банки,в т.ч. государственные.

- Кто и какие шаги будет предпринимать для принудительного взыскания?

- Это функция банка – он сегодня имеет проблемный кредитный портфель, просроченные кредиты, неуплаченные проценты и должен работать в юридической плоскости по взиманию этих долгов.

- Какой на данный момент размер долга? Какая сумма подлежала реструктуризации?

- По итогам годового аудита, который был проведен компанией Ernst&Young, общий объем резервов под кредитный портфель, предоставленный юридическим лицам, составил 184 млрд грн. То есть, это почти 86% от общего кредитного портфеля, предоставленного юридическим лицам. Это сумма, о которой идет речь. Уровень ее обеспечения залогом очень низкий: пытаясь реструктуризировать свои активы, летом прошлого года "ПриватБанк" принял на баланс определенную часть основных средств и отдал их в финансовый лизинг.

- Сегодня Минфин опубликовал письмо, в котором содержатся взятые на себя бывшими собственниками "ПриватБанка" обязательства. Но ранее министр финансов Александр Данилюк заявлял, что эти обязательства не носят обязывающий характер. Будет ли это иметь значение во время судебных разбирательств по принудительному взысканию?

- Наверное, лучше эту ситуацию прокомментируют юристы. Но мы имеем подписанное письмо. С одной стороны, оно нотариально не заверено, а с другой стороны, это – добровольно подписанное письмо. Поэтому с точки зрения международной юридической практики, это определенное обязательство, которое не было выполнено.

- Также есть информация, что кроме этого письма есть письмо, направленное бывшими собственниками именно НБУ. Какие его основные пункты?

- Есть такое письмо. Оно писалось раньше (письма Минфину, - ред.). В письме, которое получил Нацбанк, были более детально описаны условия реструктуризации. А именно: все кредиты, которые сегодня есть на балансе банка и которые не имеют реального обеспечения, и заемщики, финансовое состояние которых в принципе не соответствует здравому рассудку и регуляторным требованиям, должны быть переведены на компании, которые имеют реальную выручку, ведут реальную производственную деятельность, имеют реальные производственные мощности. И источники ведения этой деятельности должны стать источниками для погашения этих кредитов. И снова-таки, они должны предоставить твердые залоги.  

- Но ничего не было выполнено?

- Нет, к сожалению.  

- Действительно ли был еще аудит PricewaterhouseCoopers?

- PricewaterhouseCoopers - это компания, которая официально осуществляла ежегодный аудит "ПриватБанка". Последняя отчетность, которую она подтверждала, это была отчетность по итогам 2015 года. 

- Действительно ли есть большая разница между данными аудита PricewaterhouseCoopers и Ernst&Young?

- Конечно. PricewaterhouseCoopers подтвердил размер капитала банка на уровне 27 млрд грн. Ernst&Young подтвердил капитал банка на уровне почти минус 1 млрд. Это уже после того, как в капитал было внесено 116,8 млрд грн (государством, - ред.).

- Ранее агентство Bloomberg сообщало, что НБУ недоволен этим аудитом и решил более не привлекать PricewaterhouseCoopers к аудиту банков в связи с этой ситуацией. Действительно это так?

- Задание аудитора, когда он подтверждает финансовую отчетность, заключается в подтверждении, что в ней все адекватно отражено, что показатели банка такие, как он дает, и они соответствуют действительности. И это важно не только для регулятора, но и для клиентов банка. Поэтому, когда мы посмотрим, что уровень капитала имеет отъемное значение, опять-таки уже после того, как банк был докапитализирован на 116,8 млрд грн государством и на 29 млрд грн за счет конвертации обязательств в капитал, и все равно после этого капитал оставался отъемным, и на данные PricewaterhouseCoopers, которые показывали 27 млрд грн капитала, то такая разница не может объясняться исключительно разной трактовкой международных стандартов финансовой отчетности.

Такая разница, с нашей точки зрения, говорит о недостаточном качестве аудита. Поэтому ясно, что мы недовольны. Но не только мы: все потенциальные пользователи какой-либо аудиторской отчетности должны требовать от аудиторов пристального изучения, это ответственность аудитора. Это отчетность подтверждается, в первую очередь, для пользователей. Что мы имеем с этим отчетом? По сути, сокрытие реального финансового состояния "ПриватБанка". При том, что у него нет капитала, он является неплатежеспособным, аудитор подтверждает достаточность капитала. И это, разумеется, не может удовлетворить ни регулятора, ни какого-либо нормального человека, который работает с финансовым средством: клиент, вкладчик, заемщик.

- И это означает, что вы не будете больше привлекать PricewaterhouseCoopers к аудиту банков?

- Аудиторские компании привлекаются самими банками. У Нацбанка есть рекомендации к тому, какими эти компании должны быть, это первое. И второе, НБУ сегодня ведет реестр аудиторских компаний, которые имеют право осуществлять аудит именно в банках. Потому как тут есть своя специфика и очень большая ответственность. Поэтому Нацбанк будет инициировать внесение изменений в этот реестр, об исключении PricewaterhouseCoopers из реестра компаний, которые могут осуществлять аудит коммерческих банков.

ins{ display:block; }

- Ситуация с отсутствием реструктуризации в "ПриватБанке" может ли как-то повлиять на стабильность банковского сектора? Какие вообще могут быть последствия для экономики?

- Ни для сектора, ни для клиентов, ни для "ПриватБанка" отсутствие реструктуризации уже не будет иметь никаких последствий. Потому что банк был полностью докапитализован за счет государства. И сегодня в банке капитал уже позитивный, последняя докапитализация сейчас произойдет, так как Кабмин одобрил выделение 38,5 млрд грн. Из них 22,5 млрд грн вот уже в ближайшие дни поступят. Поэтому банк ("ПриватБанк", - ред.) – докапитализован, ликвиден и работает в нормальном режиме. Он сейчас определяется со своей бизнес-стратегией, ближайшими планами на развитие. Поэтому это никак не повлияет на финансовую систему. Однако вопрос не становится менее актуальным. Потому что те долги, которые на себя взяло государство, фактически компенсировав банку потери в размере 116,8 плюс 38 – это почти 155 млрд грн (было инвестировано в докапитализацию, - ред.), их нужно возвращать. И это уже задание лежит в другой плоскости. Это вопрос возвращения долгов.

- Представитель Нацбанка недавно сообщил в блоге, что каждый украинец должен заплатить условно 3,5 тыс. грн за долги бывших собственников "ПриватБанка". Что это за цифра?

- Если писал представитель Нацбанка, то он, скорее всего, делал расчеты, исходя либо из общего количества населения, которое проживает в Украине, либо из количества работоспособного населения. Но это иллюстрация для наглядности. Потому что мы с вами знаем уровень минимальной заработной платы, знаем много других направлений в государстве, которые нуждаются в финансировании. Государство потратило невероятную сумму на то, чтобы спасти банк, и эти деньги нужно возвращать.

- Была информация в прессе, что решение Александра Шлапака подать в отставку было связано с тем, что он понимал: реструктуризация уже не произойдет, и государство готово перейти в наступление на бывших собственников "ПриватБанка" в юридической плоскости. Он, дескать, не хотел в этом участвовать. Имел место такой мотив?

- Следует сказать, что Александр Витальевич возглавил банк в самый сложный период, сразу после национализации, когда это было определенным потрясением для всех и для клиентов и для населения. Он свое задание по стабилизации выполнил на отлично. А задание было непростое, нужно было, чтобы банк стабильно работал и обслуживал клиентов. Это больше половины транзакций нашей банковской системы. Задание стабилизации было выполнено. Сегодня другие задания стоят перед банком – нужно как можно скорее определяться с бизнес-планом с бизнес-стратегией на ближайшие годы. Второе, это, конечно же, возвращение долгов, работа с проблемными активами. Наверное, на эти задания нужно искать человека, профессионала в этих направлениях. Поэтому я не думаю, что решение об отставке имеет подводные течения, скрытые причины.

- А как будут выбирать нового главу правления? Были версии, что в НБУ уже определились в отношении того, что это должен быть экспат.

- Нет (смеется). Компетенция выбирать главу правления полностью принадлежит наблюдательному совету "ПриватБанка". Они могут объявить всеукраинский конкурс или внутренний - это их дело. Понятно, что не нужно с этим затягивать, а делать как можно скорее. Поэтому они должны объявить конкурс, определиться с кандидатурами и назначить нового главу. А после того, как это произойдет, он должен будет пройти собеседование в Нацбанке, такие наши внутренние правила. И мы будем с ним общаться, и я надеюсь, познакомимся в ближайшее время.

- Какие требования будет предъявлять Нацбанк к кандидатуре главы правления "ПриватБанка"?

- У нас есть, во-первых, перечень стандартных требований. Претендент должен понимать, как функционирует банковский рынок и конкретное банковское учреждение, он должен иметь широкие знания, в том числе и в такой области, как взыскание проблемной задолженности. Нужно иметь опыт в разработке стратегических планов, финансовых планов, потому что это важно для "ПриватБанка". Снова-таки, наша банковская среда восстанавливается, конкуренция понемногу возобновляется. Нужно уметь удерживать конкурентные преимущества этого банка. Поэтому задания перед новым главой очень и очень большие. Таким образом, в первую очередь, – опыт и, конечно же, деловая репутация.

- Ранее и.о. главы НБУ Яков Смолий заявлял, что одним из заданий нового главы будет очищение "ПриватБанка" от токсичных активов. О каких активах идет речь?

- Мы говорили о том же кредитном портфеле, который был предоставлен юридическим лицам, связанным с бывшими собственниками. Этот портфель имеет проблемы в обслуживании, он не имеет залогов. Под него стопроцентно сформированы резервы, но этот портфель на балансе банка есть. И с ним нужно что-то делать. И единственное, что можно делать - это начинать работу по возвращению долгов. Таким образом, возвращая часть средств, уменьшать этот проблемный объем токсичных активов на балансе банка.

- Площадка CETAM анонсировала подписание соглашения с "ПриватБанком" по реализации активов, в частности таких крупных, как стадион "Днепр-Арена", курорт "Буковель". Ситуация с реструктуризацией повлияет на сроки заключения договора или там уже решенный вопрос?

- Я не вижу прямой связи, это немного разные вещи. Действительно, в прошлом году часть основных средств, в т.ч. целостные имущественные комплексы, которые перешли на баланс "ПриватБанка". Ясно, что это не банковская деятельность управлять стадионом, например. Поэтому с этими активами нужно что-то делать. Два варианта: либо отдать в управление, либо продать. Потому что банку нужны живые средства. Но перед тем, как выставлять активы на продажу или на торги по передаче в управление, нужно провести их оценку. Потому что основной вопрос, один из основных, который остался в отчете независимого аудитора (E&Y, - ред.), он о том, что оценка всех этих активов не является подтвержденной.... ( подробнее )