Андрей Портнов: Сегодня в стране происходит девальвация правящей партии и президентской команды

Опубликованно 11.07.2020 22:55

- Президент Зеленский заявил, что не влияет на правоохранительные органы. Кроме того, он выступил за сокращение правоохранительных органов. Как вы считаете, почему прозвучало такое заявление от президента и почему нет посадок?

- Думаю, что здесь целая совокупность факторов. О сокращении правоохранительных органов я говорю уже несколько лет. Мой ключевой тезис: сейчас самое главное для рядового гражданина - общественная безопасность. Человек должен смело выходить на улицу. Мы видим, что страной управляют банды радикалов под разными одеяниями: активисты, националисты, ворующие волонтеры. Во многом ими движет нажива. В этом плане власть за год ничего не сделала. Более того, чиновников, которые этих радикалов расплодили, работая в СБУ, их сейчас достали, очистили и опять назначили на ключевые должности в государстве, в том числе и правоохранительные. Мы видим определенную синхронность действий властей. Мы видим совместные голосования партий "Слуга народа" и "Европейской солидарности". Предыдущее правительство, которое было сформировано сегодняшним президентом и сегодняшним большинством, позволило через скрытую договоренность Вятровичу стать депутатом – члена партии Порошенко назначили советником к премьер-министру, для того чтобы Вятрович вошел по списку и был защищен депутатским мандатом. Г-н Петров был назначен главой Закарпатской ОГА. Это человек, который был причастен к тому, чтобы скрыть насилие и умышленные убийства, которые совершались радикалами в период правления Порошенко. Он отвечал за это в СБУ – был главой департамента контрразведки. Я опубликовал записи, это подтверждающие, где сотрудники департамента СБУ разговаривают с подозреваемым в убийстве о том, как лучше скрывать следы в деле об убийстве Павла Шеремета. Это до сих пор никто не опроверг. Более того, полиция признала легитимность этих записей. Бывший прокурор Киева, которого Порошенко наделил этой властью, прошел конкурсную комиссию в ГПУ. Теперь он будет курировать ГБР. Иными словами, человек Порошенко назначается на должность, где он будет надзирать за уголовными делами в отношении Порошенко. Это тоже совместное разделение власти. Кроме совместного голосования и такой синхронности по всему периметру, мы видим, что "Слуга народа", президент и его команда координируют свои действия с Порошенко. Это прямые улики. Косвенные: после того как они синхронно начали назначать своих кадров, Порошенко даже перестал ходить на допросы. С момента назначения Венедиктовой генеральным прокурором Порошенко ни разу не был вызван на допрос. Венедиктова, возглавляя ГБР, еще полтора месяца назад снимала видеоролики по поводу его неявок, обращалась в суд за принудительным приводом, а сейчас резко остановилась. Это свидетельствует о какой-то договоренности "под столом". Мы видим синхронизацию действий, и ее уже объяснять неэффективностью генпрокурора не следует. Порошенко уже даже власть больше не критикует. Его приглашают в ОП, он дает перед зданием ОП брифинги, как бы показывая, что он был на политических переговорах, связанных с банковским законом, по регламенту, по земле. Я настаиваю на том, что сегодня правящая политическая сила находится в координации с политической силой Порошенко и с ним лично.

- Что это значит? Это такая новая коалиция?

- Партии власти сегодня выгодно иметь таких партнеров: иногда "Голос", иногда "Европейскую солидарность", для того чтобы воспитывать своих собственных депутатов. Они же сегодня во фракции потеряли баланс взаимоотношений и разделились на несколько частей. Они борются между собой. Банковой очень выгодно иногда показывать, что у них на всякий случай нет монополии собственной фракции, и они могут обратиться за голосами к Порошенко, что и было продемонстрировано двумя неделями ранее. Но руководство страны не учитывает одного важного фактора: когда они шли на выборы, нужно было населению сообщить, что они будут коллаборировать с Порошенко. Тогда они не получили бы 74% голосов. Нужно обращаться к своим избирателям: одобряют ли они, что Порошенко дает брифинги, никто его не вызывает на допросы. И он пользуется своими деньгами, как известно, украденными из государственного бюджета, снимает наличные – 34 млн в Международном инвестиционном банке, что было зафиксировано обыском в этом банке. Поэтому он сегодня себя чувствует хорошо. Никто не пошел на сделку со следствием, никого не ищут, кто-то в Европе живет, кто-то - в Лондоне, никого не вызывают.

- А какой совет вы бы дали действующей власти, для того чтобы этот процесс запустить?

- Они не слышат никаких советов. Я сформулировал для себя такой собирательный образ: они читают социальные сети. Читают явное меньшинство. Реагируют на лайки, увидят где-то 100 лайков и уже начинают побаиваться собственной тени. Их предупредили о "красных линиях" - им бы в наступление перейти в жесткое, а они начинают бояться и отползать. Посмотрите на происходящий сегодня позор с Михаилом Саакашвили. Они его засветили, а потом собственной фракции сказали о вольном голосовании. Тут же предали. Я не хочу его оценивать, но вы его решили сделать своим человеком, обозначили и тут же предали: показали, что у вас нет на него голосов. Правящая власть ориентируется на меньшинство, боится совершить любой шаг, который может снизить их популярность. Но это приведет скоро, после того как закончится пандемия, к резкому падению социологического доверия к ним.

- Это во фракции уже идут какие-то расстройства?

- Нет, это идеология президента Украины.

- Может, вопрос, что нет никаких посадок, не в генпрокурорах, а в неграмотно составленном подозрении, например, по Порошенко, и в том, что люди, которые имеют много денег, могут себя защитить, поскольку имеют большое количество адвокатов?

- У меня и моей команды нет никаких властных полномочий. Но даже нам удалось обнаружить в Люксембурге счета одного из ключевых партнеров Порошенко, на которого оформлен, как на Фунта, телеканал "Прямой". Это мы разыскали 32 млн евро на этих счетах, написали об этом в люксембургские правоохранительные органы, в украинский Финмониторинг, в ГБР, публично выступили по телевидению, в результате чего деньги были арестованы на счетах. Отмытые деньги – если б они были не отмыты, их бы никто не искал. Решением суда по моему иску арестован актив "Кузня на Рыбальском". Почему государство не может это сделать? У нас что, мало примеров причастности фигуранта к отмыванию преступных доходов? А разве мало я публиковал доказательств, в том числе и платежей, где четыре военные компании из концерна "Укроборонпром" выводили деньги на Маршалловы острова, покупая там что-то для украинской войны. Что там продается, возле Папуа - Новой Гвинеи для украинской армии? Ничего не продается – это прямое хищение, и я таких примеров привел массу, на огромные суммы. И где хоть одно подозрение? Мы имеем дело с огромным массивом доказательств, который никак не использован правоохранительной системой. Даже запросы никто не написал. Это означает, что по какой-то причине власть не хочет этого делать, хотя можно было хотя бы попробовать. Нет воли политической.

Поэтому с тезисом, что президент не влияет на правоохранительные органы, я согласиться не могу, потому что это его кадры, это он их назначил. И они несут все вместе за это ответственность. Ни прошлый генпрокурор, ни этот ни одного действия не совершили. А за это время фигурант переписывает свои активы на сына, на партнеров, уводит деньги из офшоров и т. д. Речь идет о том, что он эти деньги может использовать против интересов государства. Он снял в Международном инвестиционном банке 34 млн долл. наличными деньгами – доказательства я и ГБР опубликовали. Что можно купить за такие наличные деньги? За эти деньги (я на этом не настаиваю) могут финансироваться акции в антигосударственных целях. В том числе те, которые мы видели на Банковой, когда рассказывали о "красных линиях" президенту Зеленскому. А я напомню, что именно президент Порошенко подписал таким образом соглашение в Минске с лидерами оккупированных территорий, что теперь нужно каждое действие с ними и согласовывать. Потом нанял бродячие митинги, и эти митинги выдвинули ультиматум Зеленскому, и он под давлением этих "красных линий" остановил полностью работу по Донбассу – и по собственным предвыборным обязательствам по реинтеграции Донбасса, и по реализации международных соглашений, в том числе в "нормандском формате". Порошенко усиливается сегодня социологически, рано или поздно они будут вынуждены садиться с ним за стол и разговаривать на равных, хотя нужно было подвергать его жесткой обструкции, арестовывать активы и то, что украдено, возвращать в госбюджет.

- Владимир Зеленский сказал, что уволит с должности Ирину Венедиктову, если она не покажет результат. А вы заявляли, что вместе с группой юристов документируете все противоправные действия Венедиктовой в то время, когда она руководила ГБР. Какие факты вам удалось собрать и какие последствия они могут иметь?

- Первое, что сделала Венедиктова, – назначила себе советника, отец которого был и находится в розыске. Живет в РФ. Разыскивается за отмывание преступных доходов на сумму более 1 млн долл. В момент, когда Венедиктова назначалась в Генпрокуратуру, отца его с розыска сняли, и это свидетельствует о том, что она использует Генпрокуратуру для реализации личных вопросов. Я не хочу исключать, что это вопросы и коммерческого характера. Что касается ГБР, то мы добыли всю информацию о том, что конкурс на назначение и. о. главы ГБР Соколова был полностью сфальсифицирован. Этот конкурс был объявлен 28 декабря, на сайте ГБР не была опубликована никакая информация, а 2–3 января подконтрольные ей люди уже в этом конкурсе победили и были назначены. Это является предметом уголовного преследования. Но сегодня, к сожалению, ничего из этого не будет, потому что расследовать против себя, о фальсификации собственного конкурса, должна ГБР и согласовывать с ГПУ. А сегодня ГБР и Офис ГПУ – это одно и то же лицо. Это Ирина Венедиктова – она, по сути, возглавляет сегодня два ведомства. Это конфликт интересов, они совершают массу ошибок, мы все это собираем и будем требовать, чтобы этому была юридическая оценка.

- То есть вы считаете, что ваша работа и факты, которые вы собираете, помогут в результате проголосовать за ее увольнение?

- Это не только наша работа, но и журналистов, лидеров общественного мнения, тех, кто будет вскрывать факты противоправной деятельности. По совокупности именно вся работа именно к этому и приведет. С такими морально-деловыми качествами долго возглавлять ГПУ не удастся. Например, для того чтобы показать, что хоть что-то делают по Порошенко, зарегистрировали никчемное уголовное производство о том, что он незаконно назначал судей ВСУ. Причем в этом конкурсе сама Венедиктова участвовала, не смогла набрать баллов, т. е. Порошенко не выдал указ о ее назначении судьей ВСУ, и она по этому эпизоду зарегистрировала уголовное производство, будучи генеральным прокурором. Это глупость или злой умысел? Это совокупность. Порошенко, используя это, говорит, что это политическое преследование, это конфликт интересов. Я думаю, что это уголовное дело его устраивает. Дается пас, как будто его преследуют, но ничего не происходит. Почему сейчас подписываются десятки ходатайств на другие следственные действия? Они же ходят с обысками, с выемками, подписывают обвинительные акты. Они каждый день на своем сайте объявляют, что сотрудникам милиции 2013–2014 годов то подозрение вручили, то обвинительный акт. Они проиграли в 100% случаях, наша юридическая команда бесплатно ведет юридическую защиту всех сотрудников милиции времен Майдана. Но на это же у них хватает времени, несмотря на то, что Венедиктова при избрании обещала, что она будет ставить вопрос об отмене амнистии для участников Майдана. Мы не кровожадны, но надо выбрать один из двух вариантов. Либо отмените амнистию для своих участников массовых беспорядков, для тех, кто убивал милиционеров, либо примите такую же амнистию для других участников этого конфликта. И эту тему надо закрыть – раз и навсегда. Иными словами, надо расследовать две стороны или две стороны амнистировать.

- ВР создала ВСК по расследованию коррупционных дел чиновников, которые привели к значительным потерям государственного бюджета. Будут проверять изложенные в СМИ факты злоупотреблений чиновников, включая информацию бывшего министра финансов Игоря Уманского о возможных коррупционных действиях чиновников налоговой и таможенной службы, которые приводят к потере 120 млрд бюджетных гривен в год. Найти, конфисковать и доказать – это разные вещи?

- Это все бутафория. Это дешевый информационный повод. Зачем надо было увольнять Уманского с должности министра финансов через три недели? Для того, чтобы потом его назначить советником главы ОП? На должности министра финансов Игорю Уманскому не дали это расследовать, а какие у него полномочия в ОП? На должности министра финансов он мог хотя бы регуляторно это остановить, потому что у него контрольные функции там над этими органами. У ВСК нет никаких полномочий за всю историю работы следственных комиссий парламента. Поэтому все, что связано с заявлениями ВСК, является либо пиаром, либо способом давления, либо позиционированием некоего участия парламентариев в решении той или иной проблемы. Но все функции на эту тему могут быть только у правоохранителей. Поэтому, когда они уводят в сторону, что они что-то расследуют, это значит уход в никуда. "Кузню на Рыбальском" раскрыли журналисты, не я. Там, где покупал по завышенным ценам сам у себя, будучи верховным главнокомандующим, курируя одновременно Кабмин и Минфин, парламентскую коалицию и собственную фракцию, и одновременно акционером завода, покупал сам у себя втридорога продукцию. Чем это не воровство? Это что, трудно доказуемо?

- Украина опустилась в мировом рейтинге восприятия коррупции и заняла 126-е место из 180 возможных. Почему так произошло – на шесть позиций просесть за год?

- Эти данные вы дали со ссылкой на Transparency International. Украинские лидеры этой организации являются депутатами фракции "Голос". Фракция "Голос" известна тем, что ее лидер Вакарчук украл у украинской армии, медицины и образования налоги – несколько десятков миллионов долларов. Был нами разоблачен, его декларацию мы продемонстрировали. Не может морализаторствовать Transparency International, которая кроме того, что покрывает убийц типа Стерненко, покрывает членов фракции, которые причастны к хищению украинского бюджета. Это Transparency International несет часть ответственности за то место, на котором находится Украина. Не надо все переваливать только на правоохранительные органы. Вы законодатели, и вы допустили, что сегодня Украина так низко падает. Действующий глава НАБУ признан судом коррупционером и находится в реестре коррупционеров. Недавно МВФ обратился с неформальный мейлом к ключевым парламентариям, где заострил свое внимание и выразил обеспокоенность, мягко выражаясь, если вопрос Сытника будет стоять в повестке дня парламента. Через 15 минут после этого вопрос Сытника из повестки дня парламента пропал. Это означает, что мы имеем дело с абсолютным внешним управлением. Страной управляют, с одной стороны, МВФ, Фонд "Видродження" Сороса; на нижнем уровне - самые разные неправительственные организации, которые командуют целыми секторами, возглавляют общественные советы в правоохранительных органах и дают нашей стране указания. Вот сегодня указание мы получили из посольства Грузии в Украине, что они оскорбятся, если их бывшего гражданина назначат в украинское правительство. Мы имеем дело: а) с внешним управлением, б) с огромным количеством расплодившихся чиновников. Я уверен, что президент хочет, чтоб все было хорошо. Но вы же назначаете непрофессиональных чиновников без кредитной истории. Это же вы рассказали про новые лица, и у вас новые лица идут только от Порошенко, из "Голоса" и т.д. Вы же новые лица стали брать из старых лиц, которые запятнали себя не только коррупцией, но и причастностью к насильственным преступлениям. Подсудимый в деле об убийстве Бузины до сих пор находится в общественном совете какой-то рабочей группы Министерства по делам ветеранов. Мы уже раз сто об этом все сказали – президент делает вид, что не слышит. Также они делают вид, что не слышат о коррупционных вызовах, делают вид, что не понимают, что происходит. Нашей стране ничего позитивного не грозит – в этом плане я осторожный пессимист. Я считаю, что мы всегда выбираем между плохим и ужасным. Я не вижу никаких сигналов от властей, какой у них план есть по тем или иным вопросам. Сытник уже месяца два в статусе коррупционера работает, и нет ни одного сигнала касательно того, будет его парламент увольнять или не будет. Хотя президент мог указом это давно сделать: у него масса полномочий. ГБР присвоила себе на правах частной собственности генеральный прокурор. Генерального прокурора разоблачили в недекларировании доходов. Ничего страшного, нам не грозит порядок в ближайшее время. Речь идет о том, что должна быть такая перетряска, чтобы во власть пришли люди, которые умеют наводить порядок, у которых более жесткая рука и которые наведут порядок и с радикалами, и с бандами на улицах, и с многочисленными правоохранительными функционерами, с неизвестно откуда взявшимися доходами.

- Вопрос из Viber: в Украине обнаружены лаборатории США. Кого надо судить за то, что эти лаборатории появились на нашей территории? Есть ли шанс у Украины освободиться от внешнего влияния? Что для этого надо сделать?

- Я знаю, что коллеги из ОПЗЖ написали по поводу лабораторий США запрос.

- 14 апреля народные депутаты от ОПЗЖ Виктор Медведчук и Ренат Кузьмин прислали запрос президенту. В обращении со ссылкой на СМИ сообщается, что у США есть более 400 бактериологических лабораторий по всему миру, в том числе 15 в Украине.

- Когда я увидел ответ на официальном ресурсе США, то я удивлен. Эту тему надо раскрыть, население Украины должно знать, что это за лаборатории, зачем они тут существуют. Такие лаборатории есть только в Африке, в Украине и в Азии. В Европе таких лабораторий нет, и непонятно, почему их нет в США. Этому вопросу нужно уделить большее внимание, его нужно раскрыть, успокоить наших людей. Мы должны сами увидеть это и для себя принять решение: мы верим в это или не верим. Спецслужбы должны объяснить населению, что, возможно, это вопрос национальной безопасности. Неизвестно, по каким причинам они тут содержат свои бактериологические лаборатории.

Что касается второго вопроса, то я по этому поводу опубликовал законопроект и призвал депутатов его зарегистрировать. Я предлагаю внести изменения в закон об очищении власти – о люстрации. Мое предложение: запретить на 10 лет занимать государственные должности любым функционерам неправительственных организаций, которые финансировались из-за рубежа. Пусть эти люди там и работают всю жизнь или в бизнес уходят. А если они переходят на государственную службу, значит, с высокой вероятностью они продолжают представлять интересы тех организаций, которые зачем-то их финансируют. За что им платят по 5 тыс. долларов? За подрыв национальной государственности, за то, что они здесь осуществляют и представляют интересы третьих стран и третьих организаций. Мы видели этому массу примеров. В том числе, эти организации были разоблачены в отмывании доходов, например, Центр противодействия коррупции Шабунина. Я еще обложил бы их отчетностью, за основу взяв бы закон США. Они бы каждые 15 минут сдавали отчет. Попробуйте частную украинскую неправительственную организацию зарегистрировать в США, например, по борьбе с коррупций в США. Через сколько секунд функционеры этой организации будут сидеть в местной тюрьме? Раз мы гармонизируем свое законодательство с ключевыми международными актами, то давайте интегрироваться. Это означает, что наше государство, наши люди будут основываться только на собственных чиновниках. Значит, надо усиливать образование, инвестировать деньги в образование, растить собственных людей для того, чтобы они занимались украинскими интересами, представляли украинское общество, не зависели ни от России, ни от Европы, ни от США. Иными словами, я предлагаю тезис о резком усилении государственного суверенитета и государственной независимости. Мы должны через такой способ продолжить борьбу за нашу государственную независимость от кого-то бы ни было.

- Как вы считаете, почему дело Татьяны Черновол получило такой резонанс? Кто сейчас на огласке этого дела выигрывает?

- Как только к ней пришли с обыском, я это назвал публично цирковым представлением, потому что я думаю, что прокурор Венедиктова сводит счеты с Черновол. Мое отношение к Черновол и к той политической силе, в которой она была, крайне негативное. Они государственные преступники, и их место в тюрьме. Но выбирать Черновол, первую, по делам Майдана, по меньшей мере непрофессионально. Здесь надо брать все кодло во главе с Парубием. Делать массовые обыски, всем вручать подозрения, задерживать всех и определить всех под стражу. Тогда это будет казаться более-менее справедливым. А так устроили кинокомедию, пиарились все под судом. ГБР и генпрокурор даже не предлагали содержание под стражей – сразу домашний арест. Так сегодня все население под домашним арестом – на карантине. Потом смягчили, сказали - только с 22:00 до 6:00. Я ж не думаю, что она собиралась по ночам куда-то ходить. Произошла ее полная реабилитация, так зачем эта вся фата-моргана? Мы видим, что генпрокурор попыталась свести с ней личные счеты. Они хотели показать, что есть некая справедливость: кого-то от Майдана преследуют. И сотрудников милиции, которые были против Майдана. На самом деле никого они из промайдановских людей не преследуют, даже тех, кто признался в совершении умышленных убийств. А сотрудникам милиции последние подозрения пошли за противодействие мирным митингам. Даже сами участники тех массовых беспорядков не считают это мирными митингами.

- После того как в них стреляли.

- А кто разбивал окна в государственных администрациях, а кто разоружал воинские части на Западной Украине? Это же было до убийств.

- Народный депутат от БПП предыдущего созыва Александр Черненко признал себя виновным в злоупотреблении служебным положением. Он вернул государству более полумиллиона гривень, которые взял в качестве компенсации за аренду депутатского номера в отеле, потому что вроде бы не имел собственного жилья в Киеве. Что это означает: НАБУ начало работать? Что, у депутатов проснулась совесть?

- Человека поймали, и он понимает, что это будет одно эпизодное дело, и он понимает, что лучше вернуть деньги, пойти на сделку со следствием, получить условно, но он уже осужден. На этом в основном попались сейчас герои Майдана. Скандально известный Левус – ключевой герой революции. Попался на том же самом: украл у государства деньги на свое депутатское проживание. Мы имеем дело с полной дискредитацией ценностей, с которыми эти люди выходили на свои майданы. Занимались гимнопением, а закончилось это мелкой жаждой наживы. Поймали его – и он пошел вносить, как будто добровольно. Нет, это потому, что они были пойманы. Антикоррупционные органы не начали работать, это одно эпизодное дело. Взял список: кто взял деньги, посмотрел, было жилье или не было, сопоставил, записал это все в подозрение, направил в суд на меру пресечения. Это самое легкое, что может быть. А я говорю о крупных делах, где речь идет о применении тяжелых технологий, офшорных. Сегодня все страны всё предоставляют, существуют международные организации, которые требуют от всех офшорных государств выполнить новые стандарты по борьбе с отмыванием преступных доходов. И на сегодня нет стран, которые не обмениваются этой информацией. Ничего не мешает арестовать иностранные активы преступников предыдущего политического режима и позапредыдущего, всех причастных. Для этого обращаются в украинский суд, который своим определением это делает, оно переводится на другие языки, направляется ГПУ в другие страны? а дальше надо сотрудничать. Что касается хороших адвокатов, то что, прокурор Махницкий, который представлял партию "Свобода", семи пядей во лбу? Но у него же в 2014 году получилось за две недели арестовать активы у всей предыдущей политической команды. Санкции против всех ввели. Если кто-то хочет работать – он работает, а кто нет, то рассказывает, что что-то не доказано, адвокаты сопротивляются.

- Звонок из Харькова: Почему 40-50 человек из "Слуги народа", у которых иное, нежели у "cоросят", мнение, не выйдут из коалиции? Это даст возможность Порошенко на официальную коалицию с "Голосом" и "Слугами" или даст возможность Зеленскому на досрочные выборы.

- У них монофракция, коалиционное соглашение они не подписывали. У президента достаточно ресурсов просто голосовать с кем угодно. Досрочные выборы ему не нужны – он получит на них меньше голосов. А если депутаты выйдут, то их просто лишат депутатского мандата, по закону. Тем более многие депутаты говорят, что мы не согласны с линией партии, но именно мы выполняем предвыборную программу, с которой президент и партия выходили на выборы. В официальную коалицию с Порошенко, я уверен, правящая политическая сила не пойдет. Тогда это будет официальное подтверждение для 74% людей, проголосовавших за сегодняшнего президента, что они перешли в повестку меньшинства и полностью объединились с главным своим оппонентом.

- Как вы думаете, вопрос Саакашвили будет выноситься в зал или он уже не имеет никаких шансов занять эту должность?

- Это их внутренние дискуссии, власти. Но все это подрывает силу слова президента. И президент не должен был допускать такой непросчитанной комбинации. Это значит, что президент готов жертвовать силой своего слова, девальвировать свое слово. Лучше нужно было провести консультации со своей фракцией, прежде чем засвечивать эту фигуру. Все это девальвация правящей власти и сегодняшней президентской команды. Я считаю, что любому человеку надо дать возможность поработать. Если они считают, что им подходит Саакашвили, – пусть они его назначают. Дальше можно будет спрашивать с него и с них за результаты. Кредитная история сегодняшней власти в том, что их слово не соответствует сделанному. Рано или поздно они закончат не очень хорошо. 

- Уволен руководитель таможни Максим Нефедов. Его зарплата благодаря надбавкам выросла в марте в пять раз. Почему именно сейчас его уволили?

- Глава таможни Нефедов это самолюбовавшийся случайный чиновник, пришедший из неправительственного сектора, из "соросятника". Ничего ранее в своей жизни не сделавший. Создал систему Prozorro, которая прикрывала крупные кражи из бюджета, иногда создавая справедливые образования цен. Это был микс легализации преступных доходов под видом справедливого реформаторского позиционирования, что создали систему, которая позволяет контролировать государственные финансы. На таможне мы увидели резкое уменьшение платежей в государственный бюджет. Набрали непрофессиональную команду, которая не справилась с этим. Насколько мне известно, там идет речь о явно коррупционных деяниях, которые почему-то, на мой взгляд, правящая власть сейчас начинает скрывать. По Нефедову нужно показывать все, что их команда украла, для того чтобы девальвировать их всех как явление. Показать еще раз, что все эти функционеры неправительственных организаций заканчивали в конечном итоге наживой и хищением государственных средств и активов. Надо в эту сторону двинуться, а не давать ему возможность сейчас морализаторствовать. Если бы мы ощутили какую-то реформу, которую они осуществили, страна не жила бы в такой повестке. Если бы у власти была сила и воля, то они должны были бы сейчас таких, как Нефедов, пропустить до конца для девальвации целого явления. Таких, как Парубий и Черновол, нужно довести до конца, Левуса. Чтобы показать их майданные ценности, а вот этих – чтобы показать ценности неправительственных организаций Сороса: чем они занимаются в стране. Об их зарплате не стоит говорить – это одна тысячная того, чем они жили там на самом деле.

- Как вы считаете, кто сейчас возглавит таможню и как быстро найдут нового голову?

- Мне все равно, кого непрофессиональная команда найдет из новых непрофессиональных лиц. Речь идет о том, что они назначают людей по случайному признаку. Ничем себя не проявил, биографии никакой нет – стал губернатором. С чего бы такая парадигма должна сейчас измениться на таможне? Что, кредитная история у этой команды есть? Я не вижу положительных кадровых решений.

- Известно, что вы должны были получить 7 млн грн компенсации от государства по решению суда по делу о защите чести и достоинства. Выплатили вам эти деньги?

- Я считаю, что моя ключевая ценность состоит в том, что мое слово всегда подкрепляется делом. Я публично несколько раз сказал, что несмотря на то что по решению судов, которое уже вступило в законную силу, государство должно выплатить мне 7 млн грн за то, что в отношении меня противоправно вводило санкции (а я напомню, что ЕС мне заплатил 15500 евро за то, что вводил санкции в 2014 году), я написал в Казначейство письмо: прошу мне не выплачивать, я не хочу иметь из государственного бюджета ни копейки. По закону вы обязаны взыскать эти деньги с виновных лиц: замгенпрокурора Енина и Стрижевской. Енин – это функционер Порошенко, сегодня его в рамках разделения власти с Порошенко наградили должностью заместителя министра иностранных дел. Как только с них взыщут, государственный бюджет получит эти 7 млн грн. Причитающиеся мне 7 млн я отправлю на благотворительность. Мой благотворительный фонд перечислил деньги в 60 больниц, 13 млн грн, когда государство не могло обеспечить масками, халатами, перчатками украинских врачей. Решение вступило в законную силу, и по большому счету я могу завтра прийти в Казначейство, указать свой номер счета, и деньги будут мне перечислены. А закон выписан так, что я не могу напрямую взыскать у виновных прокуроров. Мне главное – сила моего слова, я публично пообещал, что я у государства не возьму ни копейки.

- Спасибо Андрею Портнову.

Категория: Афиша*