Что касается работы адвокатов, то на сегодняшний день в Украине положение вещей довольно ужасное

Опубликованно 14.01.2017 00:41

АЛЕКСАНДР ГОРОШИНСКИЙ - адвокат, член ассоциации Печерской коллегии адвокатов города Киева. Специализация в области уголовного права. Многолетний опыт судебной практики в уголовных делах, гражданских и конфликты. Защищал людей чести и достоинства, подал апелляцию против злоупотреблений должностных лиц и людей, Встречался в суде, налоговых, правоохранительных и других регулирующих органов. Теперь – адвокат бывших сотрудников "беркута", обвиняемых в расстреле людей на Площади'

Влащенко: Сегодня у нас есть визит адвокат Александр Горошинский.

Здравствуйте, Александр. Началась военная реформа, на каком этапе этой реформы, мы, если она началась?

Горошинский: 19 декабря, когда мы отмечали День профессия юриста -этот день начался пикетом адвокатов, прежде GPU связано с заявлениями заместителя генерального прокурора Матиоса, а также генерального прокурора по отношению к адвокату, в частности, и мне. Эти заявления носили характер унижения, имели место призывы к насилию, в частности на меня. После заседания по делу "беркута", в эфире "112" канала, Матиос сделал заявление, что я должен дать в лицо, или "он умылся юшкой".

- А что Матиоса так возмутился?

- Мы опросили бывшего президента В. Ф. Януковича, и после этого, я прокомментировал в средствах МАССОВОЙ информации, предоставляемых свидетеля от дачи показаний. Матиос, комментируя мой комментарий, на самом деле, производятся такие оскорбления в мой адрес. На пикет вышли представители Комитета защиты прав адвокатов Украины и Киева, представители Совета адвокатов и просто юристов, коллег, которые выразили свое недовольство и возмущение по поводу таких действий. Такие же призывы звучали генерального прокурора по отношению к адвокату, это и вызвало такое недовольство. Национальная ассоциация адвокатов Украины обратилась с письмом к ГПУ и генеральному прокурору, что такие действия недопустимы и для этих людей публично выразил или извинения, или его позиция по этому вопросу. Прошло уже более месяца, но, официальный или неофициальный, мы не получили ответа. О работе адвокатов, сегодня, мы имеем довольно страшно, так как в последнее время "нормально", система адвокатов возбуждены уголовные дела. Адвокаты массы проводятся раскопки, адвокаты слушают, даже если это прямо запрещено законом, и есть специальные процедуры-все на профессиональную тайну, материалы и другие. Юристы называют расследование уголовных производства, где они являются защитниками, что является неприемлемым, потому что есть запрет на такие действия. Я не говорю о том, что есть факты угроз. Меня и моих коллег во время суда зал и пролитой крови. В этих условиях, безусловно, будет нелегко. Но без юристов, установить истину невозможно.

- Адвокаты достаточно активно участвовала в создании полиции, что мы имеем.

- Если мы говорим, было незаконных действий – надо говорить о конкретных случаях. Адвокаты, в части, приняли участие в реформе правоохранительной системы. В частности, в 2012 году был принят новый уголовно-процессуальный кодекс, где адвокатов участвовал, дал свои предложения. Упк-2012 более человека, и с принятием этого кодекса и его действие в первый год, мы увидели, что преступления не было. Он был контролируемый вопрос 12. Однако, вещи после реформы 2014 года-это другая ситуация. Я не могу комментировать то, что реформа уголовного правосудия абсолютно отклонил. Есть много факторов, почему, в частности, и вопрос о люстрации. В самом деле, он был уволен много специалистов, которые имеют опыт. Насчет адвокатов, адвокат является независимым лицом, и достаточно иметь свидетельство о праве заниматься адвокатской деятельностью, и остаются в реестре.

- Будете ли вы отрицать, что адвокаты "носили конверты" в больших количествах?

- Я не буду отрицать. Если мы говорим о каких-то незаконной деятельности, – надо сказать, имена конкретных примерах. Мы не можем обсуждать общие черты, обвиняя всю систему и пропаганды как таковой.

- Г-н янукович во время допроса сказал, что у него есть материалы дела. Где они ему? Означает ли это, что материалы расследования, вы можете легко купить в этом сегменте, в котором вы работаете?

- Возникает вопрос о том, есть ли обстоятельства, которые возникают в результате. Что он имел в виду "материалы расследования", это вопрос риторический. Потому что, скорее всего, материалы с эффектом все это не было и не может быть. В рамках уголовного дела Вместо нескольких тысяч томов. Материалов нет даже для защитников или, в частности, в члены нашего уголовного процесса. Мы, как правозащитники получили доступ к документам, которые были 183 написаны тома уголовного дела. Поэтому, я вас понимаю, не то, что он хотел сказать, как есть расследования дел Майдана. Есть уголовного производства в отношении Януковича непосредственно, и он имеет защитников, которые, согласно закону, также имеют доступ к документам уголовного дела. Я не могу четко ответить на этот вопрос, потому что я не защитник Януковича.

- Генеральный прокурор в прямом эфире прочитал Янукович подозрительности. Как, с точки зрения процедуры, можно считать, что это действительно случилось?

Подозрение не было объявлено, как объявление, что происходит на экране, но запись не была не было в видео. Во-вторых, это намек, непосредственно передал его адвокату, и мы-Процессуального кодекса, которая говорит, каким образом происходит сообщение о подозрении. И это очень просто: лично под подпись, опубликованное подозрение, или отправлен на следующий адрес, а также отзывы о персонал. Это-то, почему это было сделано на публику. 25 числа у нас должно было состояться первое слушание, которое было разорвано, на мой взгляд, при поддержке ГОСУДАРСТВА, учитывая, что люди, которые были в ТЮРЬМЕ, и заблокировал выходы из ТЮРЬМЫ, а затем, когда прокурор вмешался и заявил, что на подозрении – стояли позади него, и также комментировали с ним эти события. Вы можете посмотреть видео и увидеть, что люди, которые имеют 25 и 28 непосредственно в суд сами. Мы видим, что эта акция была спланирована на уровне сторонних производителей, Это было сделано потому, что 25 не был готов к подозрению Януковича, и это-то, почему был нарушен слух.

- Кто был адвокат Садовника?

- Я не защитник Садовника. Пока дело не было направлено в суд в отношении моих обвиняемых – это было производство.

-Садовник был на ноге электронный браслет?

Мне это неизвестно.

- И если есть электронный браслет – "наружка", который наблюдает, как он себя ведет?

- Электронный браслет-это браузер, где в онлайн режиме устанавливается местоположение человека и его перемещение по территории. Если есть сбои в системе – продукт, беспокойство, и человек должен отреагировать и прибыть на место.

- Вы знаете, если человек, который отдал приказ из киева "беркута" избили студентов на Площади?

- Эти события после 30 числа было возбуждено уголовного дела. После возбуждения уголовного дела была далекой от нескольких людей: Коряк, Сивкович, Попов. Насколько я знаю, эти люди были подозреваемыми в рамках уголовного дела. Коряк сказал, что он дал команду о соблюдении общественного порядка". Он стал завозиться оборудование, происходили провокационные действия со стороны демонстрантов - бросали бутылки в сотрудников правоохранительных органов, бросались огонь палками, камнями, что собственно и вызвало действия правоохранительных органов. Тогда оставил сотрудники Шевченковского полиции для составления протоколов и фиксировать нарушения. Я не являюсь защитником по событиям 30 числа, но, к моему знанию, все события имели место не более 15 минут. Эти события были также объявлены. Но если бы она была написана по заказу или устно – мне неизвестно.

- Почему дело с расследование длится уже три года?

- Я буду говорить о деле, где я защитник, что касается казни на Площади. Год шло предварительное расследование. После этого дело было направлено в суд в отношении двух подсудимых Аброськина и Зинченко. После года, были задержаны трое подозреваемых, и эти два уголовных дела объединены в одно производство, и, на самом деле, это процесс начался сначала – так предписывает закон. Поэтому уже сегодня мы работаем продуктивно. Два дня в неделю у нас происходят судебные заседания, и мы работаем плодотворно рабочий день. Мы изучили много материалов, опросил множество жертв, и даже некоторые свидетели. Дело не в обычной, дело сверхсложным. Мы имеем больше чем 150 людей, страдающих, и каждый из них должен опросить. Более 100 человек свидетелей, 183 объем работ, производств, 2 терабайта видео, что надо изучить. Поэтому, конечно, нужно время.

- Доказано, что стрельба из оружия в МВД? Существуют доказательства того, что стрелял кто-то другой "беркутовцев"?

- В документах уголовного дела относительно подозрений непосредственно "беркутовцев" нет никакого доказательства, которое указывает на индивидуализацию, то участие лица, в частности, к убийству конкретного человека. По делу было проведено более 45 судебно-баллистических экспертиз, которые не индивидуализировали одного человека. Существовал только один обзор, который имел место до того, как дело было передано по три подозреваемых в суд, где он был адаптирован двух человек. Однако, рассматривая эти экспертизы, защита там увидел несоответствие. Например, один и тот же мяч, эксперты определили, или присвоить двух автоматов. Этого не может быть, чтобы одна пуля была выпущена из двух автоматов. Были серьезные ошибки, существенные расхождения. Таким образом, там был еще один экзамен, который, по сути, согласился с доводами защиты. Таким образом, среди 45 судебно-баллистических экспертиз не единственная, кто отметил участие конкретного нашего подозреваемого к событиям, которые имели место. Поэтому, по мнению суда, была назначена комиссия, обзор, где будут исследоваться абсолютно все пули, гильзы, части пули, и я надеюсь, что мы сможем пролить свет на этот вопрос. Сегодня нет прямых доказательств, которая указывает на причастность подозреваемых. В самом деле, на оружие нет абсолютно никаких материалов, которые бы указывали, что это оружие "беркутовцев" совершались казни.

- У вас есть личное мнение, кто стрелял на Майдане, и как?

- Конечно. Мы с обвинительным актом постоянно слышим о том, что была мирная демонстрация, но я сделал несколько фотографий с материалов уголовного дела, в котором можно увидеть довольно интересные личности. (Показывает фотографии, где есть человек с оружием.) Это скриншоты с видео, что мы будем еще исследовать в судебном заседании. Потому что даже из этих скриншотов, вы можете установить лица и, на самом деле, понять обстоятельства, которые, на самом деле, стрелял. На сегодняшний день, абсолютно не проводится досудебное расследование, не установлены лица, которые, по сути, удар. Мы знаем, что 21 февраля 2014 года, был принят закон ВР, который запрещает собирать доказательства против демонстрантов. На мой взгляд, вытащил передать, что человек, который был полезным и необходимость создания конфликта, который произошел. Назвать фамилии этих людей, я не могу, потому что это задача следствия, и, следовательно, в этом смысле ничего не делает, потому что есть закон, который запрещает сбор доказательств.

- У вас есть вопрос?

- Вы тоже, несомненно, мнение, которое применил оружие на Месте?

- Для меня это болезненный вопрос, потому что я был участником событий на Майдане. Я был там каждый день, и я считаю, что мы должны сделать все, чтобы заставить его говорить. Вы хотите установить истину, и это вопрос чести для правоохранительных органов.

Спасибо.

Категория: Афиша*