Ничего не было сделано в ГПУ в части обновления системы, даже по закону о люстрации

Опубликованно 22.12.2016 09:02

ЮРИЙ деревянко - народный депутат Украины VIII созыва, внефракционный. Член комитета по предотвращению и противодействию коррупции, член совета партии "Воля", основатель "Всеукраинского фонда Юрия деревянко". Родился в Ивано-Франковске. Энтузиастов, теннис, плавание, шахматы. Он женат. Воспитывает троих детей. В свободное время активный отдых с семьей, катается на роликах, катание на беговых лыжах

Влащенко: Сегодня у нас есть визита народный депутат Украины Юрий деревянко.

Здравствуйте, Юрий. Это правда, что Василий Гуреев был вашим наставником в бизнесе?

Деревянко: это написано в "желтой" прессе. С первого курса учебы в университете, я был вынужден пойти работать, зарабатывать деньги.

- Вот "желтая" пресса пишет, что процветает практика, через какие-то компании идут финансовые потоки, чтобы "кормить" партий. Написать, что не без вашего участия, Партия промышленников и предпринимателей, получил финансирование.

- Я думаю, что многие могут писать глупости, но не компании, которые финансировали Партии промышленников и предпринимателей, конечно, нет.

- Как финансируются наши парламентские партии?

- Если мы говорим, есть коррупция на государственных предприятиях – это он. Сегодня правительство работает эффективно, держа в управлении государственной собственностью? Неэффективно. Якобы смотря, руководителей государственных предприятий работают сегодня в интересах государства, бюджета, и государство, по сути, предприятия, потому что они являются представителями различных финансово-промышленных и финансово-олигархических групп. Видимо, те, кто поддерживает и поддерживает политические партии, которые формируют власть, формирует правительство.

- Правда ли, что если вы хотите, чтобы фракция проголосовала за вопрос, фракции, например, требует, в свою очередь, "Укрспирт"? И то, что "Укрспирт" становится источником безбедной жизни и руководители партии, и фракции.

- Я думаю, что назначение на должности зависит от чиновников и тех, официальных, конкурсных комиссий, которые они создают, и те, которые лоббируют своих представителей этих компаний. Что-то в ответ? Или голосование, или получение должности, это часть политической коррупции, которая, к сожалению, в Украине остается. Но это не потому, что государственные предприятия-это плохо, но потому что у нас избирательная система, до этого времени остается старой. Все власти, и вся эта система сформирована после выборов, поскольку правила игры, которые мы имеем сегодня в Украине.

Кто виноват, что не побеждает новый закон о выборах и ЦИК у нас старый?

- Президент виноват, большинство олигархов, которые, в сотрудничестве с президентом и фракциями большинства, поддерживают такую систему. Они никогда не проголосовали новых, нормальных, демократических и электоральных правил, без внешнего давления. И внешнее давление может быть такой, какой она была, когда мы приняли закон об электронной отчетности – когда МВФ, международными партнерами, просто поставил условие: или будет такой закон, или, если вы не получаете денег, ни поддержки. Таким образом, мы, партия "Воля", делаем то, что это таким образом, чтобы могли сделать это и в нынешней власти и нынешнего президента, чтобы заставить их принять правильные правила: когда есть пропорционально, когда не было мажоритарки, когда есть минимальный порог, или нет, он не хватает, когда есть возможность выбирать людей, не за деньги, а за убеждения, посредством конкретных действий и обновить власть.

- Я думаю, что это время, когда политические деятели образуют с ним политическую ответственность. Когда все шли на выборы, все обещали, что костьми лягут, в стране произошли изменения. Почему сейчас, вы постоянно апеллируете компании?

- Ответственность должна быть персональной. Как мы говорили, так и делаем.

- Если антикоррупционном комитете есть люди, для которых был задан вопрос о своей собственной коррупцией, они могут находиться дальше в антикоррупционном комитете?

Против этих лиц должно быть назначено обследование, и оно должно быть проведено быстро, объективно. Если будут подтверждены все подозрения и факты, должно быть решение или постановление, или человек должен сам принять решение – быть ему в этом комитете. Речь о политической ответственности должен быть. Политик должен сам принять решение, по моральным соображениям.

- Рейд людей, которые не являются вопросы о коррупции, уклонения от уплаты налогов, etc?

- Сейчас мы получили законодательство, которое дает нам возможность все проверить, но не в теории: электронное декларирование, НАБУ, НАПК. Ответы должны быть даны не только правоохранителям, но и для общества. Теперь это прекрасное время, чтобы сделать это в ближайшие шесть месяцев мы получили большое количество информации о каждой: на каждом депутате, в каждом чиновнике. Это уже должны быть не просто выводы, моральные, но и административные и уголовные правонарушения. Совсем другая история. Поэтому очень важно, чтобы он теперь работает.

- В порту г-н Янукович просто раздавали конверты. Теперь, говорят, денег стало меньше. Но теперь есть пыль, переговоров и лоббирование этих законов, которые надо срочно потратить. Это так, что эта коррупция в Раде или иначе?

- Ничего не изменилось. Система, которая была при Януковиче, продолжает работать. Я думаю, что все варианты, которые вы называете, они, наверное, работают, потому что иногда, не известно почему, сегодня одну позицию, а завтра другую, почему сегодня нет голосов, и завтра, они возникают неожиданно. Конечно, они объясняют, что это вера в то, что они объяснили. Но когда мы говорим о сущности, - это, в основном, те же люди, которые влияют на формирование решения. Это лидеры всех фракций, на владельцев, на самом деле, финансистов, эти фракции. Это такие правила, которые были завершены, и эта система политической коррупции и воздействия был испытан перед Януковича, и сейчас она, к сожалению, сохраняется.

- Кто является донором нф?

- Смотрите, в интересах, соответствующий руководитель фракции принял решение, когда он был премьер-министром. В интересах Ахметова, Коломойского, Пинчука, Мартыненко. Большинство из этих решений были положительными или компромисс.

- И БПП?

- Я думаю, что это ваша очередь олигархии. Посмотреть, под который готовится к приватизации. Есть олигархи в секторе энергетики, в химической промышленности. Есть Григоришин, Фирташ, группа Бойко-Левочкина. "Оппоблок", и ОН прекрасно сотрудничают вместе голосуют, они имеют прекрасный коалиции между ними. В рамках уголовного производства не происходит ничего – все белые и пушистые. По-видимому, они говорят "спасибо" друг другу, или финансов, или других услуг, голосов в НКРЭКУ, голосования по созданию промышленных парков, с территорий, на территории Украины, etc Финансирования могут люди, в интересах которых может действовать власть или, наоборот, осуществляет бездеятельность в то время, когда бы в судебной системе, работать, прокуратура, СБУ и все другие. Но этого не делают.

- Какова наша анти-коррупционной системы?

- У нас есть все правоохранительные органы, за исключением НАБУ и НАПК с PSA – все старые. И система старая. То, что скандал, который был между НАБУ и ГПУ? Он возник потому, что GPU это все небожители, которые даже не могут себе представить, что правоохранительные органы могут против них сделать что-то. Положительно то, что есть возможность, с помощью новых органов, новых людей, делегировать эту систему, с добрыми намерениями и профессиональной подготовки, и которые могли бы постепенно вытеснять старых. И чем больше мы будем раскрывать факты всех видов преступлений внутри этой системы, всей внутренней информации, чем раньше мы будем чистить. Ничего реально не было сделано, даже по закону о люстрации. Прокуроры и остались на месте до этого времени работают.

- Немного. Согласно этому закону, те, кто были с ней, оставили, и тех, кто мог бы вызвать своего рода состязание, чтобы забрали. Очень избирательно к этому подошли. Так же и с законом о реформе судебной системы, если лицензиат 600 судей, и сегодня человек, чтобы работать. Даже еще не все условия конкурса.

- Судебная система является самым тяжелым. Я не голосовал за изменения в Конституции, потому что они предполагали подмену президента в судебной системе, и она в течение двух лет происходит сейчас, потому что он имеет наибольшее влияние на судебную систему, что является отрицательным. Мы требовали честной и прозрачной судебной реформы, и все законы, которые касаются реализации, чтобы избежать этой подмены, полностью заменить всех судей и сделать новые, независимые, с высоким заработком – он должен держать тепло. Судебная система является более защищенной, и не только в нашем национальном законодательстве и Конституции – она защищена от всех наших международных конвенций, договоров, потому что она должна быть независимой.

- BP не может отказаться от этих 600 судей, пройдя через горнило личной ответственности, все путем выдачи пенсии от 50 до 80 тысяч, Почему вас всех скопом? Действительно, многие из них не говорит жуликов.

- Освобождает отпетых негодяев, и тех, кто прошел суровое испытание. ВСЕ выдает вид на увольнение – Конституцией и законом. Основания для увольнения, также дает множество. Если есть жалобы, нарушения закона, он подает их по признакам нарушения закона и на основании жюри присяги. Мы не можем заменить один конституционный орган – ВСЕ.

- Который теперь "амбарная книга"?

- У прокурора, президента. Насколько я знаю, господин Трепак передал все документы в прокуратуру.

- Ваш вопрос?

- Когда мы встретимся в следующий раз?

- Я постараюсь, чтобы перерыв не был большим.

Большое спасибо.

Категория: Афиша*