Если бы я 20 лет назад сказал, что будет журналистика сегодня, я бы не поверил — генеральный директор "1+1"медиа"

Caterina Институт (16 лет), Мариуполь), изобретатель. Серебряный призер восьмого олимпийских игр по экологии в нидерландах в 2016 году и на Международном конкурсе I — sweeep — 2017 США, победитель золотая медаль Международной ученической олимпиады по экологии в Бразилии в июне 2017 года, в котором приняли участие 420 проектов. Предложил революционный метод переработки пластиковых отходов с помощью личинок жуков.

Какова была цель вашего прихода в сми?

Я собираюсь в средствах массовой информации, я хотел быть журналистом. Я любил писать и в восьмой класс, я работал в покажите нам журнал. Просто пришел в редакцию и сказал, что я умный, и я хочу писать. Они поверили, и с тех пор, я журналист.

Вы выполнили его желание писать или хотел произвести революцию в области журналистики?

В начале, я получала удовольствие от создания статей и мои материалы, которые появляются в различных журналах. Позже, интерес к телевизору. Именно в этой области получал высшее образование, и связали с ней свою жизнь.

Что вы любите больше всего в вашей профессии?

Если говорить с точки зрения журналиста, я всегда привлекал, что до меня никто не сделал — придумать и реализовать что-то новое. Это важно для меня, чтобы найти ответы на вопросы и ожидания аудитории. И через такой материал, это доносить репортаж, сериал или ток-шоу — нематериального. Сегодня, есть много сми, за исключением телевидения, что позволит изменить отношение зрителей в мир, делать его лучше.

По каким критериям вы определите удобное для темы, которая будет рассматриваться? Если у вас есть серьезные конфликты в процессе работы над материалами?

Лично я всегда развивалась независимо от достоверности источника. Но здесь есть два момента. С одной стороны, ты понимаешь, что информация действительно важна и должна быть доступна для общественности, а с другой, она требует проверки. И вот в вопрос о проверке иногда бывает трудно, если нет возможности сослаться на источник информации. Он по-прежнему сложной задачей для любой журналист, который столкнулся с такими ситуациями.

Есть еще один момент, который возникает при подготовке материалов, где принимают участие две противостоящие стороны. Вы никогда не можете открыто кого-то обвинять, не выслушав обе точки зрения. Это правило должно соблюдаться.

Есть ситуации, где конфликт сбрил, несмотря на то, что вы приняли во внимание все точки?

Такое было всегда, есть сейчас, я думаю, будет постоянно. Мы работаем в конфликтной зоне, где пересекаются интересы народа. Каждый человек, глядя на себя в зеркало, он видит немного идеал и пример для подражания. К сожалению, это редко правда. Таким образом, работа журналиста заключается в том, рассказать о реальном положении вещей, не приукрашивая. И в первую очередь говорить о конфликтах, беспристрастно, не идя ни на одной, ни на другой стороне. Естественно, люди недовольны будут всегда, важно говорить факты проверены, распространение две точки зрения и быть уверенным, что твои слова соответствуют действительности. Тогда конфликты вы не боитесь. Хотя, правды ради, надо сказать, что журналисты, в определенной степени, это мазохисты, которые получают удовольствие от конфликтов.

Теперь вы делаете журналистика? Или все время посвятить руководством холдинга?

Некоторое время назад, у меня была попытка вернуться в журналистику — в течение года я возглавлял программу "Ткаченко UA", но довольно быстро понял, что совместить одно с другим невозможно. Ты не можешь быть журналистом и в то же время адекватно оценивать свою работу в качестве шеф-повара. Первая возникает конфликт интересов, и другое, невозможно сосредоточиться и эффективно выполнять две принципиально разные задачи. Я рад тоже хотел в обсуждение и запуск различных проектов, но сам не беру на себя обязательство реализовать в качестве активного члена команды.

Почему вы выбрали управление, и не является чистым журналистики?

Мне нравится заниматься сми в широком смысле. Это не только журналистика. Здесь, развлечений и проектов, и цифровой, и сериалы,... может быть, для того, чтобы иметь возможность принять участие во всех отношениях, я принял решение, взять направление. Мне это нравится. Если бы это было наоборот, я бы, скорее всего, до сих пор, остался, только в журналистике.

Сегодня в медиа-пространстве огромное количество ресурсов, который предлагает разные версии одних и тех же событиях. Как определить, где отражает более реалистичную картину?

Вы должны иметь как минимум 5-6 источников, что вы следуете регулярно, и еще столько же для периодической оценки. Только в этом случае, вы будете в состоянии сформировать более или менее адекватную картину мира. И важно, чтобы источники были не adobe. Я, например, не только для украинских СМИ. В моем списке есть источники из других стран, а также те, которые подают информацию напрямую на востоке Украины. То, что я могу сделать собственные выводы, и по крайней мере 50% увидеть истинную картину того, что происходит.

Как, на ваш взгляд, журналистика изменилась за последние 20 лет?

Если бы я 20 лет назад сказал, что журналистика будет выглядеть, как сегодня, я бы не поверил. Все изменилось — жанры, новости, инструменты работы с аудиторией, стиль и характер подачи информации. Сегодня страхование охватывает различных платформах и работает очень разные аудитории. Мне даже сложно вывести какой-то единый стандарт информации.

Тем не менее, принципы журналистики остались прежними. Я уже говорил — надо всегда проверять факты и внести как минимум две точки зрения. В противном случае, мы получим массу, как информация, троллей, etc

Как вы думаете, что движется сейчас, а когда? Какие изменения могут произойти в ближайшем будущем?

Изменения уже произошли. Разнообразие средств массовой информации блюда" сегодня практически неограничен. Представления информации, например, на сайте би-БИ-си-это вид журналистики, ТСН — другой, и для молодой аудитории– совсем другое, супер современный стиль. Каждый ресурс работает на свою аудиторию и использует методы и стили представления информации, которые понятны для конкретного зрителя или читателя. Такая узкая специализация, я думаю, не перестает развиваться.

Когда я победил проект утилизации пластиковые мешки, международный олимпийских игр, случилось много журналистов. Почему телевизор такие истории? Они выполняют миссию?

Если некоторые средства МАССОВОЙ информации будут говорить, что они имеют высокой миссии просвещения-не верьте. У них единственная задача-это информирование. А дальше все зависит от формы подачи и от аудитории, который работает в СМИ. В вашем случае, я думаю, по двум причинам. Первое, вы выиграли, и значит, есть, о чем рассказать. И вторая экологическая тема сегодня очень актуальна, поэтому нужно подавать как можно чаще.

Интервью проведено в рамках проекта "Завтра_2037", где талантливые дети Украины разделяют их невероятных изобретений и достижений. В ходе мероприятия вы услышите концентрат знает для маркетологов, HR-специалистов, преподавателей, родителей и всех тех, кто активно задумывается о завтра. И все это — для него, просмотра будущего — подростков сегодня.

Категория: Экономика