Искусственный интеллект в будущем может стать более объективной заменой людей-судей

И этот прогноз уже практика по существу.

Система искусственного интеллекта, разработанная учеными из университетского Колледжа Лондона, университета Шеффилда и университета Пенсильвании, показала 79% точности в подтверждение судебных решений Европейского Суда по правам человека European Court of Human Rights, ECtHR). Этот случай является первым в истории, когда искусственный интеллект сделал свои собственные судебные решения, основываясь на данных анализа текста вопроса, прошел через алгоритмы, основы, обучения ит.

"Пока что искусственный интеллект не рассматривается как заменитель людей-судей и адвокатов. Но его помощь может оказаться очень полезным, чтобы быстро определить некоторые точки в ходе дел, моменты, которые являются ключевыми для суда, - объясняет д-р Nikolaos Алетрас (д-Р Nikolaos Aletras) из университетского Колледжа Лондона, "кроме Того, новая система позволит выдвинуть на первый план дела, в которых рассматриваются явные и неявные нарушения Европейской Конвенции по правам человека и другие законы".

В своих исследованиях ученые обнаружили, что судебные решения ECtHR достаточно сильно коррелируют с определенными неюридическими факты и зависят в меньшей степени, правовые аргументы о природе. Говоря терминами теории правовой, судей состава ECtHR, являются более "реалистичными", а не "формалистами". Выводы подтверждают аналогичные результаты, полученные ранее при анализе решения американского Верховного суда и других судов большой инстанции.

Система искусственного интеллекта произвел анализ 584 бизнеса, представлен на английском языке, и в отношении нарушений Статей 3, 6 и 8 Конвенции. Для чистоты эксперимента в половине случаев договоров присутствовали на нарушения законов, и во второй половине эти нарушения были выявлены. В текстах этих случаях системы были выявлены некоторые особенности изображения и обстоятельств. Объединив все полученные данные, система искусственного интеллекта может нести свои собственные судебные решения, которые, в 79% случаев соответствуют решение реального суда.

"Теперь наша система работает с использованием данных достаточно сжатые решения и резюме в каждом конкретном случае, опубликованном на официальном сайте ECtHR. Но если мы можем иметь доступ к некоторым полным судебных дел и решений в отношении этих вещей, мы сможем улучшить наши алгоритмы, что повышает точность их работы на высоком уровне", - объясняет д-р Вэзилеайос Лэмпос (д-Р Vasileios Lampos).

Категория: Hi-Tech