Министерство финансов намерено оценить фискальные риски от работы госпредприятий для минимизации негативного влияния деятельности этих предприятий на бюджет и фискальную политику страны в целом.
Согласно сообщению на сайте министерства, 9 февраля состоялось первое заседание межведомственной рабочей группы по управлению фискальными рисками с участием представителей немецкой делегации. В состав рабочей группы также вошли представители Министерства финансов, Министерства экономики, Фонда государственного имущества, Министерства инфраструктуры, Министерства аграрной политики, Министерства топлива и энергетики.
Министерство отметило, что на сегодня в Украине существует более 3 340 предприятий государственной собственности, из которых работают только 55%. При этом госпредприятия, осуществляющие активную экономическую деятельность, понесли в 2014 году убытки в объеме 115 миллиардов гривень, что составляет 7,2% от ВВП страны.
Министерство напомнило, что данные предприятия владеют активами суммарной стоимостью 870 миллиардов гривень, или 22% от ВВП, при этом общий объем дивидендов, уплаченный ими в бюджет по результатам 2014 года, составляет лишь 0,7% от общего объема доходов госбюджета.
Минфин отметил, что низкая эффективность государственных предприятий создает значительные фискальные риски для бюджета страны. Среди основных рисков, министерство указывает, снижение поступлений в госбюджет из-за снижения перечисления налогов и дивидендов госпредприятиями, угрозы, которые несут в себе гарантированные государством долговые обязательства госпредприятий, хроническое недофинансирование госпредприятий, которое может привести к увеличению потребностей в прямом финансировании отдельных видов деятельности из бюджета.
Читайте такжеБольшая приватизация в Украине: с молотка пустят 25 крупнейших госпредприятий
Как сообщал УНИАН, убыток ТОП-100 государственных компаний в январе-июне 2015 года сократился на 87% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 5,8 ммиллиарда гривень.
Читайте такжеКабмин утвердил перечень подлежащих реструктуризации госпредприятий
По данным Минэкономразвития, такой результат был достигнут благодаря улучшению показателей деятельности национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" - за 6 месяцев 2015 года компания снизила уровень убыточности в 7 раз - до 4,5 миллиарда гривень, в том числе, благодаря увеличению тарифов для населения и промышленности, которое состоялось в рамках перехода к рыночным ценам на природный газ. Полугодовой результат "Нафтогаза" не учитывает списания безнадежной задолженности, которое состоится в конце года.
( подробнее )
Согласно данным Росстата и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), впервые с 1998 года разница между доходами и расходами россиян стала отрицательной, составив 420 млрд руб. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
По данным издания, основными причинами отрицательного баланса являются: увеличение трат на сбережение, сокращение трат на товары и услуги, а также быстрое погашение домохозяйствами кредитов. «Коммерсантъ» отмечает, что произошло самое заметное за последние три года снижение доли расходов на товары и услуги — сразу на 4% до 71,3%.
( подробнее )
Согласно информации официального сайта Национального банка Украины, Нацбанк на 10 февраля установил следующий официальный курс гривни к мировым валютам:
100 USD США – 2594.4535 (9 февраля – 2587.7397)
100 EUR – 2915.1280 (9 февраля – 2872.6498)
10 RUR – 3.2975 (9 февраля – 3.3668)
Как сообщал УНИАН, во вторник, 9 февраля, котировки гривни к доллару США на межбанковском валютном рынке к закрытию торгов установились на уровне 25,85/25,90 грн/долл.
Котировки гривни по отношению к евро находятся на уровне 29,1220/29,1710 грн/евро, по отношению к российскому рублю – на уровне 0,3380/0,3390 грн/рубль.
Читайте такжеГонтарева напомнила депутатам, что Нацбанк не отвечает за курс гривни
По данным Национального банка, средневзвешенный курс гривни на межбанке к 17:00 установился на уровне 25,9445 грн/долл., к этому часу было заключено 542 сделки на сумму 361,79 млн долл.
( подробнее )
Президент США Барак Обама представил во вторник план федеральных расходов на следующий бюджетный год в размере более $4 трлн. Финансовый год начинается 1 октября. Контролируемый республиканцами Конгресс уже дал понять, что будет игнорировать немало новых инициатив Обамы во время его последнего года на посту президента, сообщает «Голос Америки».
В год президентских выборов, чтобы способствовать победе преемника, президент-демократ предлагает программы, которые обязательно понравятся сторонникам возможного кандидата в президенты от Демократической партии, и против которых, вероятно, будет выступать кандидат от Республиканской партии, по крайней мере - частично.
Читайте такжеГосударственный долг США превысил $19 триллионов
Накануне официального опубликования финансового бюджета Обамы на 2017 год Белый дом заявил, что предложение потребует увеличения расходов на борьбу с террористами «Исламского государства» на Ближнем Востоке, введение налога $10 за баррель нефти для финансирования «чистых» транспортных проектов, на новую инициативу по исследованию лечения рака и на большую финансовую помощь для студентов с низким уровнем доходов.
Обама хочет получить $7,5 млрд на борьбу с ИГИЛ - увеличение на 50 процентов, которое включает закупку более чем 45 тысяч «умных бомб» с GPS наведением.
Бюджет вновь предусматривает увеличение хронического дефицита бюджета страны до уровня выше полтриллиона долларов после того, как он снизился до $439 млрд прошлого года. Дефицит бюджета сокращался в течение всех семи лет президентства Обамы, после достижения $1,4 трлн в течение его первого года на посту президента на фоне наиболее резкого спада экономики страны со времен Великой депрессии 1930-х годов.
Налог на нефть предлагается Обамой в период очень низких цен на нефть на мировом рынке - около $30 за баррель.
Контролируемый республиканцами Конгресс постоянно отклоняет новые налоги на нефть, так же, как они отвергали и последние планы госрасходов Обамы, в том числе - призывы в предыдущие годы повысить налоги для богатых американцев и ввести новые сборы с крупных банков.
( подробнее )
Премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков заявил, что экономика страны переживает тяжелые времена, передает БелаПан.
"Еще два месяца назад мы имели один прогноз, основанный на экспертных оценках международных финансовых институтов, — это 50 долларов США за баррель нефти. Сейчас ситуация резко изменилась, и мы имеем около 30 долларов США за баррель, — сказал Кобяков. — Никто не может с высокой степенью вероятности сказать, как будет себя вести внешняя рыночная стихия. Но мы должны быть готовы к худшему сценарию".
В этих условиях, отметил премьер-министр, правительство выработало пакет неотложных антикризисных мер. "Подготовлено сразу семь проектов указов главы государства и постановлений правительства, направленных на обеспечение экономической безопасности страны, мобилизацию ресурсов, повышение оперативности и комплексности принятия решений на всех уровнях управления, повышение конкурентоспособности экономики, а также консолидацию бюджета", — заявил Кобяков.Предусматривается "четкое разделение зон ответственности по валютным обязательствам, эффективности управления активами государственных предприятий". Определены задачи, ориентирующие на "диверсификацию экспорта, привлечение иностранных инвестиций, создание условий для ускоренного развития малого и среднего бизнеса". В качестве системной меры повышения эффективности производственного сектора определено "рациональное импортозамещение".
"Одновременно с мерами по увеличению доходов предусматриваются меры и по сокращению расходов, — сказал Кобяков. — Мы будем серьезно оптимизировать прежде всего не первоочередные капитальные расходы".
По его словам, при сохранении нынешних цен на нефть (около 30 долларов за баррель) и курса доллара к российскому рублю (около 80) среднегодовой курс доллара к белорусскому рублю составит 22,719 рублей.
Первоначально бюджет был рассчитан по курсу около 18.700 рублей за доллар. Основанием служили прогнозы цены на нефть в районе 50 долларов за баррель и курса доллара к российскому рублю возле отметки 63.
На 31 декабря 2015 года официальный курс доллара к рублю составлял 18.569. На 10 февраля он установлен на уровне 21.959. С начала года американская валюта подорожала на 18,3%, российская — на 9,7%, евро — на 21%.
( подробнее )
Правление Национального банка Украины приняло решение об отнесении небольшого банка «ТК Кредит» к категории неплатежеспособных, впервые приняв решение о выведении банка с рынка из-за непрозрачности структуры его собственности.
Как сообщается на сайте регулятора, с середины 2014 года НБУ неоднократно обращал внимание банка на несоответствие структуры его собственности требованиям в части прозрачности, однако банк игнорировал эти требования и не подавал запрашиваемых документов, а владельцы банка не приняли необходимых мер для приведения структуры в соответствие с требованиями законодательства.
По оценкам НБУ, 98,9% вкладчиков банка получат возмещение через Фонд гарантирования вкладов физических лиц в полном объеме, который оценивается на уровне около 0,6 млн грн.
Регулятор напомнил, что до конца 2015 года все украинские банки должны были предоставить информацию в подтверждение прозрачности структуры собственности, иначе эти банки будут выведены с рынка.
Также НБУ напомнил, что планирует завершить процесс обеспечения прозрачности структуры собственности украинских банков к концу первого квартала 2016 года.
Как сообщал УНИАН, в процессе очистки банковской системы Национальный банк Украины за 2014 и 2015 годы признал неплатежеспособными 63 банка, которые были переданы в управление Фонда гарантирования вкладов.
В октябре прошлого года НБУ обнародовал перечень из 48 банков с непрозрачной структурой собственности, обязав эти банки предоставить пакеты документов о реальных собственниках и контролерах в рамках вступившего в действие в марте Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности связанных с банком лиц».
По оценкам НБУ, раскрытие реальных собственников украинских банков поможет Фонду гарантирования вкладов физлиц и правоохранительным органам определить ответчиков по искам к банкам и привлечь их к ответственности за доведение банка до банкротства.
Впоследствии НБУ сообщал о ряде банков, которые урегулировали вопрос прозрачности структуры собственности, в связи с чем регулятор исключил их из перечня «непрозрачных» банков. Согласно данным на сайте НБУ, в списке банков, с которыми продолжается работа по легализации структуры собственности, еще порядка 30 финучреждений.
( подробнее )
Игорь Олегович, благодаря министру Абромавичусу вся страна узнала, что телефонное право никуда не делось и на правительственных чиновников по-прежнему оказывают давление – как политики, так и Администрация президента. А на вас оказывают давление?
Как такового давления нет. Но с приходом в Фонд госимущества я столкнулся с тем, что каждое предприятие, находящееся в сфере нашего ведомства, имеет своих интересантов: начиная от службы безопасности этого объекта, и заканчивая директором, который часто видит себя будущим владельцем и не считается с Фондом как с основным акционером вообще. Можно приводить много примеров: «НИИ Электромеханических приборов», «Президент-отель», «Киевпассервис». Практически вокруг каждого предприятия с началом приватизации запускаются скандалы и судебные разбирательства с целью заморозить продажу.
То есть, сопротивление Фонду госимущества исходит только от предприятий?
В основном, да. Но и сказать, что не звонят депутаты, тоже нельзя. Звонят. Предлагают на руководящие посты разных людей, разные решения. Иногда хороших людей предлагают, иногда - плохих. Мы проводили совместно с Минэкономразвития конкурс по «Сумыхимпрому». Отобрали одного товарища. У него - гарвардское образование, сам он инженер. Полностью подходит.
Это было внешнее предложение?
Да, предложили человека высокопрофессионального. Так совпало, что его отобрали и мы, и номинационный комитет. Является ли это давлением? Я бы не сказал.
А нехороших предлагают?
Бывает. Но я всегда напоминаю, что ответственность за подобные решения – на мне. Поэтому настаиваю, что буду решать сам.
Таких случаев не было, как у Абромавичуса - пришел человек с папкой и сказал, что его назначение согласовано «наверху»?
Я эту школу прошел еще в Государственной фискальной службе, сдал экстерном – год за три. Поэтому у меня есть понимание процессов. И если даже случаются подобные поползновения, я поднимаю телефон и прошу о встрече. Все проблемы можно решить.
Встречаетесь с кем?
У меня есть пара прямых телефонов. Встречаюсь с премьером, с президентом, с главой администрации. У меня сложились неплохие отношения с силовым блоком, со всеми министрами, несмотря на их принадлежность к разным политическим группам. Я держусь нейтрально, я - вне политики. Считаю, что мы должны стоять в стороне. Потому что то, что делаем мы, – например, приватизация Одесского припортового завода – это политические дивиденды не только для премьера или президента. Это - дивиденды для всей страны. Мы все выиграем от этого.
Но приватизация, тем не менее, тормозит…
У нас проблема другого плана – наш закон. Пока мы не подключили американского посла, который обратился к депутатам, законопроект не голосовали. Я считаю, что это - ненормально, что мы подключаем посла чужой страны для решения наших внутренних небольших проблем. Тем более, что закон нейтральный, в нем нет политики. Но если мы откроем двери для приватизации, то никто больше не скажет, что приватизация у нас невозможна. Просто есть люди, которые имеют интересы на госпредприятиях, и таких людей много вокруг каждого предприятия: если не прямой интерес, то бизнес-отношения, которые они хотят сохранить. А приватизация может этому помешать. Если же принять законопроект и запустить процесс, он станет на рельсы очень быстро и будет необратимым.
Этот законопроект имеет отношение к крупным предприятиям?
Он имеет отношение всего к 20 или 30 предприятиям. А мы планируем продать 450 компаний только в этом году. Всего же у нас более 4 тысяч предприятий. Но продажа объектов, которых касается законопроект, важна для положительного сигнала крупным инвесторам. Поэтому хорошо, что этот законопроект прошел первое чтение. В феврале ждем окончательного принятия.
Какие-то изменения в законопроект будете вносить?
Мы собирались с рабочей группой, в которую входят представители Фонда, Кабмина, ЕБРР, IFC, USAID, американского посольства, и говорили о том, что неплохо было бы добавить норму о договоре купли-продажи по английскому праву для приватизации стратегических компаний.
Для чего?
Все, что у нас покупалось или продавалось, происходило по украинскому законодательству. И если возникают судебные споры, то они решаются только в Украине. Кредит доверия к украинской судебной системе подорван, поэтому люди, которые приходят к нам, возможно, сейчас и доверяют новой команде, но помнят и историю. Они переживают и хотят иметь возможность пойти в арбитраж в Лондон. Раньше Фонд блокировал эти вещи, аргументируя отсутствием денег. С одной стороны - да, у нас нет денег, с другой стороны - мы должны отвечать за актив, который продаем.
Инвесторы сомневаются в продаже?
Инвесторы до сих пор сомневаются и их можно понять.
Вы перестраховываетесь таким образом?
Да. Я ежедневно общаюсь с директором ОПЗ. Иногда у меня складывается впечатление, что я там работаю. Например, вчера пришло НАБУ с обысками на ОПЗ и первых лиц предприятия. В том числе, и дома. Причем, по кредиту «Ощадбанка», который мы давно погасили. Все подобные скандалы сильно вредят приватизации.
Как вообще обстоит дело с приватизацией ОПЗ?
Мы подготовили завод к продаже на 99%. По технической части Ernst&Young уже заканчивают отчет. Юристы тоже все подготовили. И банк UBS все подготовил. Сейчас мы разбираемся в том, куда движется отрасль в целом.
И куда она движется?
К сожалению, динамика глобальных цен не радует – цены ушли вниз вслед за ценами на нефть. Мы пытаемся спрогнозировать, когда будет обратный откат цен. А он будет, так как бизнес - сезонный.
Вы хотите в этот период и продать ОПЗ?
Конечно. Мы хотим использовать данный прилив, чтобы объявить продажу. Это будет в конце апреля – начале мая, чтобы в июне закрыть сделку. Откладывать продажу дальше нельзя, потому что ситуация на рынке не станет лучше. Запаса мощности у завода не так много. И это все-таки не новое предприятие. Его нельзя держать еще год.
Какие инвесторы интересуются заводом?
Покупатели разные: профильные, трейдеры, предприниматели. Все они западные: Yara, Koch Fertilizers, OCI, CF Industries, это - конкретные имена. Есть профильные инвесторы, которые понимают риск Украины. Это - польская группа Кульчика (Ян Кульчик, польский бизнесмен, владел компанией Kulczyk Investments, которая специализируется на инвестициях в энергетику, нефть и газ, минеральные ресурсы, инфраструктуру и недвижимость. Умер в июле 2015 года - УНИАН), предприятие Ciech – производитель соды. Они продали свою долю в другом предприятии и должны получить несколько миллиардов долларов. То есть, они хорошо понимают индустрию, у них есть деньги, они бы хотели инвестировать. Yara – глобальная мировая компания, которая покупает подобные активы, потому что хочет быть номер 1. Но у них очень чувствительное отношение к коррупции. Есть трейдер IBЕ Trade, там владелец Алекс Ровт, у которого есть активы и у нас, и в России. Этот трейдер держит 12% рынка, платит миллиарды налогов в США. Koch Fertilizers – одна из самых крупных американских корпораций. CF Industries – компания с офисом в Чикаго, которая считается одним из лучших операторов таких заводов. Есть еще инвесторы из Турции, Индонезии. Список большой. Тех, кто очень интересуется, – более 10, тех, кто реально пойдет на приватизацию - не больше 5, тех, кто реально зайдет в комнату аукциона, – пусть будет хотя бы 3.
Почему так?
Кто-то заинтересован в супер-прозрачности, кто-то хочет договор по английскому праву, кого-то не устраивает долг перед Фирташем. Инвестор, став владельцем, не может иметь контрактных отношений с Group DF, потому что в отношении Group DF и ее собственника идут разбирательства.
И как вы хотите решить проблему долга?
Мы обсуждаем сейчас несколько вариантов: или мы продаем завод как есть - с долгом, и инвестор сам будет решать, что с ним делать. Или реструктуризируем долг, или заместим долг государственным кредитом.
Да, это властям может не понравиться…
Очень важно, чтобы инвесторы имели контакт с нашими властями. Я уже предупредил президента и премьера, что топовые покупатели захотят встретиться. Первая тройка точно будет иметь диалог с ними.
А какая цена вопроса?
Мы пока не отходим от наших оценок. Начальная цена, скорее всего, составит около 500 миллионов долларов. Могу точно сказать, что миллиард мы точно не получим, так как цены везде упали. С другой стороны, это - уникальный завод, так как он находится в Одессе, там есть перевалка, порт. Но все упирается в закон.
На какие сроки принятия законопроекта вы рассчитываете?
Я очень надеюсь, что до конца февраля мы уже будем выставлять его на второе чтение. Мы уже со всеми переговорили: с послами, с международными организациями. Они ждут от нас прорыва.
Банк UBS презентовал вам промежуточный отчет о приватизации ОПЗ. Какие его основные аспекты?
Там есть три основных посыла. Первый – это то, что товарные рынки ухудшились, цены упали. Мы посмотрели прогноз до 2020 года, там видно, что падение циклично, с апреля цены будут подниматься. Догоним ли мы цены? Наверное, нет. То есть, стало хуже, но трагедии нет. Другой месседж – это оценка. На нее влияют разные факторы: позиционирование завода, прозрачность процесса, долг Фирташа, суды, политическая воля. Есть диапазон от 400 до 700 миллионов долларов. Но все может измениться через несколько недель. Если цена на карбамид повысится, то и стоимость объекта будет выше. Также важна позиция «Нафтогаза». Неважно, какой газ покупают владельцы ОПЗ, он все равно идет через инфраструктуру НАК. И тут можно либо помогать, либо создавать проблемы.
Другое крупное предприятие, которое собирается продать Фонд, – «Центрэнерго». Как с ним обстоят дела?
Акции «Центрэнерго» нам Минэнергоугля еще не передало. Обещали, что это сделают после отопительного сезона. Они боятся, что, забрав акции, мы будем управлять предприятием. Но я не хочу этим заниматься. Мне хватает ОПЗ. Как только будет передан пакет акций, мы сразу включаем доноров и начинаем подготовку. Министр говорит - готовьте предприятие сейчас. Но подготовка обойдется в полмиллиона долларов, и доноры не дадут на это деньги, пока предприятие не будет передано – они прекрасно понимают, что в противном случае решение может измениться. Мы не можем продавать то, чего у нас нет. Получим акции – будем готовить. Возможно, привлечем IFC в качестве консультанта.
Вместе с «Центрэнерго», который эксплуатирует три тепловые электростанции - Трипольскую, Змиевскую и Углегорскую, основным топливом для которых служит антрацит, нужно же и шахты продать…
С шахтами сложнее, так как они все убыточные. Кроме того, у многих нет необходимых правоустанавливающих документов на землю, недвижимость, а без них мы не можем начать подготовку к приватизации. Мы просим Минэнерго позаботиться об этом. Из 36 шахт 12 должны быть закрыты, 12 - законсервированы. Остальные – приватизированы. Но там 9 миллиардов долга. Эту проблему надо решить, но вопрос висит. Мы рекомендовали их либо списывать, либо реструктуризировать, так как нельзя погасить. Даже за 1 гривню с такими долгами шахты не возьмут.
По облэнерго идет процесс?
В этой сфере Deloitte является техническим советником. Финансирует весь процесс USAID. Они уже готовы с предварительными отчетами, и мы готовы вслед за ОПЗ выставить облэнерго.
Там проблемы есть?
Меня часто спрашивают - почему мы не меняем руководителей. Все просто: я не хочу заниматься операционной деятельностью. Это - вне компетенции Фонда. Наша задача – их продать, а не управлять ими. Вот вам пример: с момента моего прихода в Фонд мы не можем созвать собрание акционеров «Запорожьеоблэнерго». Не дают технически: то срывают, то люди с оружием не впускают. Но мы нейтральны, главное – прозрачность процесса приватизации. Если кто-то думает, что мы сделаем подставную продажу под конкретных олигархов, то это - неправда. Для всех условия одинаковые. У меня были беседы со всеми этими товарищами, я задекларировал в разговоре, что мы все делаем открыто: есть стартовая цена – приходите и торгуйтесь.
Как вы будете контролировать, чтобы представители страны-агрессора или офшоров не участвовали в аукционах?
Мы - не Джеймсы Бонды, но у нас создается рабочая группа, куда входят представители Финмониторинга, контрразведки, CБУ. Этого достаточно, чтобы оценить риски и принять решение. Мы от каждого покупателя будем требовать раскрытия конечного бенефициара. Но даже после продажи, если в течение пяти лет мы поймем, что нас обманули, Фонд разорвет договор в одностороннем порядке.
Какие планы на этот год в отношении изменений приватизационных норм?
Мы хотим изменить размер гарантийного взноса инвестора при участии в приватизации стратегических предприятий. 20% - это достаточно много. Например, если ОПЗ стоит 500 миллионов долларов, то инвестору придется положить в украинский банк 100 миллионов. Мы предлагаем уменьшить размер взноса до 5%, потому что после того, что сказали в Давосе об украинской банковской системе, инвесторы не готовы вносить такие крупные суммы, они попросту боятся потерять деньги. Также новая волна изменений в приватизационное законодательство будет предусматривать невозможность банкротства предприятий, которые попали в список на приватизацию, что помешает руководителям предприятий выводить активы.
Можно ли сказать, что для приватизации этот год будет решающим?
Я думаю, что у нас меньше времени, чем год, даже меньше, чем полгода. Если мы не сделаем этого до середины лета, то потом уже никто ничего продавать не будет. В сентябре есть вероятность внеочередных... ( подробнее )
Доходность японских гособлигаций впервые стала негативной на фоне падения токийского индекса Nikkei, что способствовало росту спроса инвесторов на надёжные долговые обязательства, сообщает Рейтер.
Доходность десятилетних японских бондов достигла минус 0,010 процента. Это стало первым случаем, когда доходность облигаций государства-члена G7 приняла негативные значения, хотя немецкие бонды приблизились по этому показателю к японским, достигнув 0,05 процента в прошлом году.
Японские бонды с пятилетним сроком погашения упали до рекордных минус 0,225 процента, в то время как доходность двухлетних облигаций составляла минус 0,215 процента - это первый случай, когда пятилетние бумаги приносили меньший доход, чем двухлетние.
"Взаимозамена доходности двухлетних и пятилетних облигаций отражает постоянство спроса инвесторов, в особенности зарубежных, на краткосрочные долговые обязательства",- сказал Катсутоси Инадоме, старший стратег по фиксированной доходности в Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities.
Японские государственные облигации уже скатывались до минимальной отметки в 1998 и 2003 годах. Однако в обоих случаях за подъёмом рынка последовал резкий, устойчивый всплеск доходности облигаций.
( подробнее )
Согласно информации официального сайта Национального банка Украины, Нацбанк на 9 февраля установил следующий официальный курс гривни к мировым валютам:
100 USD США – 2587,7397 (8 февраля – 2591,2994)
100 EUR – 2872,6498 (8 февраля – 2902,7736)
10 RUR – 3,3668 (8 февраля – 3,3505)
Читайте такжеГонтарева напомнила депутатам, что Нацбанк не отвечает за курс гривни
Как сообщал УНИАН, 8 февраля котировки гривни к доллару США на межбанковском валютном рынке к закрытию торгов установились на уровне 25,89/25,97 гривни/доллар.
Котировки гривни по отношению к евро находятся на уровне 28,8230/28,9120 гривни/евро, по отношению к российскому рублю – на уровне 0,3320/0,3340 гривни/рубль.
По данным Национального банка, средневзвешенный курс гривни на межбанке к 17:00 установился на уровне 25,8774 гривни/доллар, к этому часу было заключено 506 сделок на сумму 327,31 миллиона долларов.
( подробнее )
Индексы лондонской, парижской и франкфуртской бирж упали приблизительно на 3%, передает Русская служба ВВС.
Читайте такжеКитайцы выходят из капитала Московской биржи – акции последней рухнули на 7%
В Соединенных Штатах торговый день начался также с падения - индекс Nasdaq Composite опустился на 2,5%, достигнув минимального уровня октября 2014 года.
Падение промышленного индекса Dow Jones было почти таким же резким - более чем на 2%.
( подробнее )