Британская полиция арестовала 22 миллиона долларов на счетах, владельцев которых она подозревает в связи с российской организованной преступностью, использовавшей Лондонский фьючерсный рынок для отмывания денег.
Об этом сообщает Радио Cвобода со ссылкой на ряд западных СМИ.
В деле по отмыванию крупных сумм c использованием Лондонского фьючерсного рынка, по информации Reuters, участвовали две российские компании, швейцарская фирма и инвестиционная группа на Британских Виргинских островах.
Россиянина, которого британская полиция подозревает в отмывании миллионов долларов, зовут Дмитрий Недзвецкий, пишет Times со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Как уточняется, он работает в Archer Daniels Midland.
По данным газеты, Недзвецкого отпустили под залог без предъявления обвинений. Отмечается, что 43-летнего россиянина задерживали еще в конце марта, но отпустили под залог до июля. Адвокат брокера отказался прокомментировать FT какую-либо информацию.
После проведения расследования, продолжавшегося четыре месяца и осуществлявшегося полицией и оператором фьючерсов Intercontinental Exchange, Inc (ICE) в отношении подозрительной торговли на рынке фьючерсов, представитель полиции лондонского Сити сообщил в среду, что они захватили четыре счета после ареста российского брокера по подозрению в отмывании денег.
Читайте такжеВ Испании дали добро на арест нескольких соратников Путина - El Mundo
"Наше расследование направлено в отношении подозреваемого из числа российской организованной преступной группы, который с помощью Лондонского фьючерсного рынка отмывал миллионы долларов, полученных при помощи преступных доходов", – сказал инспектор Крейг Муллиш из отделения полиции по борьбе с отмыванием денег.
Никаких дополнительных подробностей не сообщается. Оператор ICE в Лондоне не был доступен для комментариев.
( подробнее )
Согласно информации официального сайта Национального банка Украины, Нацбанк на 12 мая установил следующий официальный курс гривни к мировым валютам:
100 USD США – 2532.5663 (11 мая – 2519.6137)
100 EUR – 2889.4049 (11 мая – 2866.0606)
10 RUR – 3.8232 (11 мая – 3.7987)
Как сообщал УНИАН, в среду, 11 мая, котировки гривни к доллару США на межбанковском валютном рынке к закрытию торгов установились на уровне 25,31/25,37 грн/долл.
Котировки гривни по отношению к евро находятся на уровне 28,9190/28,9820 грн/евро, по отношению к российскому рублю – на уровне 0,3840/0,3850 грн/рубль.
По данным Национального банка, средневзвешенный курс гривни на межбанке к 17:00 установился на уровне 25,3257 грн/долл., к этому часу заключено 538 сделок на сумму 332,07 млн долл.
( подробнее )
Один из ключевых кредиторов Украины – Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) может принять участие в приватизации крупного производителя химической продукции Одесского припортового завода, сообщает Reuters со ссылкой на управляющего директора ЕБРР по региону Восточной Европы и Кавказа Фрэнсиса Малижа.
«Малиж отметил, что ЕБРР может претендовать на долю в 15-25% в ходе приватизации крупнейшего в Украине производителя химической продукции Одесского припортового завода, аукцион по которому должен пройти уже в следующем месяце», - отмечает Reuters.
Как сообщал УНИАН, Фонд государственного имущества Украины рассчитывает в конце июня 2016 года объявить аукцион по продаже 99,6% акций Одесского припортового завода, а в конце июля закрыть сделку.
Глава фонда Игорь Билоус называл основными потенциальными покупателями Одесского припортового завода норвежскую компания Yara, американские IBЕ Trade, Koch Fertilizers, CF Industries и польскую Ciech.
Одесский припортовый завод (Южный, Одесская обл.) – второй по величине производитель аммиака и карбамида и третий – по выпуску азотных удобрений в Украине. Предприятие также осуществляет перегрузку химической продукции, поступающей из стран СНГ, на экспорт. Завод является монополистом на общегосударственном рынке специализированных услуг по приему, охлаждению и перегрузке аммиака.
( подробнее )
Былые фавориты долгового рынка Украины - корпоративные облигации практически исчезли к 2015 году. Если в докризисном 2007 году – на пике развития национального фондового рынка – украинские компании выпустили бондов на 44,5 млрд грн, то в прошлом году - на примерно 12 млрд грн. И практически все эти выпуски не ставили цель стать инструментом финансирования развития предприятий, они имели технические задачи, например, с их помощью оформлялась покупка недвижимости.
Представители Нацкомиссии по ценным бумагам неоднократно сетовали на то, что наш рынок корпоративных бондов, обжегшийся на волне дефолтов, функционирует для чего угодно, но только не для перераспределения капитала «из зоны излишка в зону его дефицита», как это выписано в любом финансовом учебнике.
По словам бывшего члена НКЦБФР, а ныне замминистра финансов Юрия Буцы, большая часть выпусков данных ценных бумаг осуществлялась предприятиями для решения двух проблем. Первая – выпустить облигации внутри своей же финансовой группы, так как превратить долг в ценные бумаги чаще всего выгоднее с точки зрения обращаемости. Второй момент относится к девелоперским компаниям – он заключается в выпуске целевых облигаций при строительстве недвижимости. Это позволяет предприятиям оптимизировать налоговые обязательства. Оба способа выпуска облигаций - абсолютно легальные, но они практически ничего не дают для развития организованного рынка этих бумаг. А выпускать корпоративные облигации для своего развития - непозволительная роскошь из-за высоких ставок на денежном рынке.
«Если самый надежный и, как следствие, низкодоходный актив – депозитный сертификат Национального банка – стоит 19%, то доходность корпоративных облигаций должна быть значительно выше. Чтобы на них хотя бы обратили внимание, доходность должна быть 24-25% годовых. А это не интересно нормальным заемщикам», - отметил начальник отдела по работе с долговыми инструментами Concorde Capital Юрий Товстенко, добавив, что не каждого кредитора заинтересует и такая ставка, так как риски непогашения облигаций достаточно высоки.
Чтобы платить такие проценты, предприятия должны иметь соответствующий уровень прибыльности. Но, по данным Госстата, за первые 9 месяцев 2015 года рентабельность операционной деятельности больших и средних промышленных предприятий составила 3,4%, в сфере информации и коммуникации – 8,8%. У компаний из финансовой и строительной сфер данный показатель оказался вообще отрицательным: -6,6% и -4,3%, соответственно. Даже учитывая то, что статданные характеризуют «среднюю температуру по больнице», обратиться за финансированием развития деятельности к корпоративным облигациям могут лишь единицы.
Поэтому через два десятка лет существования на национальном рынке такого инструмента как корпоративные облигации мы, по сути, вернулись к начальному пункту. Корпоративных бондов для привлечения капитала никто не выпускает, их никто не покупает, и у операторов рынка нет понимания, как ситуацию можно исправить в обозримом будущем.
Нет доверия, нет спроса
Использовать облигации как средство для финансирования своего развития в противовес банковскому кредитованию предприятия практически перестали после нескольких сотен дефолтов эмитентов по обязательствам в 2008-2010 годах.
По данным аналитической компании IBI-Rating, нереструктуризированными остались ранее выпущенные бумаги на общую сумму 3,4 млрд грн. После такого удара от эмитентов инвесторы просто ушли с рынка как первичного размещения, так и вторичного. Они прекрасно понимают свою уязвимость в возможных имущественных спорах с нерадивым заемщиком.
Несколько попыток эмитентов вернуться на долговой рынок со своими бумагами оказались безрезультатными. Весной 2015 года не смогли разместить свои облигации «Укртелеком», «Проминвестбанк» и банк «Киевская Русь».
По оценке аналитической компании «Рюрик», большинство рейтингов облигаций украинских предприятий находятся на спекулятивном уровне, что только отталкивает инвесторов от их покупки.
«Рейтинговые оценки были присвоены только 52% публичных облигаций (по объему). Это говорит о высоком уровне непрозрачности отечественного рынка облигаций и еще раз подтверждает технический характер их выпуска», - подчеркнули в «Рюрике».
Для покупателя облигаций очень важен процесс коммуникации с эмитентом, который в украинских реалиях часто напоминает разговор слепого с глухим. У нас исторически сложилось, что все проблемы компании скрываются от кредитора до последнего с мыслью «авось пронесет». А когда кризис уже невозможно скрыть, то оказывается, что спасать на предприятии уже нечего и оно становится банкротом, а инвестор «остается с носом».
А потери от допущенных дефолтов можно было минимизировать при наличии консультаций между владельцами облигаций и эмитентами. Инвестору интересно получить хоть что-то, возможно даже с отсрочкой, чем остаться у разбитого корыта.
Как наладить коммуникацию
Нацкомиссия по ценным бумагам определила ключевым вопросом в благородном деле возрождения этого сегмента рынка – повышение уровня защиты прав инвесторов. Для этого ведомство вернулось к продвижению в Раде прошедшего в 2013 году первое чтение законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно эмиссии ценных бумаг» и взялось активно его дорабатывать, попутно привлекая на эти цели средства одного из крупнейших доноров Украины - Европейского банка реконструкции и развития.
Для эффективной коммуникации между эмитентом и держателями облигаций комиссия предлагает внедрить институт trusty, который будет инициировать собрание облигационеров или bondholders meeting – органа, отстаивающего права инвесторов.
Собрание держателей облигаций сможет принимать все важные решения по обслуживанию долга эмитента, как, например, по реструктуризации или пролонгации оборота ценной бумаги. Кроме того, собрание владельцев облигаций сможет инициировать досрочное погашение облигаций, например, в случае просрочки платежа или несоответствия финансовых показателей нормативным значениям. В крайнем случае, данный орган даже сможет признать дефолтное состояние эмитента.
Для принятия решений должен будет собраться кворум держателей облигаций в размере более 75% от всех владельцев бондов эмитента, из которых не менее трех четвертей кворума должны проголосовать «за».
Украинские компании, которые размещают облигации за границей, уже знакомы с институтом собрания облигационеров. Ярким примером работы данного органа является агрохолдинг «Мрия», который в 2014 году объявил дефолт по еврооблигациям. Тогда собрание владельцев облигаций назначило нового управляющего компанией и успешно провело переговоры с эмитентом о конвертации задолженности в акции компании.
В комиссии отмечали, что некоторые эмитенты, которые действительно намерены привлечь деньги от размещения украинских облигаций в свое развитие, сами прописывают в проспектах эмиссии нормы о собрании владельцев бондов для увеличения их привлекательности. Но пока данный вопрос не урегулирован на законодательном уровне, такие пункты могут быть только хорошим маркетинговым ходом, и будут работать до первого дела в суде.
Участники рынка поддержали инициативу комиссии. «Опыт показывает, что держатели облигаций чрезвычайно уязвимы. Поэтому мы поддерживаем законодательную инициативу НКЦБФР о защите прав инвесторов. Одним из таких шагов может быть создание совета бондхолдеров», - отметил глава Украинской биржи Олег Ткаченко.
«Собрание облигационеров - правильная идея, но важно, чтобы она была правильно имплементирована. В Украине часто за правильным названием скрывается неэффективное содержание», - считает исполнительный директор инвесткомпании «Универ» Алексей Сухоруков.
По словам специалиста отдела продаж долговых ценных бумаг инвесткомпании Dragon Capital Сергея Фурсы, данная реформа является позитивной, но резкого эффекта рынок от нее не получит.
«Это позитивно повлияет на рынок, но не станет основополагающим фактором. В такой ситуации как сейчас – это малозначительно, но на будущее – хороший шаг», - резюмировал эксперт.
Так или иначе, но в случае успешного проведение корпоративной реформы такой механизм защиты прав инвесторов позволит приблизиться к европейским нормам размещения облигаций, что в перспективе сможет повысить спрос на них на национальном рынке.
Виталий Чуйко (УНИАН)
( подробнее )
Крупнейшие американские банки понесли убытки в размере более $300 млн только из-за отмены ряда слияний корпораций. Речь идет о комиссионном вознаграждении за консультации, которые давали эти банки участникам сделок, сообщила в среду в своей электронной версии газета The Wall Street Journal.
Согласно ее данным, в США по разным причинам не состоялись объединения компаний с капиталами на рекордно высокую сумму $395,4 млрд. Издание выделает три самых крупных: слияние фармацевтической компании Pfizer с производителем ботокса Allergan, нефтесервисных компаний Halliburton и Baker Hughes, торговцев канцелярскими принадлежностями Staples и Office Depot.
Консультанты получают положенные за услуги деньги, когда сделка утверждена и состоялась. В обратном случае такие юридические фирмы или банки остаются ни с чем, если, конечно, не подстраховались на случай фиаско, поясняет WSJ.
Как информировала газета, компания Guggenheim Partners и банк Goldman Sachs консультировали Pfizer и потеряют на расторжении сделки $80 млн. Банки J.P. Morgan Chase и Morgan Stanley консультировали Allergan и потеряют $132,5 млн, передает ТАСС.
Читайте такжеМировой объем сделок по слиянию и поглощению обновил абсолютный рекорд
Goldman Sachs также обслуживала Baker Hughes, потеряв на этом еще $35 млн. А банки Bank of America и Credit Suisse, обслуживавшие Halliburton, не получат $52 млн. И, наконец, фирма Peter J. Solomon потеряет около $13,5 млн на разрыве сделки между Staples и Office Depot. Правда, эта фирма подстраховалась и выторговала себе на переговорах $14,5 млн из 250 млн, которые инициатор срыва сделки Staples должен теперь Office Depot.
По оценке WSJ, 2015 год стал на редкость "урожайным" в плане договоренностей о слиянии компаний. Текущий же год стал на редкость неудачным для таких сделок.
( подробнее )
Об этом сообщают Андрэ Тартар и Отт Уммелас в статье "Путин на краю финансовой пропасти: дефицит бюджета не удастся преодолеть до 2020 года", опубликованной на сайте Bloomberg.com.
До 2019 года министерство экономики заложило цену на нефть в среднем $ 40 за баррель, и это значит, что баланс бюджета удастся выровнять к 2020 году или позже, говорят 23 из 28 аналитиков. Четверо из них считают, что прибыль и расходы уровняются только после 2025. Власти ищут способ экономить бюджетные средства на один процентный пункт от ВВП каждый год, чтобы таким образом сбалансировать бюджет к 2019 году. Многие аналитики сочли это самым многообещающим шансом для стимуляции роста.
Президент Владимир Путин столкнулся с серьезным вызовом: период экономии, разрушенная экономика и предстоящие выборы в этом и в 2018 году. Никогда за 16 лет пребывания Путина у власти Россия не видела подобного периода укоренившегося дефицита. Это означает, что правительство будет вынуждено действовать осторожно, чтобы избежать разорения бюджета после падения цен на нефть.
"Хотя масштабное фискальное и денежно-кредитное стимулирование, как правило, оказывается весьма эффективным при возрождении экономической деятельности в краткосрочной перспективе, но оно не улучшит долгосрочные перспективы российской экономики", - сказал Сергей Наркевич, аналитик "Промсвязьбанка" (Москва). "Наоборот, высока вероятность того, что их использование приведет к дестабилизации бюджета и финансовых систем в будущем".
В 2015 году из Резервного фонда уже было переведено 2,6 трлн рублей. Для покрытия дефицита в 2016 году Минфин снова планирует перевести около 2 трлн рублей ($ 30 млрд) из одного из двух своих суверенных фондов. В конце апреля Резервный фонд составил $ 45 млрд, а Фонд национального благосостояния – $ 73,9 млрд.
Бюджетные риски
Бюджет, с избытком в период между 2000 и 2008 годами, в течение многих лет был основой экономической стабильности в России. Это позволило правительству накопить резервы и уменьшить долг до примерно 10 процентов от ВВП в 2015 году с 90 процентов в 1999 году.
Сегодня одним из главных источников неопределенности стал фискальный дисбаланс. В бюджетном прогнозе ЦБ выделяет риски для экономики и инфляцию.
"Учитывая президентские выборы в 2018 году, будет трудно добиться существенной дополнительной консолидации бюджета до этого времени", - говорит Андреас Швабе, экономист в "Raiffeisen Bank International" (Вена).
В прошлом году правительство объявило дефицит в 2,4 процента ВВП и в 2016 году хочет удержать его на уровне 3 процентов при средней цене на нефть в $ 40 за баррель. В течение первых четырех месяцев 2016 года основная экспортная смесь "Уралс" торговалась на уровне в среднем $ 33,93. Правительство отложило до осени внесение изменений в бюджет, который по-прежнему базируется на средней цене на нефть в $ 50 за баррель.
"Очень опасно"
Не-нефтяной дефицит бюджета России (дефицит без учета доходов от энергетической отрасли) находился на уровне 11 процентов в первой половине прошлого года – самый большой за последнее десятилетие. Гораздо выше уровня, который министр финансов Антон Силуанов назвал "критическим".
Нефть и природный газ составляют около трети доходов бюджета России и почти 60 процентов ее экспорта. Когда цены на нефть немного восстановились, рубль вырос примерно на 12 процентов по отношению к доллару в этом году, после потери 20 процентов стоимости в 2015.
Если до 2019 года нефть действительно будет оставаться на уровне $ 40, как прогнозирует министерство экономики, то ВВП вернется к росту уже в следующем году, после сокращения на 0,2 процента в 2016 году и 3,7 процента в прошлом году.
Опрошенные Bloomberg аналитики считают, что более свободная фискальная политика является одним из наименее эффективных способов в среднесрочной перспективе запустить рост на более чем 1,5 процента. На первом месте должны быть экономические реформы, а затем – улучшение отношений с Западом и снятие санкций.
Затягивание поясов
По данным опроса, самое лучшее, что правительство может сделать для экономики, – "перекрыть краны". 41% респондентов сказали, что ускорение консолидации бюджета – это главный шаг, который нужно предпринять, чтобы стимулировать экономический рост. 17% поддерживают распродажу крупных государственных компаний.
"Возможности среднесрочного финансового стимулирования ограничены", - сказал Бенс Андраш, экономист OGResearch в Будапеште. "Хотя мы предполагаем, что западные санкции будут отменены в 2017 году, экономические связи не смогут сразу же нормализоваться. Санкции будут влиять на потенциальный рост России даже после их отмены".
( подробнее )
Глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум не исключил в понедельник возможности выделения еврозоной в ближайшие недели новых траншей кредита Греции, сообщает Прайм.
"Очередные выплаты возможны в ближайшую неделю или недели", - сказал он по прибытии на внеочередное заседание в Брюсселе совета министров финансов стран еврозоны (Еврогруппы), посвященное Греции.
Ранее Дейсселблум также заявил, что никаких решений по облегчению для Греции бремени госдолга на заседании в понедельник в Брюсселе совета министров финансов стран еврозоны принято не будет.
Читайте такжеСделка Греции с кредиторами откладывается
При этом глава Еврогруппы высказал надежду, что соглашение по вопросу госдолга Греции может быть достигнуто на следующем заседании Еврогруппы 24 мая.
"Сегодня мы проведем первую базовую дискуссию и затем попытаемся решить вопрос 24 мая", - сказал он.
( подробнее )
Экспорт упал на 1,8 процента по сравнению с апрелем прошлого года, сообщила таможенная служба КНР, передает Deutsche Welle.
Снижение продаж китайских товаров за рубежом возобновилось после неожиданного роста в марте на 11,5 процента.
Импорт в апреле сократился на 10,9 процента к аналогичному периоду предыдущего года, что стало 18-м подряд месяцем падения на фоне слабого внутреннего спроса. В марте импорт показал 13,8 процента сокращения.
Читайте такжеЦентробанк Китая ослабил юань относительно доллара до месячного минимума
Согласно официальным данным, китайская экономика продемонстрировала 6,7 процента роста - самый низкий за последние семь лет показатель. Опрос промышленников показал сокращение активности как в индустриальном производстве, так и количестве занятых людей.
Сальдо внешней торговли в апреле составило 45,6 миллиарда долларов США.
Читайте такжеКитай ожидает экономического роста на уровне 6,5-7%
Пекин, пытаясь стимулировать самодостаточность экономики и внутреннее потребление, ослабил контроль за рынками кредитов и недвижимости. Аналитики отмечают, что влияние этих решений будет временным, добавляет агентство АР. Мартовский рост экспорта, говорят они, объясняется слабой базой прошлого года и оживлением бизнеса после китайского Нового года в феврале.
( подробнее )
Как сообщается на сайте Государственной службы статистики Украины, в годовом выражении, к апрелю 2015 года, инфляция в апреле 2016 года замедлилась до 9,8% с 20,9%, зафиксированных месяцем ранее.
С начала года, в январе-апреле, потребительские цены в Украине выросли на 5,1%.
Согласно приведенным данным, в апреле по сравнению с предыдущим месяцем больше всего подорожал газ – на 48,4%, топливо и масла – на 5,4%, железнодорожный пассажирский транспорт – на 3,3%.
В годовом выражении больше всего выросли цены на горячую воду и отопление – на 77,7%, электроэнергию – на 56,4%, водоснабжение – на 37,2%.
Наибольшее снижение цен в апреле к марту зафиксировано на яйца – 15,2%, сахар – 2,7%, овощи – 2,1%.
В годовом выражении наибольшее снижение цен зафиксировано на яйца – 15,2%, фрукты – 10,4%, топливо и масла – 1,9%.
Госстат напомнил, что данные приводятся без учета оккупированного Крыма и Севастополя, а также части зоны проведения антитеррористической операции.
Читайте такжеМВФ сохранил прогноз роста экономики Украины в 2016 году на уровне 1,5%, инфляции – 15,1%
Как сообщал УНИАН, в Украине в марте 2016 года по сравнению с предыдущим месяцем, февралем 2016 года, зафиксирована инфляция на уровне 1% после дефляции на уровне 0,4% в феврале к январю. В годовом выражении, к марту 2015 года, инфляция в марте 2016 года замедлилась до 20,9% с 32,7%, зафиксированных месяцем ранее. В январе-марте потребительские цены в Украине выросли на 1,5%.
Национальный банк Украины прогнозирует замедление потребительской инфляции в Украине по итогам 2016 года до 12%, Международный валютный фонд – до 15,1%, Всемирный банк – до 15%.
Согласно экспертному консенсус-прогнозу, составленному УНИАН, инфляция в текущем году замедлится до 19%.
Госбюджет Украины на 2016 год предполагает годовую инфляцию на уровне 12% и курс гривни около 24,1 грн за доллар.
( подробнее )
Об этом свидетельствуют результаты исследования, которое провел для международной неправительственной организации Tax Justice Network профессор Колумбийского университета, бывший экономист консалтинговой компании McKinsey&Co Джеймс Генри, сообщает Лига.Новости со ссылкой на The Guardian.
Исследование проводилось в течение последних 18 месяцев, в своей работе Джеймс Генри использовал официальные данные международных организаций, в частности МВФ и ООН.
Из Китая (а также Гонконга и Макао) в офшоры к концу 2014 года были выведены $1,2 трлн, утверждает исследователь. Малайзия, Таиланд и Индонезия также занимают высокие позиции в списке стран с наибольшим оттоком капитала в офшоры.
В разговоре с The Guardian Генри заявил, что его исследование показало, что мотивацией для вывода средств в офшоры является не только уклонение от налогов. По его словам, преступники и коррупционеры также используют офшоры, чтобы скрыть свои деньги.
Он уточнил, что в качестве "налоговых убежищ" выбираются не только такие экзотические места, как Кайманы, где можно эффективно скрыть капитал, но и некоторые штаты Америки, такие как Делавэр, где у иностранных инвесторов есть возможность открыть компанию без четкого указания конечного владельца.
В 2012 году Генри утверждал, что с 1990 года из России в офшоры было выведено $798 млрд.
Число офшорных зон за прошедший с того времени период возросло, утверждает исследователь, несмотря на общественное давление. В среднем, по его данным, отток капиталов в офшоры из развивающихся стран начиная с 2010 года рос на 8% ежегодно.
Для России и Китая этот показатель составляет 9%, возможно, из-за опасений экономической и политической нестабильности, утверждает Генри.
Ранее журналисты обнаружили похищенные бюджетные средства на счетах офшорной компании Сергея Ролдугина - виолончелиста, предпринимателя и друга президента РФ Владимира Путина.
( подробнее )