Покарання за молодіжні поїздки нещасний випадок 'неадекватні'

Калафатіс Упаковка Пті Лтд визнав себе винним у нездатності забезпечити безпечні системи роботи і був оштрафований 50,000 $без переконаності в січні.

Але вирок був "явно неадекватним", на думку в. о. директора публічних переслідувань Гевін Силберт КК, який подав апеляцію в середу.

Молода жінка очищення нижньої сторони конвеєрної стрічки на 7 листопада 2015 року, коли її волосся заплуталося в один обертовий вал, судом вже раніше було сказано.

Тоді її голови був вирваний з її голови і одне вухо відірвало.

Жінка була найнята компанія, яка спеціалізується на наданні молодіжні праці для фруктової індустрії.

Ірландський молодіжні поїздки Енні Данн переніс страшні травми, працюючи на фермі у вікторіанському груша.

У січні Міністерством охорони праці здоров'я і безпеку виконавчий директор Марні Вільямс сказав, що обставини події були жахливими.

Суд заслухав працівники зобов'язані очистити конвеєри в той час як вони були під напругою і рухомими.

Енні Данн оцінки нижньої конвеєрної для того, щоб витирати поверхні, коли її волосся заплуталося в обертаючи вал приводу і її голови був зірваний з її голови, Міністерством охорони праці говорить.

Вона також мала одне вухо відірване.

"Це дійсно був шокуючий випадок, який змінив життя цієї дівчини в частку секунди," пані Вільямс говорить у заяві в п'ятницю.

"Це приголомшує, що робітники повинні були прибрати машини, які були все ще в операції".

Вона сказала, що наймом робочої сили консультування займаються працівники для упаковки сарай і залишив їх, схильні до ризику "тяжкі тілесні ушкодження і смерть".

Міс Вільямс сказала, що "нахабна ризик серйозних травм від заплутування, дроблення або захоплення з обох конвеєрів у сараї.

Ви могли б бути зірвані авіакомпаніями

Австралійської конкуренції та захисту споживачів (accc) говорить про більш ніж 1400 скарги на авіакомпанії надійшло в період з 1 січня 2016 року та 14 грудня, 2017, багато пов'язані з гарантіями споживачів і надмірні збори за скасування.

В одному випадку клієнт купив чотири зворотних рейсів між Сіднеєм в Лос-Анджелес на загальну суму $3500. Якщо споживач скасував рейси більше ніж за один місяць до дати подорожі, авіакомпанія стягується $2000 в тарифах — на цілих 57 відсотків від ціни, сплаченої за ціни в першу чергу.

Голова повідомленням accc рід Сімс сказав новини.ком.ау споживачі повинні знати про свої права в обличчя необґрунтовані збори.

"Вони [авіакомпанії] не можна доручати будь-які збори вони думають, що вони можуть піти з," містер Сімс, - сказав.

“Вони повинні бути збори, які є пропорційними до проблеми відмови причиною, а не просто будь-старий номер вони хочуть.

“Ми збираємося вжити заходів, якщо авіакомпанії роблять речі, які є необґрунтованими. В плані того, що є розумним, я хочу поставити назад на авіакомпанії, і як тільки ми бачимо яку плату вони встановлюють, ми можемо поглянути на них і подивитися, якщо вони розумні, чи ні".

Містер Сімс, - сказав інший проблемною областю є "повернення" заяви на продаж, низька вартість і номери гнучкі тарифи економ-класу, які зазвичай включені в "правила застосування тарифів" розділи сайтів авіакомпаній.

Він сказав, що заяви може ввести споживачів в оману, думаючи, що вони не мають права на повернення взагалі.

"Ми всі розуміємо, якщо ви купуєте квиток дійсно дешево, Ви не можете змінити його — немає повернення", - сказав він.

“Але, звичайно, не застосовуються, якщо вони [авіакомпанії] відмінити політ. Я думаю, що люди можуть думати, що вони мають дуже мало прав у цій ситуації, тому ми хочемо, щоб люди зрозуміли, що немає, якщо вони гидоту ви навколо, ви отримали свої права споживача неважливо, що ви заплатили за квиток.

"Ми хочемо, щоб люди розуміли "без повернень" не застосовується, якщо з вини авіакомпанії".

В іншому випадку повідомляється АССС, клієнт замовив в той же день зворотним рейсом з Сіднея до Канберри, який був скасований через механічної несправності, а також затримку продовжений до закінчення часу зворотного рейсу.

Після отримання повернення, клієнт дали тільки кредитні рейси.

АССС сказав під австралійським законом Про захист прав споживачів, споживач повинен мати право на повернення, але було сказано повернення грошей авіакомпанія не доступна.

У світлі скарг, і близько 10 мільйонів австралійців повинен прилетіти в грудні і січні АССС випустила новий звіт, в якому містяться гарантії прав споживачів та умов договору в авіаційній галузі, яка може бути несправедливим.

"Ми зараз будемо займатися авіакомпаній, сісти з кожним з них і пройти через кожну з цих питань і говорити про те, що ми думаємо-це необхідно, щоб зупинити кожний з цих питань від відбуватися," сказав містер Сімс.

“Ми хочемо встановити чітку політику щодо зборів за скасування рейсу, що, можливо, якийсь відсоток від вартості квитка. Очевидно, що якщо ви скасуєте політ одну годину до вильоту, що дуже відрізняється відмову одного місяця до польоту, тому нам би хотілося мати деякі формули для його.

"Ми б хотіли, вислів 'немає повернення', щоб зробити його зрозумілим, що якщо це з вини авіакомпанії, то звичайно повернення не поширюється. Ми хотіли б, щоб бути в жирним шрифтом, не дрібним шрифтом."

І він сказав, що клієнти повинні відчувати себе повноваження, щоб говорити, якщо вони відчувають, що вони потрапили в несправедливу позицію, в тому числі шляхом звернення в АССС.

"Частина цієї вправи в гасінні звіт каже споживачам: у вас є права і ви можете скористатися ним," містер Сімс, - сказав.

"Приходьте в АССС і якщо ми отримуємо велику кількість скарг щодо одного або двох авіакомпаній-ми будемо на них."